• Авторизация


Первый раунд: плохие хокку (хайку? хейку? ку-ку?) 15-04-2008 19:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
le1ardo 15-04-2008-23:39 удалить
Надо поспать уж Надежда все теплится. Успею на кэпс :)
15-04-2008-23:41 удалить
Овца - не Великий, но и Бирон - не Третьяк, а балерины помогут! :)
le1ardo 15-04-2008-23:44 удалить
Что же спасет мой Рассудок в безумьи Может быть керлинг?
Слава хороший пишет про НХЛ Ларина ищут маджахеды
немного с опозданием (мы ж реднеки),мои извинения, но тема вроде еще не закрыта и на этой ветке, а на других вовсю идет. Поскольку мнение читателей объявили священным, внесу свои 5 коп. (или 5 центов) на тему «хоккей в СЭксе». Сразу скажу, что это мое личное мнение, не претендую на обобщения и понимаю, что оно в некоторых случаях не совпадает с большинством. Я вижу проблему шире, чем противоречие между ЧМ и КС и точкой зрения С. Маламуда и И. Ларина. Почитал недавно старые выпуски, посвященные 15-летию газеты, кто как «дошел до жизни такой». Игорь еще на интервью высказал свою точку зрения на освещение НХЛ, после чего получил работу. Значит, это то, что нужно газете, поэтому мой вопрос не столько конкретно к Ларину, сколько к редакции. Кстати, я Игоря могу понять, поскольку первое время за рубежом у меня(«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»), да и моих русских коллег тоже, было сильное желание доказать всем (в моем случае в науке), что мы (русские) – о-го-го, что нам бы ... да если бы, ... то мы бы ... потом понял, что это – ограниченность, неуверенность в себе. Человеку (или нации в целом) уверенному в себе ничего никому доказывать не надо, он просто занимается своим делом. В целом для меня сейчас гораздо ближе позиция Маламуда, возможно потому, что жизненный опыт в чем-то похож (разница во мнениях тоже, конечно, есть, но больше в деталях, скорее всего потому, что Слава профессионально пишет о спорте, а я очень любительски им интересуюсь) Мне совсем непонятно почему нужно противопоставлять одно другому(СЛ и НХЛ). Это же хорошо, когда и у игроков, и у болельщиков есть выбор. Заиграл Яшин в Ярославле – прекрасно! Возвращаются наши в Россию – тоже хорошо. Пусть уровень СЛ поднимается, да и сборную легче собрать (хотя с этим получается только теоретически, т.к. из «возвращенцев» только Морозов да Д. Марков там сейчас; Яшину из США было легче приехать, чем из Ярославля) Зачем только НХЛ пинать? Почему каждый подвиг Овечкина, Малкина и др. наших надо сопровождать политикой (напоминаниями о том, за какую сумму они были проданы, комментами по Бэтману, даже Косову). Это что, их вина или болельщиков? Возможно существуют противоречия между НХЛ и СЛ, возможно что-то несправедливо, возможно об этом стоит написать, но соотношение спорта и политики в СЭ-хоккей слишком сдвинуто в сторону последней. не надо все в одну кучу валить. Спортсмены занимаются спортом, политики (в т.ч. и хоккейные) – политикой, мне как читателю намного интересней спорт. Это в советское время каждая спортивная победа объявлялась торжеством каких-то там идей над какими-то происками. Конструктивная критика – дело, конечно, нужное. Но. Антиштапмы получаются намного глупее штампов. Это немного удивляет, поскольку СЭ как правило освещает спортивные события с патриотизмом, но без псевдопатриотизма (как яркие примеры – ОИ-02, гимнастика в Афинах-04, итд). Да и много ли «ультра» среди читателей? Мне кажется абсолютное меньшинство, большинство вполне адекватны в обсуждении своих точек зрения. Стоит ли стрелять из пушки (те газеты) по воробьям-"неадекватам" в ущерб большинству читателей? Еще более загадочно для меня поведение И. Ларина на блоге (т.е. там, где читатели СЭ могут обсудить с любимым корреспондентом материалы напечатанные в любимой газете). Могу лишь выдвинуть несколько предположений – это: 1. его истинное мнение (в отличии от газетного материала, который все-таки редактируется). Не очень похоже, поскольку он его как-то вяло обсуждает, больше по второстепенным вопросам и в основном с теми, кто грубит (заклейменные как «неадекваты») 2. попытка выловить всех «неадекватов» и примерно наказать? Зачем? Нечем заняться? Не верю. 3. освоение новой профессии психолога и изучение реакции населения на ... как бы это лучше назвать ... «антиштампы»? 4. определение границ, перейдя которые (в газете) в СЭкс полетят «тухлые яйца». Мне это кажется наиболее логичным. Прокатит на блоге – можно и в газету вставить, закидают помидорами – тогда лучше не рисковать. Разведка боем. Конкретно по ЧМ-КС. Честно говоря, я больше болею за конкретного игрока, чем за его команду. Был Федоров (Буре итд) в Детройте, Анахайме, Коламбусе, сейчас в Вашингтоне – меня эти команды интересовали в основном поэтому. Согласен, это непрофессионально (для болельшика), но ... мне так больше нравится. Имею право. Сборная-клуб ... мне более интересно видеть подвиги Овечкина (и др. наших) в сборной, наверное еще советское воспитание сказывается. НО! я ясно понимаю, что ЧМ – это утешительный турнир для неудачников КС. Это – объективная ситуация (у профи) на данный момент, нравится нам это или нет. Передергивать факты – только обманывать читателей (разве это патриотизм?). я тоже хотел бы, чтобы в хоккее, как в футболе, не было противоречий клуб-сборная, но пока этого же нет. Желать Овечкину (и его русским партнерам) поскорее разбить свою мечту и вылететь из турнира после такой игры, которую они в последнее время показывали, только потому, что нам этого хочется, и говорить, что мы за них болеем? Куда бы вы послали таких болельщиков? А вот Чук пусть поскорее забудет то, что он называет «кошмаром» и сыграет на ЧМ так, как он может в Атланте... Кстати, не считаю, что кто-то кому-то что-то должен. Газеты сами решают, что писать, а читатели – что читать, поэтому никакие требования неуместны. Поэтому просто мнение, одно из ...
le1ardo 15-04-2008-23:50 удалить
Один самурай Говорил на японском Мир все еще ждет
gorra 15-04-2008-23:52 удалить
Нью-Джерси – Рейнджерс 1-2 Сволочь! Подонок! Сын недостойный соба... Свободный агент? (Посвящается Шону Эйвери болельщиками «Дэвилз») Мухи на маске Бродера как голуби Я им помахал
le1ardo 15-04-2008-23:53 удалить
Силен Маламуд Богатырскою ручкой Читателей рвет
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ... Человеку (или нации в целом) уверенному в себе ничего никому доказывать не надо, он просто занимается своим делом. ... Это в советское время каждая спортивная победа объявлялась торжеством каких-то там идей над какими-то происками. ...
Узнать проблемы любого государства очень просто. Они все перечислены в его гимне.
16-04-2008-00:18 удалить
а я про хоккей опять! незнаю уж что и думать, извините если оффтоп))))) смотрю сейчас хайлайты сегодняшние: что и вправду питтсбург серьезно так раскатал панков??? неужели они ни одного матча не зацепят?
Тёмная ночь. Только фили свистят на трибунах. Только Юэ стоит в воротах. Небритые россияне мелькают.
Исходное сообщение Сергей_Бочков а я про хоккей опять! незнаю уж что и думать, извините если оффтоп))))) смотрю сейчас хайлайты сегодняшние: что и вправду питтсбург серьезно так раскатал панков??? неужели они ни одного матча не зацепят?
Может и зацепят, но серию им уже не выиграть. За всю историю Лиги, это удавалось лишь двум командам, да и то уже давненько. Счёт 3-0 практически неотыгрываем.
gorra 16-04-2008-00:28 удалить
Состав неполон Овечкина Быков ждет Но тот уж созрел
16-04-2008-00:29 удалить
по остальным: Слава с детройтом в точку: помучают их, понадкусывают, но не съедят - 100% хватка акулья ослабла зубы кариесом замучаны Игинла с Нолан готовят уху Ролстоны уснули в саду Теодор морфеем объят кто победит неведомо Ватман потирает руки
16-04-2008-00:33 удалить
Алексей_Антоненко, это понятно... непонятно другое - вправду ли Оттава так слаба? ведь состав тот же, что и прошлогодний? в сущности ничего не изменилось, что же произошло? Жека жару так задал, Хосса или Гилл? Чувствуется, расформируют пиццу лайн в следующем году...
Сергей_Бочков, У каждой команды есть свой стержень, игрок, имя которого вспоминаешь вместе с названием команды. Команда строит свою игру вокруг этого игрока, и конечный результат её игры зависит от готовности этого игрока быть столпом, основополагающим началом. Это я про Альфредсона. Ведь не секрет что сила Оттавы в её первом и втором ударных звеньях, а без Фишера и Альфредсона это как торт без начинки. Да Спецца и Хитли хороши, но что-то видать им мешает размазать пингвинов по бортам как в прошлом сезоне. Пингвинз повезло, что когда сломался Кросби, его роль взял на себя Малыч, а вот у сенаторов такого игрока нет. Мне оттава напоминает Высоцкого: "Я рванул на десять тыщ как на пятьсот и спёкся" 82 игры это марафон, и когда человек, знавший дорогу к финишу упал в дорожную пыль, где-то на последнем повороте, остальная толпа вполне может не добежать вовсе... Извиняюсь, за пространственные рассуждения:)
16-04-2008-01:02 удалить
Алексей_Антоненко, так он играл сегодня! результат на табло - хуже чем в пятницу, а по игре так вообще кошмар!!! Фишер - безусловно. Но и Эмери в прошлом году отлично в плове играл....
aTSARs 16-04-2008-01:15 удалить
Повеселили.. Трава была хорошая? ;))) Или хоккей х..вый? ))))
Сергей_Бочков, Эмери зарекомендовал себя в этом сезоне как вратарь со сложной психикой. Трудно играть, когда не знаешь, чего ждать сзади. Достаточно вспомнить его автогол в последнем матче прошлого сезона. А Альфредсона рано выдернули из лазарета. Тянуть за собой остальных он, мне кажется, не готов физически.
16-04-2008-01:54 удалить
Ааааааааааа!!! Босс выделял билет на сегодняшнюю игру и не было никакой возможности принять этот ПОДАРОК.Аааааааааааа!!!
Исходное сообщение Vladimir_Vins Ааааааааааа!!! Босс выделял билет на сегодняшнюю игру и не было никакой возможности принять этот ПОДАРОК.Аааааааааааа!!!
да, вот это трагедия! мои соболезнования не переживайте, может ваши седни проиграют, и тогда будет не так жалко.
16-04-2008-03:43 удалить
Как то плохо вашики начали, такие плюхи пропускают ппц.
16-04-2008-03:45 удалить
1:3 после 1-го... неутешительно. Фили помощнее смотрятся, конечно.
16-04-2008-03:53 удалить
Да, что-то после двух нереализованных "большинств" вашики растерялись. А уж как третий себе привезли! Будро обязан в перерыве как следует "взбудрить" своих, иначе матч не вытащить.
16-04-2008-03:57 удалить
Если сегодня облажаются - следующий придется играть без права на ошибку... или будет "фокс'у" - "здравствуй, Новогорск".
16-04-2008-03:58 удалить
Сорри, сегодня здесь положено выражаться по-другому, исправляюсь: Неужто покинули силы и дух В плей-офф безвозвратно... Хочется верить - вернутся.
16-04-2008-04:06 удалить
Славе Маламуду: Путь твой - хоккей-до, Но как мастер с Хоккайдо Изложил. Респект.
16-04-2008-04:17 удалить
Воо, спасёт их Грин, Овечкин , Будро )
16-04-2008-04:18 удалить
Блин, как прилипает-то этот хокку-хоки стиль :) Овечкин - Семин - И Гринина гол. Видно "Ваши" "взбудрились"
16-04-2008-04:23 удалить
В Бостоне сухо. Белорусско-русским Не прет. Подождем. ...Заколебало. Маламуду надо запредить всем остальным "хоккать" - самим не остановиться


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Первый раунд: плохие хокку (хайку? хейку? ку-ку?) | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»