Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение dm59 А я хоть убей не понимаю, что значит "стоять на вылет". Это самолёт, готовый к взлёту? Это не тот самый Кузнецов, который в начале сезона пел песни о "России, грозно нависающей над скромно расположившейся внизу Северной Америкой"?

Может это псевдоним Ларина?)

а что, для псевдонима самое то. Не так заезженно, как Иванов там или Медведев)))

= ВАРЛАМОВ НЕ ПРОПУСКАЕТ = Вот чем плоха работа журналиста, писать нечего, а надо. ________________________

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение malamud Несомненно. Третья звезда. Но когда статью пришлось затачивать под сб. России, Бэки пал жертвой авторской редактуры.

Не завидую. По заданию редакции в одном репортаже надо выразить радость за русских парней и пожелать им поражения в "интересах сборной". Получается нелепо и грустно((

а я вот и думаю, не из-за такой ли необходимой "генеральной линии освещения" и сердце у Человека не выдержало...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение malamud Несомненно. Третья звезда. Но когда статью пришлось затачивать под сб. России, Бэки пал жертвой авторской редактуры.

Не завидую. По заданию редакции в одном репортаже надо выразить радость за русских парней и пожелать им поражения в "интересах сборной". Получается нелепо и грустно((

а я вот и думаю, не из-за такой ли необходимой "генеральной линии освещения" и сердце у Человека не выдержало...

В смысле ориентации на местности, неплохо бы было замутить, прямо здесь, опрос общественного мнения. С таким вопросом: Кто из болельщиков Кэпсов, Монреаля, Тройта и прочее, предпочитает, чтобы их клубы вылетели из Кубка Стэнли и росс-контингент поехал на ЧМ? И сразу станет ясно, кого интересует Хоккей, а кого "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем... ". ;))) ______________________

Блин, во дают футболяги, Ливеркузен - Майнц 2:1, идёт 103 минута, но матч продолжается... Мать их, они что, уже по 60 минут таймы играют? О, забили третий, или теперь играют до трёх голов? Нет, начали с центра, пошла 105 минута... Охренеть, блин. __________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Блин, во дают футболяги, Ливеркузен - Майнц 2:1, идёт 103 минута, но матч продолжается... Мать их, они что, уже по 60 минут таймы играют? О, забили третий, или теперь играют до трёх голов? Нет, начали с центра, пошла 105 минута... Охренеть, блин. __________________________

так овертайм. кубковая игра.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение anf66 [QUOTE]Исходное сообщение malamud Несомненно. Третья звезда. Но когда статью пришлось затачивать под сб. России, Бэки пал жертвой авторской редактуры.

Не завидую. По заданию редакции в одном репортаже надо выразить радость за русских парней и пожелать им поражения в "интересах сборной". Получается нелепо и грустно((

а я вот и думаю, не из-за такой ли необходимой "генеральной линии освещения" и сердце у Человека не выдержало...

В смысле ориентации на местности, неплохо бы было замутить, прямо здесь, опрос общественного мнения. С таким вопросом: Кто из болельщиков Кэпсов, Монреаля, Тройта и прочее, предпочитает, чтобы их клубы вылетели из Кубка Стэнли и росс-контингент поехал на ЧМ? И сразу станет ясно, кого интересует Хоккей, а кого "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем... ". ;))) ______________________[/QUOTE] опрос изначально некорректен, т.к. ну какой вменяемый болельщик клуба (подчеркиваю!) пожелает своему клубу в ПО поражения ради каких то там перспектив ЧМ. Те, кто желает, сами за эти клубы не болеют (если такие есть, что и болеют и желают, то это горе-болелы просто..но таких еще не встречал), им либо НХЛ до лампочки, либо они могут себе это позволить, болея за Анахайм, Калгари или Бостон)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash Блин, во дают футболяги, Ливеркузен - Майнц 2:1, идёт 103 минута, но матч продолжается... Мать их, они что, уже по 60 минут таймы играют? О, забили третий, или теперь играют до трёх голов? Нет, начали с центра, пошла 105 минута... Охренеть, блин. __________________________

так овертайм. кубковая игра.

Всё, я понял, добавленное время. Отвык уже. Чушь какая-то... Гол забит, кони - в стойло, и чего мучаются? На что только им не приходится идти и как не изголяться, чтоб Питтсбург - Филю вовремя в эфир не пустить.... ______________________

Маламуду вопрос задавали: Кто побьется за Стенли в финале? Отвечал Маламуд (Он хитрюга и плут), "Сейбрз. Точно. Вы разве не знали?"

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение anf66 [QUOTE]Исходное сообщение malamud Несомненно. Третья звезда. Но когда статью пришлось затачивать под сб. России, Бэки пал жертвой авторской редактуры.

Не завидую. По заданию редакции в одном репортаже надо выразить радость за русских парней и пожелать им поражения в "интересах сборной". Получается нелепо и грустно((

а я вот и думаю, не из-за такой ли необходимой "генеральной линии освещения" и сердце у Человека не выдержало...

В смысле ориентации на местности, неплохо бы было замутить, прямо здесь, опрос общественного мнения. С таким вопросом: Кто из болельщиков Кэпсов, Монреаля, Тройта и прочее, предпочитает, чтобы их клубы вылетели из Кубка Стэнли и росс-контингент поехал на ЧМ? И сразу станет ясно, кого интересует Хоккей, а кого "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем... ". ;))) ______________________[/QUOTE] опрос изначально некорректен, т.к. ну какой вменяемый болельщик клуба (подчеркиваю!) пожелает своему клубу в ПО поражения ради каких то там перспектив ЧМ. Те, кто желает, сами за эти клубы не болеют (если такие есть, что и болеют и желают, то это горе-болелы просто..но таких еще не встречал), им либо НХЛ до лампочки, либо они могут себе это позволить, болея за Анахайм, Калгари или Бостон)[/QUOTE] А я не уверен во вменяемости здешних болельщиков. По крайней мере, не уверен во всех. Видите ли, иногда в реале встречал подобных "патриотических" монстров, с такою логикой - я болею за Детройт, потому что это команда "русской пятёрки" и играет она в нашей форме. ;) _______________________

zekraggash, а в те времена вопрос с ЧМами так не стоял)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash Блин, во дают футболяги, Ливеркузен - Майнц 2:1, идёт 103 минута, но матч продолжается... Мать их, они что, уже по 60 минут таймы играют? О, забили третий, или теперь играют до трёх голов? Нет, начали с центра, пошла 105 минута... Охренеть, блин. __________________________

так овертайм. кубковая игра.

Всё, я понял, добавленное время. Отвык уже. Чушь какая-то... Гол забит, кони - в стойло, и чего мучаются? На что только им не приходится идти и как не изголяться, чтоб Питтсбург - Филю вовремя в эфир не пустить.... ______________________

не, в футболе "золотой гол" тупостью был. Представьте, команда одна забивает в дополнительное, и второй остается в любом случае меньше получаса чтобы отыграться. И начинается самое интересное =) А с "золотым голом" все тупо сушили игру, лишь бы не пропустить, и тянули до пенальти. Скукота.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker Маламуду вопрос задавали: Кто побьется за Стенли в финале? Отвечал Маламуд (Он хитрюга и плут), "Сейбрз. Точно. Вы разве не знали?"

Старз и Сэйбрз. Вместе получается Стар Сэйбер. [336x480]

Слава, Вы ли это. Чего такой добрый текст? Как-то ехидства фирменного не хватает. Или редактура покоцала текст, чтоб не царапать нервы российского болельщика. Надеюсь, что хоть попросили разрешения.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker Маламуду вопрос задавали: Кто побьется за Стенли в финале? Отвечал Маламуд (Он хитрюга и плут), "Сейбрз. Точно. Вы разве не знали?"

А вот не правда, господин, Он Даллас ждал в финале. Видать хороший кокаин, Ну а прогноз-едва ли. http://www.sport-express.ru/art.shtml?167157

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 И все бы хорошо, да только откуда автор вопроса, некто А.Кузнецов взял, что Херши Беарз стоят на вылет.. 17.04. Филадельфия Херши 2:4 19.04. Филадельфия Херши 2:6 счет серии 0-2

Еще одна цитата с первой полосы: "Покончив с фейсконтролем, Брызгалов с улыбкой спросил у элегантного Ильи Ковальчука: - Ты и в Швейцарии этот галстук носить будешь? Или подаришь его тренеру сборной во время чемпионата? После чего голкипер "Анахайма", по традиции закрываясь руками от вспышек фотокамер, стал убеждать нападающего "Атланты", что общение с прессой - зло. Ковальчук, однако, психологической атаке не поддался и вместе с Фроловым и Гребешковым с удовольствием позировал фотокорреспондентам." Анахайм видимо тоже "стоит на вылет".

Аршавин перекрыл Семина по голам за прошедшие сутки:) Торбинскому не везет выбыл на 2 месяца.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker Маламуду вопрос задавали: Кто побьется за Стенли в финале? Отвечал Маламуд (Он хитрюга и плут), "Сейбрз. Точно. Вы разве не знали?"

И лукав, и жесток, и прекрасен Восток, Но клинок не достаточно остр и строг. И рабочий народ 40 лет Кубка ждет, Но Восток тем не менее все так же жесток.

Ответ на комментарий Lifan #

Исходное сообщение Lifan

Исходное сообщение KAISER-66 И все бы хорошо, да только откуда автор вопроса, некто А.Кузнецов взял, что Херши Беарз стоят на вылет.. 17.04. Филадельфия Херши 2:4 19.04. Филадельфия Херши 2:6 счет серии 0-2

Еще одна цитата с первой полосы: "Покончив с фейсконтролем, Брызгалов с улыбкой спросил у элегантного Ильи Ковальчука: - Ты и в Швейцарии этот галстук носить будешь? Или подаришь его тренеру сборной во время чемпионата? После чего голкипер "Анахайма", по традиции закрываясь руками от вспышек фотокамер, стал убеждать нападающего "Атланты", что общение с прессой - зло. Ковальчук, однако, психологической атаке не поддался и вместе с Фроловым и Гребешковым с удовольствием позировал фотокорреспондентам." Анахайм видимо тоже "стоит на вылет".

ну тут то все понятно, лекало 200N года, так и сидит в "Анахайме" бедняга. Кстати интервью он дал все-таки, но не СЭ - http://www.allhockey.ru/news/51363/ Мне кажется, в СЭ кто-то нарочно гонит антибрызгаловскую волну. Вот только зачем?

Слава, а как же быть тогда с ХУЕМ и китайцами???

Ответ на комментарий Игорь_Пустовалов #

Исходное сообщение Игорь_Пустовалов Слава, а как же быть тогда с ХУЕМ и китайцами???

Говорят в Японии очень много девушек с именем СУКА, которые пристально следят за успехами своих азиатских товарищей из Китая. Даже фан-группа есть, название которой переводится на русский просто и элегантно - "СУКИ ЗА ХУЙ!"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение toptygyn Слава, Вы ли это. Чего такой добрый текст? Как-то ехидства фирменного не хватает. Или редактура покоцала текст, чтоб не царапать нервы российского болельщика. Надеюсь, что хоть попросили разрешения.

Слава занят. Он только что расчистил авгиевы конюшни в хоккейном сообществе. И не постеснялся в этом признаться - за что ему почет и уважение.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Lifan

Исходное сообщение KAISER-66 И все бы хорошо, да только откуда автор вопроса, некто А.Кузнецов взял, что Херши Беарз стоят на вылет.. 17.04. Филадельфия Херши 2:4 19.04. Филадельфия Херши 2:6 счет серии 0-2

Еще одна цитата с первой полосы: "Покончив с фейсконтролем, Брызгалов с улыбкой спросил у элегантного Ильи Ковальчука: - Ты и в Швейцарии этот галстук носить будешь? Или подаришь его тренеру сборной во время чемпионата? После чего голкипер "Анахайма", по традиции закрываясь руками от вспышек фотокамер, стал убеждать нападающего "Атланты", что общение с прессой - зло. Ковальчук, однако, психологической атаке не поддался и вместе с Фроловым и Гребешковым с удовольствием позировал фотокорреспондентам." Анахайм видимо тоже "стоит на вылет".

ну тут то все понятно, лекало 200N года, так и сидит в "Анахайме" бедняга. Кстати интервью он дал все-таки, но не СЭ - http://www.allhockey.ru/news/51363/ Мне кажется, в СЭ кто-то нарочно гонит антибрызгаловскую волну. Вот только зачем?

И еще кто-то усиленно пуржит на Россию изысканным стилем на грани. Вот только зачем? Боюсь вопросы повиснут в воздухе, по крайней мере в ближайшие лет несколько мы этого не узнаем... Разве что Стрижевского найти, напоить пивом и задать ряд провокационных вопросов )))

Слава, а нужно ли платить за школьный автобус или его власти предоставляют бесплатно?

Ответ на комментарий alstarling #

Исходное сообщение alstarling Слава, а нужно ли платить за школьный автобус или его власти предоставляют бесплатно?

Кстати, вопрос интересный:) Потому что у нас бесплатно:) так что мы по крайней мере будем не хуже Америки:) Хотя учитывая небольшое количество этих самых школьных автобусов в принципе - утешение сие весьма невеликое.

Ничто и нигде не бывает бесплатно. Мы же с вами платим налоги. Они и финансируют эти "бесплатные" услуги. А мои налоги, кстати, финансируют их еще и в России :) Кстати, существование в России школьных автобусов для меня новость. Очень хорошее и правильное нововведение. Впрочем, в моем родном городе вряд ли что-либо изменилось бы. Я шлепал в школу через пустырь, нынешняя молодежь наверняка шлепает через него тоже.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Ничто и нигде не бывает бесплатно. Мы же с вами платим налоги. Они и финансируют эти "бесплатные" услуги. А мои налоги, кстати, финансируют их еще и в России :) Кстати, существование в России школьных автобусов для меня новость. Очень хорошее и правильное нововведение. Впрочем, в моем родном городе вряд ли что-либо изменилось бы. Я шлепал в школу через пустырь, нынешняя молодежь наверняка шлепает через него тоже.

Абсолютно с вами согласен в оценке правильности нововведения:) В России нередко одна школа на несколько близлежащих деревень. Причем близлежащие они не столько географически, сколько административно: порой это 6-8 километров. К счастью, сейчас всюду, где школьникам приходится преодолевать более 2 километров для того, чтобы дойти до школы (и при отсутствии другого общественного транспорта) используются школьные автобусы.

Надо же. А я еще ездил 10 км на рейсовом. В конце 80-х

На старом Газоне в деревне 3 км до школы возили или пешком .. Пешком частенько не доходили) много разного по дороге встречалось, интереснее школы)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 К счастью, сейчас всюду, где школьникам приходится преодолевать более 2 километров для того, чтобы дойти до школы (и при отсутствии другого общественного транспорта) используются школьные автобусы.

Корректней было бы сказать "должны использоваться".