Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение фиг_тебену ты же понимаешь, что показательная порка, на то она и порка, что никаких структурных сдвигов после себя не несёт.Исходное сообщение Hitman007Так он этого и не сказал - он хотел бы порку.Исходное сообщение zekraggash Это было бы неплохо. Думаю, если бы в 91-вом всё правильно началось с "нюрнберга" над коммунистической партией, сегодня мы имели бы другую страну.Ого, так "нюрнберг" был справедливым процессом! зиги, ты серьёзно?
Исходное сообщение фиг_тебевообще-то немцы. англосаксам был нужнее Николаша.[/QUOTE] Отнюдь! Англии нужно было стравить Германию и Россию. Вспомните, все сьезды РСДРП, их газетенки, все проводилось в Англии. Бритиша потворствовали этому уж наверника не из за того что в России дем свобод и толерантности не былоИсходное сообщение Backfire81Ну начнем с того, что Ленина и Троцкого зарядили пиндосы и англичане...Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Потому что на самом деле, "пиндосы", а точнее германская разведка, овладели товарищем Лениным, который и создал имеемую реальность в которой так много "вас". ________________________Интересно, когда на теле Ленина обнаружат фашисткую сластику? Всё идёт к этому...
Исходное сообщение Hitman007Во-первых, нюрнберг в кавычках. Во-вторых, подразумевался открытый судебный трибунал над комм-партией с ПОЛНЫМ разбором полётов. В остальном, если хотите говорить, научитесь читать по-русски и не хамите, потому что общение есть привелегия. Которой можно лишиться, когда исчезает всякий смысл разговора с хамоватым дубьём по-шулерски передёргивающим тексты и намеренно выворачивающим всё наизнанку. _______________________Исходное сообщение zekraggash Это было бы неплохо. Думаю, если бы в 91-вом всё правильно началось с "нюрнберга" над коммунистической партией, сегодня мы имели бы другую страну.Ого, так "нюрнберг" был справедливым процессом! зиги, ты серьёзно?
Исходное сообщение фиг_тебеты не понял, о чём я. У него написано "антисемит - это антисемит". Это означает то, что автор оставляет за собой право трактовать "антисемитизм" так, как ему заблагорассудится, в силу его собственных представлений о предмете. И это полное его право - он хозяин дневника, волен принимать любые правила. нигде я не видел в его блоге надписи - "здесь правит демократия". Та же самая ситуация и с "антисемитским термином". Он может любое твое слово трактовать, как антисемитское и забанить тебя за это. Он может забанить тебя (в своём блоге), за слово написанное тобой в другом блоге, если он считает это слово антисемитским. И если тебе не нравятся эти правила, то конечно же он тебя будет банить. Это нужно понять, если хочешь начать конструктивный диалог. Такое моё видение ситуации.Исходное сообщение Hitman007Так я начал с того, что изучил этот пункт правил. ни разу я его национальность не затронул - только попросил уважать свою конституцию (правила) и процитировал Моше Даяна. Вот и получается, что он - совок. даже больше - "совковое мурло! и кривоногий недомерок, забуревший козел из молдавского села" Слава КПСС!!!Исходное сообщение фиг_тебе Hitman007, я всегда готов к диалогу. даже с Зеккрой - он знает. Вот только я не люблю, когда мне хамят. могу в ответ тоже хамнуть. Если мне объяснят за что меня забанили - поговорим нормально.Ну ты неужели не понимаешь, что "антисемитский термин", у Славы - это исчерпывающий ответ? Ты большего не дождёшься, ИМХО. На досуге загляни в правила его блога и прочитай там термин "антисемит".
Исходное сообщение Red_right_wing Про русских или россиян можно ему самому обобщать- что все они готовы тренировать сборную Бразилии по футболу или ещё про что, что не раз было. А вот про кое кого нельзя- ну, типа, засели в руководстве мировыми финансами или хоть про что другое.ну так, в первом случае - про русских - Слава говорит о себе и почему бы ему не быть уверенным в том, что он справится с тренировкой сборной Бразилии? а во втором случае он говорит о своем отце, защищает его память и его настоящие заслуги - и, вероятно, ни капельки не лукавит, говоря, что его отец ни в каком руководстве никаких мировых никаких финансов не засел. все легко объяснимо ИМХО и не имеет никакого логического противоречия.
Исходное сообщение zekraggashДля начала надо бы устроить ПОЛНЫЙ разбор полетов славной Америке и чопорной Англии. Для начала: - Первая и Вторая Мировые - Корея и Вьетнам - Ирано-Иракская войнаИсходное сообщение Hitman007Во-первых, нюрнберг в кавычках. Во-вторых, подразумевался открытый судебный трибунал над комм-партией с ПОЛНЫМ разбором полётов. В остальном, если хотите говорить, научитесь читать по-русски и не хамите, потому что общение есть привелегия. Которой можно лишиться, когда исчезает всякий смысл разговора с хамоватым дубьём по-шулерски передёргивающим тексты и намеренно выворачивающим всё наизнанку. _______________________Исходное сообщение zekraggash Это было бы неплохо. Думаю, если бы в 91-вом всё правильно началось с "нюрнберга" над коммунистической партией, сегодня мы имели бы другую страну.Ого, так "нюрнберг" был справедливым процессом! зиги, ты серьёзно?
Исходное сообщение zekraggash В остальном, если хотите говорить, научитесь читать по-русски и не хамите, потому что общение есть привелегия. Которой можно лишиться, когда исчезает всякий смысл разговора с хамоватым дубьём по-шулерски передёргивающим тексты и намеренно выворачивающим всё наизнанку. _______________________Правильно! Вывернем тебя наизнанку и всем покажем, что внутри - ПУСТОТА, даже говна нет.
Исходное сообщение zekraggash Во-первых, нюрнберг в кавычках. Во-вторых, подразумевался открытый судебный трибунал над комм-партией с ПОЛНЫМ разбором полётов. В остальном, если хотите говорить, научитесь читать по-русски и не хамите, потому что общение есть привелегия. Которой можно лишиться, когда исчезает всякий смысл разговора с хамоватым дубьём по-шулерски передёргивающим тексты и намеренно выворачивающим всё наизнанку. _______________________Ну вот, опять свою пласттнку про привилегии завёл. зиги, малыш, ты опять не понимаешь ситуацию. У тебя ни прав, ни возможностей устанавливать тут правила нет. Это я выбираю, общаться тебе со мной или нет - ты же ведь манипулируешься на раз. К тому же всем давно известно какой знатный ты звездобол. )))) Кто тут, давеча клялся на конституции Канады, что в отношении меня будет тотальный игнор. И как долго ты продержался? Нет, зиги, лишать тебя привилегии общения со мной я не буду, с моей стороны это было бы жестоко. Чтобы я начал с тобой нормально общаться, нужно наскрести хоть каплю уважения к тебе. А вот для этого тебе придётся поработать над собой. можешь начинать прямо сейчас. )))
Исходное сообщение Ali071985Нет внутри не пустота, внутри все заполнено ядом демократии. насаждаемом славной пиндосией во всем мире.Исходное сообщение zekraggash В остальном, если хотите говорить, научитесь читать по-русски и не хамите, потому что общение есть привелегия. Которой можно лишиться, когда исчезает всякий смысл разговора с хамоватым дубьём по-шулерски передёргивающим тексты и намеренно выворачивающим всё наизнанку. _______________________Правильно! Вывернем тебя наизнанку и всем покажем, что внутри - ПУСТОТА, даже говна нет.![]()
Исходное сообщение zekraggash (про себя) Хмурое утро, блин, один Богдан, но этого мало ... Надо взять паузу, пока Люди не появятся.Вы не Люди, вы чудовища , пожирающую человеческую плоть, отравляющие ее ядом лицемерия и лже-свобод и лже-прав________________________
Исходное сообщение Backfire81А я ставлю на пустоту! Коэффициент больше.Исходное сообщение Ali071985 Правильно! Вывернем тебя наизнанку и всем покажем, что внутри - ПУСТОТА, даже говна нет.Нет внутри не пустота, внутри все заполнено ядом демократии. насаждаемом славной пиндосией во всем мире.![]()
Исходное сообщение Ali071985А может все не так?))) Может он просто маленький ягненок, агнц божий, так сказать, сбившийся с верного пути? Может он хороший и может "в глубине души, где-то очень глубоко"(с) он любит свою страну и ее хоккей и не хочет чтоб его Канада завлекала? )))Исходное сообщение Backfire81А я ставлю на пустоту! Коэффициент больше.Исходное сообщение Ali071985 Правильно! Вывернем тебя наизнанку и всем покажем, что внутри - ПУСТОТА, даже говна нет.Нет внутри не пустота, внутри все заполнено ядом демократии. насаждаемом славной пиндосией во всем мире.![]()
![]()
Исходное сообщение Ali071985 lightbringer-86, ты не монах? Добрый какой-то... ))поднял меч - стремись убить:) а кого я тут убью?:) уж лучше я оставлю меч там, где он обычно лежит, - в ножнах. и посмотрю-полюбуюсь на то, что тут творится.
Исходное сообщение фиг_тебе Backfire81, не надо им приписывать лишних заслуг: Первая мировая - инициатива Германии.Пардон! ВОЙНА - инициатива Германии. Но вот превращение ее в МИРОВУЮ - заслуга англосаксов:) которые без этого немцев просто бы не одолели
Исходное сообщение lightbringer-86тоже точка зрения. спорная, но достаточно аргументированная. продолжать не будем, надеюсь?Исходное сообщение фиг_тебе Backfire81, не надо им приписывать лишних заслуг: Первая мировая - инициатива Германии.Пардон! ВОЙНА - инициатива Германии. Но вот превращение ее в МИРОВУЮ - заслуга англосаксов:) которые без этого немцев просто бы не одолели
Исходное сообщение Слава_МалоМуд_рый фиг_тебе, О государствах вряд ли стоит говорить. Война, в первую очередь, заслуга Маламудов и Зеркашей, которые видели в этом свою выгоду и толкали целые народы на смертьнифига себе масштаб личностей:))))))) Зекраггаш в роли Наполеона мне совсем не представляется:) он слишком малоактивен для этого. и имеет чрезмерно ярко выраженный синдром жертвы. По уровню владения слогом и яркости образов - приблизительно Швондер. амплуа то же. а это не для миллионных жертв масштаб. 30-40 кошек примерно. при этом почитать и посмеяться можно вполне. Хлестко излагает:)
Исходное сообщение фиг_тебеа есть желание?:) я не очень хорошо владею этим историческим материалом - на уровне школьного курса. Можешь попросвещать чуток:) населениеИсходное сообщение lightbringer-86тоже точка зрения. спорная, но достаточно аргументированная. продолжать не будем, надеюсь?Исходное сообщение фиг_тебе Backfire81, не надо им приписывать лишних заслуг: Первая мировая - инициатива Германии.Пардон! ВОЙНА - инициатива Германии. Но вот превращение ее в МИРОВУЮ - заслуга англосаксов:) которые без этого немцев просто бы не одолели
Исходное сообщение lightbringer-86Но дело своё добре знает (с) ))) Потенциальные подстрекатели и разжигатели - это я имел ввиду. А уж к чему подстрекать и чего разжигать найдется всегда.Исходное сообщение Слава_МалоМуд_рый фиг_тебе, О государствах вряд ли стоит говорить. Война, в первую очередь, заслуга Маламудов и Зеркашей, которые видели в этом свою выгоду и толкали целые народы на смертьнифига себе масштаб личностей:))))))) Зекраггаш в роли Наполеона мне совсем не представляется:) он слишком малоактивен для этого. и имеет чрезмерно ярко выраженный синдром жертвы.