Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Яков_Алиев [QUOTE]Исходное сообщение zhuliker Колоссальная разница в отношении к результату выражается вот в чем: Сегодняшнее поколение нашей сборной по футболу рискует больше ничего не выиграть, т.к. третье место рассматривается как небывалая высота. Американцы, предельно довольные игрой своей команды в КК, через неделю забудут об этой игре. Ничего не выиграли.

Американцы не выиграют ничего и никогда, во всяком случае пока будут проводить большинство матчей с командами своего региона, а по поводу перспектив нынешнего поколения нашей сборной, давайте подождём хотя бы ЧМ2010, а потом делать выводы.

В этом году сборная России провела 3 матча: с Азербайджаном, Лихтенштейном и Финляндией. Если вы считаете, что эти команды сильнее Гондураса или Коста Рики, то очень глубоко заблуждаетесь.

Ну будет же ещё матч с Германией. Всё-таки европейский отборочный сегмент, пока ещё сильнее, чем КОНКАФ[/QUOTE] Да, но большинство матчей со слабыми командами. Возьмите группу России: две очень слабые команды (Лихтенштейн, Азербайджан), две слабые (Уэльс, Финляндия) и только один сильный соперник - Германия.[/QUOTE] Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии

Что-то не совсем понял, но ладно, неважно. Я хочу сказать, что европейские сборные сейчас проводят большинство матчей против откровенно слабых команд. Отборочную группу России я уже упомянул. И это постоянное явление, Например, в отборе на ЧМ-06 Россия играла с Португалией, Словакией, Латвией, Эстонией, Лихтенштейном и Люксембургом -- четыре откровенно слабые команды и только два более-менее серьезных соперника. Кстати, Гондурас и Коста-Рика возможно на уровне Финляндии и Уэльса, но играть в Гондурасе и Коста-Рике в миллион раз сложнее, чем в Финляндии и Уэльсе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Яков_Алиев [QUOTE]Исходное сообщение zhuliker Колоссальная разница в отношении к результату выражается вот в чем: Сегодняшнее поколение нашей сборной по футболу рискует больше ничего не выиграть, т.к. третье место рассматривается как небывалая высота. Американцы, предельно довольные игрой своей команды в КК, через неделю забудут об этой игре. Ничего не выиграли.

Американцы не выиграют ничего и никогда, во всяком случае пока будут проводить большинство матчей с командами своего региона, а по поводу перспектив нынешнего поколения нашей сборной, давайте подождём хотя бы ЧМ2010, а потом делать выводы.

В этом году сборная России провела 3 матча: с Азербайджаном, Лихтенштейном и Финляндией. Если вы считаете, что эти команды сильнее Гондураса или Коста Рики, то очень глубоко заблуждаетесь.

Ну будет же ещё матч с Германией. Всё-таки европейский отборочный сегмент, пока ещё сильнее, чем КОНКАФ[/QUOTE] Да, но большинство матчей со слабыми командами. Возьмите группу России: две очень слабые команды (Лихтенштейн, Азербайджан), две слабые (Уэльс, Финляндия) и только один сильный соперник - Германия.[/QUOTE] Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии[/QUOTE] Но США ещё играет на Copa America и в Confederations Cup - так что спаррингов у них достаточно

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии

Что-то не совсем понял, но ладно, неважно. Я хочу сказать, что европейские сборные сейчас проводят большинство матчей против откровенно слабых команд. Отборочную группу России я уже упомянул. И это постоянное явление, Например, в отборе на ЧМ-06 Россия играла с Португалией, Словакией, Латвией, Эстонией, Лихтенштейном и Люксембургом -- четыре откровенно слабые команды и только два более-менее серьезных соперника. Кстати, Гондурас и Коста-Рика возможно на уровне Финляндии и Уэльса, но играть в Гондурасе и Коста-Рике в миллион раз сложнее, чем в Финляндии и Уэльсе.

Относительно большого количество матчей со слабыми командами согласен. Но такая формула турнира

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Слава, А интересно есть ли в английском языке аналог поговорки "Лучше синица в руках, чем журавль в небе"

"A titmouse in the hand is better than a crane in the sky."

Ответ на комментарий Ali071985 # =Двойные стандарты" - на Западе так принято. Слава не может без этого, иначе он не будет считаться "оттуда" неправда! знаете как Тарасов относился к подопечным? если,не дай бог, он говорит, что ты хорош и все нормально - то жди отчисления, а если придирается и не дает спуску - значит все в порядке. Вимание учителя и аналитики проявляют только к талантливым ученикам, поэтому Слава как человек искренне переживающий за сб. России и уделяет столько здоровой критики ей. А пиндосов - похлопал по плечу, типа гуд бой окей, и забыл.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии

Что-то не совсем понял, но ладно, неважно. Я хочу сказать, что европейские сборные сейчас проводят большинство матчей против откровенно слабых команд. Отборочную группу России я уже упомянул. И это постоянное явление, Например, в отборе на ЧМ-06 Россия играла с Португалией, Словакией, Латвией, Эстонией, Лихтенштейном и Люксембургом -- четыре откровенно слабые команды и только два более-менее серьезных соперника. Кстати, Гондурас и Коста-Рика возможно на уровне Финляндии и Уэльса, но играть в Гондурасе и Коста-Рике в миллион раз сложнее, чем в Финляндии и Уэльсе.

Вы лично играли и в Финляндии, и в Гондурасе?

Судя по последним новостям, в Гондурасе народ погорячее)

Ответ на комментарий Яков_Алиев #

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии

Что-то не совсем понял, но ладно, неважно. Я хочу сказать, что европейские сборные сейчас проводят большинство матчей против откровенно слабых команд. Отборочную группу России я уже упомянул. И это постоянное явление, Например, в отборе на ЧМ-06 Россия играла с Португалией, Словакией, Латвией, Эстонией, Лихтенштейном и Люксембургом -- четыре откровенно слабые команды и только два более-менее серьезных соперника. Кстати, Гондурас и Коста-Рика возможно на уровне Финляндии и Уэльса, но играть в Гондурасе и Коста-Рике в миллион раз сложнее, чем в Финляндии и Уэльсе.

Вы лично играли и в Финляндии, и в Гондурасе?

Какой блин Гондурас? Вы что? Это п...ц! Вы хоть одного гондурасца знаете? Не помню не одного гондурасца играющего в более-менее сильном клубе Европы... У финов же несколько человек играет в очень приличных клубах. Фины намного сильнее. От КОНКАКАФ выходят 3,5 команды на ЧМ, а там только 2 сильных команды - США и Мексика и поэтому мы и получаем на ЧМ всякие кладбища типа Ямайки...

Маламуд жжет, удивлен что такую статью в СЭ пропустили. Обычно подобные перлы Слава только в блоге размещает...

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Судя по последним новостям, в Гондурасе народ погорячее)

Немного забавных фактов из истории Гондураса. Существует несколько теорий относительно происхождения названия государства — Гондурас, но на сегодняшний день ни одна из них не имеет научного обоснования. Согласно одной из легенд, название страны происходит от высказывания Христофора Колумба во время его последнего, четвёртого плавания в Новый Свет в 1502 году. Его корабль попал в сильную бурю, и, когда ему удалось спастись, он сказал: «Gracias a Dios que hemos salido de estas honduras» (Благодарю Бога, что нам удалось выбраться из этих глубин). ____________________________________________ Не так перевели))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud У меня нет охоты копать зерна в каскадах смайликов. Американцы ничего не потеряли: именно их настрой на победу и сделал этот матч таким интересным. Вышли бы они с той же вальяжностью, что Россия на Испанию - был бы разгром с первых минут. Причина поражения - в физике, а не психологии. "Культуру" потеряла именно Россия в прошлом году. Если Вы не считаете, что против Голландии и против Испании играли две разные команды, то Вы - куда более тонкий аналитик, чем я, и общение со мной не даст Вам ничего нового. А мне оно уже ничего не дает. Вы же не думаете на самом деле, что тончайшая ирония с аппеляциями к моим "истинным пристрастиям" для меня в новинку.

Сборная России образца Евро-2008 года не могла весь турнир играть на пике формы. На четвертьфинал формы хватило, в полуфинале кончился бензин. Но уже хотя бы ясно что бензин оказывается есть, надо лишь вовремя пополнять его запасы... США - молодцы! Второе место на местечковом "деньгоотмывательном" турнире от ФИФА - дорогого стоит. Даже бразильцы вон плакали.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение zhuliker Колоссальная разница в отношении к результату выражается вот в чем: Сегодняшнее поколение нашей сборной по футболу рискует больше ничего не выиграть, т.к. третье место рассматривается как небывалая высота. Американцы, предельно довольные игрой своей команды в КК, через неделю забудут об этой игре. Ничего не выиграли.

Американцы не выиграют ничего и никогда, во всяком случае пока будут проводить большинство матчей с командами своего региона, а по поводу перспектив нынешнего поколения нашей сборной, давайте подождём хотя бы ЧМ2010, а потом делать выводы.

В этом году сборная России провела 3 матча: с Азербайджаном, Лихтенштейном и Финляндией. Если вы считаете, что эти команды сильнее Гондураса или Коста Рики, то очень глубоко заблуждаетесь.

Тупой вопрос: сколько стран выходит из группы КОНКААФ? Или где там США играет?

Ramel, Почему "местечковый"? ЧЕ больше подходит под это определение.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Яков_Алиев [QUOTE]Исходное сообщение zhuliker

Тупой вопрос: сколько стран выходит из группы КОНКААФ? Или где там США играет?[/QUOTE] Почему тупой? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0...%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Кстати, Гондурас и Коста-Рика возможно на уровне Финляндии и Уэльса, но играть в Гондурасе и Коста-Рике в миллион раз сложнее, чем в Финляндии и Уэльсе.

А США наверное в миллион раз сложнее будет играть в Финляндии... А Бразилии в Японии. В Исландии тоже нелегко играть... В Андорре поле маленькое... Что с того?

Alexander_Vivo, ну а зачем этот Кубок Конфедераций при существующем ЧМ ??? Это все равно если бы паралелльно с Кубком Стэнли проводили еще Кубок Победителей Дивизионов... Правда бред?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Яков_Алиев [QUOTE]Исходное сообщение zhuliker

Тупой вопрос: сколько стран выходит из группы КОНКААФ? Или где там США играет?[/QUOTE] Почему тупой? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0...%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4[/QUOTE] Эта ссылка вроде на турнир типа ЧЕ только в Сев. Америке. А отборочные они как я помню отдельно играют. Выходят 3 команды напрямую и 4-я играет с Азией. Конкакаф самая легкая отборочная сетка - там США и Мексика в любом случае выходят...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Alexander_Vivo, ну а зачем этот Кубок Конфедераций при существующем ЧМ ??? Это все равно если бы паралелльно с Кубком Стэнли проводили еще Кубок Победителей Дивизионов... Правда бред?

А при чем тут ЧМ? Кубок Конфедерации отдельный турнир. Отдельная история. Не товарищеский. Россия никогда не принимала в нем участие, наверное, не примет и не потому, что не желает, а , чисто, по спортивному принципу, попасть с Европы трудно.

Alexander_Vivo, Северная, Центральная Америка и Карибы - я так понимаю именно в этой зоне играет США. Оттуда значит выходят 3 сборные напрямую, и еще одна через стык... Сколько команд участвуют в отборе? США, Мексика, Коста-Рика, Гондурас, Канада... кто еще?

Alexander_Vivo, не, я именно про отбор к ЧМ спрашивал.

a3537, А перейти на КОНКАКАФ разве там нельзя? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Alexander_Vivo, Северная, Центральная Америка и Карибы - я так понимаю именно в этой зоне играет США. Оттуда значит выходят 3 сборные напрямую, и еще одна через стык... Сколько команд участвуют в отборе? США, Мексика, Коста-Рика, Гондурас, Канада... кто еще?

Там учавствуют куча стран, но в основном уровня Люксембурга, поэтому у них там несколько этапов и потом образуется одна группа из 6 команд...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель Гондурас и Коста-Рика играют на уровне Финляндии и Уэльса. Так, что 1 сильная, 2 средние, 2 слабые. В КОНКАФ 5 средних команд. Мексика всё-таки послабее Германии

Что-то не совсем понял, но ладно, неважно. Я хочу сказать, что европейские сборные сейчас проводят большинство матчей против откровенно слабых команд. Отборочную группу России я уже упомянул. И это постоянное явление, Например, в отборе на ЧМ-06 Россия играла с Португалией, Словакией, Латвией, Эстонией, Лихтенштейном и Люксембургом -- четыре откровенно слабые команды и только два более-менее серьезных соперника. Кстати, Гондурас и Коста-Рика возможно на уровне Финляндии и Уэльса, но играть в Гондурасе и Коста-Рике в миллион раз сложнее, чем в Финляндии и Уэльсе.

Вы лично играли и в Финляндии, и в Гондурасе?

Какой блин Гондурас? Вы что? Это п...ц! Вы хоть одного гондурасца знаете? Не помню не одного гондурасца играющего в более-менее сильном клубе Европы... У финов же несколько человек играет в очень приличных клубах. Фины намного сильнее. От КОНКАКАФ выходят 3,5 команды на ЧМ, а там только 2 сильных команды - США и Мексика и поэтому мы и получаем на ЧМ всякие кладбища типа Ямайки...[/QUOTE] Человек просто живёт в америке, а там, чтобы вы знали, всё только самое лучшее, в том числе лучший в мире Гондурас.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Alexander_Vivo, Северная, Центральная Америка и Карибы - я так понимаю именно в этой зоне играет США. Оттуда значит выходят 3 сборные напрямую, и еще одна через стык... Сколько команд участвуют в отборе? США, Мексика, Коста-Рика, Гондурас, Канада... кто еще?

http://wildball.ru/p/40/ch/WRL_WC_2010_Q_AMC/stg/all/tour/all

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo a3537, А перейти на КОНКАКАФ разве там нельзя? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4

Спасибо, Саш! Прошел по ссылке... Абаржался.... Белиз.. Барбадос... Гваделупе... Сен Мартен...Теркс и Кайкос.... Сильна группа - ничего не скажешь ))) И как ФИФА умудряется не разругаться с Южной Америкой и Европой? а?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo a3537, А перейти на КОНКАКАФ разве там нельзя? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4

И как ФИФА умудряется не разругаться с Южной Америкой и Европой? а?

Насчет чего?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo a3537, А перейти на КОНКАКАФ разве там нельзя? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4

Спасибо, Саш! Прошел по ссылке... Абаржался.... Белиз.. Барбадос... Гваделупе... Сен Мартен...Теркс и Кайкос.... Сильна группа - ничего не скажешь ))) И как ФИФА умудряется не разругаться с Южной Америкой и Европой? а?

Кто-то же должен на ЧМ народ веселить.

a3537, дайте-ка я угадаю бесменных участников этой группы лучших 6 команд )) Так-с... Мексика - раз США - два Коста-Рика - три далее добавить по вкусу? Я бы выбрал Кубу неприменно, Монтсеррат (ибо Кабалье) и... пожалуй Белиз (на Бейлиз похоже - вкусный ликер) А Россия точно никаким боком не может в эту отборочную группу попасть? Ну может взятку там дать? Ну или остров какой прикупить? )))

Ответ на комментарий Яков_Алиев #

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo a3537, А перейти на КОНКАКАФ разве там нельзя? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9A%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%A4

Спасибо, Саш! Прошел по ссылке... Абаржался.... Белиз.. Барбадос... Гваделупе... Сен Мартен...Теркс и Кайкос.... Сильна группа - ничего не скажешь ))) И как ФИФА умудряется не разругаться с Южной Америкой и Европой? а?

Кто-то же должен на ЧМ народ веселить.

КОНКАКАФ много мест досталось - 3,5 а той же Африке только 5 мест, так у Африке куча сильных команд, а у Сев. Америки только 2 сильных...