еще один ночной вид [700x525]

Alexander_Vivo, не на том акцент.

Это дяди которые начинают играть после нас в 1.00. В следующий раз познакомлю вас с более уютной ареной Подмосковья — Арена-Балашиха. [700x525]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Винни80 Alexander_Vivo, не на том акцент.

Не разобрался, тогда ..

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Винни80 Alexander_Vivo, не на том акцент.

Не разобрался, тогда ..

бывает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii

А тач-регби - это, что за разновидность такая, не подскажите?

Ответ на комментарий Ramel # [QUOTE]Исходное сообщение Ramel [ >1. Вы забываете бонусы ---------------- Ну так напомните нам. Какие бонусЫ в НХЛ за ПО вам известны? >2. Разверните ситуацию в обратную сторону. Если предположить что игрок получает деньги только за регулярку, то стало быть играть в ПО его никто не обязывает, ибо денег не платят. Следовательно никаких санкций и никаких претензий в случае если игрок махнет на пляжик вместо того чтобы команде помочь в ПО? Вы в это верите??? Ну на пляжик никто пока не отваживался, но некоторые игроки (преимущественно европейцы) играют так, словно на этом самом пляжу уже находятся, по крайней мере в мыслях. И знаете - действительно никаких санкций. Только, вот, захочет потом этакий Яшин, условно говоря, заключить следующий контракт, а оказывается, что он, Яшин, нахрен никому в НХЛ с таким отношением к делу больше не нужен и приходится валить в Колхозную Лигу. Но разве это санкции? Чисто формально Яшину за его пляжную игру в ПО никто слова плохого не сказал - только поблагодарили, прощаясь ))) >3. Все эти НХЛ-расчеты - з.п как 82 части (равно кол-ву игр в регулярке), последняя выплата 15 апреля и т.п. - ШОУ И ЛЕГЕНДА - не более того. -------- да вообще-то как бы факт, а не легенда ))) >4. Есть еще такое понятие - риски. Клуб НХЛ подписывая контракт с игроком, заранее закладывает туда з.п. за ПО, но при этом понимает что этого ПО может и не быть. С этой точки зрения КХЛ мне видится более мудрым, ибо фиг ли переплачивать за то, чего нет? ---------------- Никаких "зарплат за ПО" никуда не закладывается, сколько можно это объяснять? Сколько именно получил "за ПО" в этом году Сергей Гончар, например, вы можете сказать? Не можете и даже он сам не смог бы. Человеку платят "за год" и в это понятие входит всё - регулярка, Матч всех звёзд, плэй-офф - весь возможный перечень услуг, который профессиональный хоккеист может оказать своему клубу и лиге в течение года. При этом совершенно справедливо говорить, что у игрока нет никакого финансового интереса играть в ПО, так как те же самые деньги можно получить и не ломаясь в кубковых зарубах. Вот и получается что-то вроде очень почётного субботника. >5. Самое главное. Простой вопрос - предсезонные сборы (если контракт уже подписан), 2-3 месяца после завершения сезона, игрок как трудовой человек, принадлежит клубу? Если да, то на каких основаниях? Или он может "похалтурить на дому" (ПО Зимбабве например) ? Я вам вообще сейчас страшное скажу. Игрок всегда, всё время принадлежит клубу и считается его собственностью - ещё ДО подписания всяких контрактов. Основание очень простое, называется - драфт )) Что касается сборов, то он всего один (для игроков основы), на него рассылаются приглашения. И там, кстати, нередко оказываются игроки, у которых вообще нет никакого контракта с клубом. Ну и что дальше? )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii

А тач-регби - это, что за разновидность такая, не подскажите?

http://www.amurrugby.com/blg/news/2008/09/07/article061/ Менее контактный.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii

А тач-регби - это, что за разновидность такая, не подскажите?

http://www.amurrugby.com/blg/news/2008/09/07/article061/ Менее контактный.

Спасибо. Разобрался.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Грэйпс [QUOTE]Исходное сообщение Ramel

Дискуссия о платежах в плей-офф мне кажется немного смешной. Естественно, последний чек приходит в конце регулярки. А как же иначе? Ведь в начале сезона команда не знает, выйдет она в плей-офф или нет, и сколько недель в плей-офф отыграет. Как же ей распределять деньги игрока по ходу чемпионата? Есть только один выход: разбить время от начала регулярки до конца на двухнедельные интервалы и платить в них равные суммы. Но говорить о том, что в плей-офф играют за спасибо - сущая чепуха. Срок действия трудового соглашения заканчивается 1 июля каждого календарного года, и игрок, подписывая контракт, обязуется принимать участие во всех матчах, на которые команда его заявляет, до этой даты. Значит ли это, что игры плей-офф - неоплачиваемый труд? Ни разу не значит. Контракт ведь оплачивает услуги игрока не за каждый отдельный матч, а за сезон в целом. Сколько бы матчей в этом сезоне его команда не сыграла. Да, это означает, что игрок "Детройта" за те же деньги работает больше, чем игрок "Айлендерс". Но и журналист "СЭ" работает больше журналиста областной газеты. Определенные льготы, однако, с этим связаны. Для игрока "Детройта" - возможность набить себе цену в следующих контрактных переговорах. Для журналиста "СЭ" - возможность быть посланным на 10-ти страницах блоговых комментов. Все оплачивается, господа.(c)Слава Маламуд А как же Торнтон? Вы же писали что игры в ПО никоим образом не влияют на будущий контракт

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Ramel Alexander_Vivo, вот и я думаю... Может имеет смысл говорить о принципах составления тех или иных рейтингов?

Принцип один - результат. Есть другие предложения? Моя женщина, к примеру, по ладности скроенных костюмов выбирает зачастую объект боления.

А, ну если рейтинг по результатам, то конечно внушает ))) Хотя вот рейтинг ФИФА для меня всегда загадкой был, загадкой и останется. Наверное поэтому и не претендую на поездку в ЮАР в качестве оналитега )))

Грэйпс, скучно с Вами, что-нибудь новенькое придумали бы, ей-Богу )) Если можно я кратенько так, ага? Раз Вам мало доводов моих и Славы Маламуда ))) Если игрок круглогодично принадлежит клубу согласно контракту, то об чем речь? Есть контракт, есть денежки там прописанные, есть обязанности там же указанные. Какой к монахам бесплатный труд? Вы о чем?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii А главное было то, что я наконец-то нашел для себя вид спорта, в котором не было места бесчисленным симулянтствам со стороны игроков,

Вот как раз это одно из самых главных достоинств регби перед очень многими игровыми видами спорта. Замечу Вам что английский футбол так же в частности не очень то много содержит симулянства по отношению к любой другой лиги как мне кажется.Да и хоккей в этом плане тоже игра сурёзная и только защитная эмуниция в некоторой степени снижает оценку хоккею по сравнению с регби. А по воду зарплат...так если у регби будет такая популярность как у футбола и хоккея и даже баскетбола среди обыкновенных народных масс,по всему миру ...то и зарплаты там будут гораздо выше.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь. Регби конечно весьма популярный вид спорта но почему №1?

Статистика. Больше всего профессиональных игроков в мире. Про любителей вообще молчу.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков Доброе Утро Всем! Слава по поводу популярности спорта в массах именно в америке это позитивная информация,я ток одного не пойму как эти америкосы сумели из спорта сделать культ,а мы отодвинули в чулан. Я не в курсе где какое Регби и как оно отличается друг от друга,но я в курсе того что в англии в самых престижных учебных заведениях это самое регби считается спортом номер один среди уже великовозрастных не бедных детишек.А когда показывают по телеканалу Спорт "Кубок Трёх Наций" так это вообще нечто спортивно мужественное.Я даже в коей то мере влюбился в это спортивное мероприятие и смотрю на регбийцев с долей большого уважения.Очень на мой взгляд сурёзный вид спорта ,сугубо для настоящих мужчин.Так что если Ваш отрок и далее будет заниматься то лично у меня он окромя симпатий и некоторой доли уважения не вызовет не чего более.Хотя добавлю что если он у вас и попросту будет увлекаться любым активным видом спорта,то как мне кажется должно вызывать не только у вас положительные эмоции,но и у нас т.с. иносторонних так же.

Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь.

Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Да действительно интересный вопрос почему?То ли ментальность у нас не та ,то ли чёрт его знает что?Но то как играют ведущие регбийцы вызывает только уважение их мужеством.Видимо у нас что то с жизненными ценностями в натуре не важное происходит,не смотря на то какой кашей нас кормит пропаганда[/QUOTE] Я не ведущий регбист, но думаю на поле меня уважали и боялись. Про велосипед - лишнее. Многие здесь в этом сомневались и реплика относилась не к вам, а к несведущим.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение counting_crows

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь. Регби конечно весьма популярный вид спорта но почему №1?

Статистика. Больше всего профессиональных игроков в мире. Про любителей вообще молчу.

Ссылку дадите? А про любителей было бы любопытно поподробнее, каким образом подсчет велся? Кого в любители записали?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii Рейтинг вещь все-таки субъективная. Уверяю, что Штаты уделают сборную России очков в 20-30 в очной встрече. Они просто чаще играют с более сильными командами, и от этого у них страдает рейтинг. Насчет популярности регби в Штатах. Здесь очень много сильных любительских команд, гораздо больше чем в России, и никто не путает американский футбол с регби... Так что делайте выводы :)

Честно говоря, не думал, что в США кто-то, за искючением самих игроков, членов семьи и близких друзей, знает о существовании рeгби.

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд Что делать далеко не юным хоккеистам в суровые холодные летние месяцы морозного подмосковного лета? [700x525]

ХК УВД - по улице Колпакова направо))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Почему. 1. Регби - технически сложный и тактически многообразный вид спорта. Для того, чтобы его развивать, усилий энтузиастов недостаточно. Нужна массовость, нужен спорт высоких достижений, нужна собственная тренерская школа. Всё это невозможно без профессионалов. А профессионалов й нас вообще мало, а в спортивном менеджменте - и подавно 2. Увеличение кол-ва профессионалов невозможно в условиях противоборства со стороны государства. Если вид спорта запрещают, явно или неявно, то кроме энтузиастов им заниматься никто не станет. 3. В регби практически нет лайт-версии. Вспомните, в ногомяч можно играть на любом пятачке, двое-на-двое, в волейбол - на пляже в кружок. Играть в регби в урезанном варианте (типа тача, или пляжника, или регби-7) в нашей стране стали не более чем 20 лет назад. Если посмотреть, что это были за 20 лет с точки зрения макроэкономики, то станет понятно, что реально, лайт-версии регби развиваются у нас последние года 3-4, не больше. 4. Регби требует специфической экипировки: мяч, форма, подготовленное поле, ворота. Купить мяч у нас стало возможно только после КМ-2003, ранее - практически нереально. Форму и сейчас днём с огнем не сыщешь, если ты не в клубе. 5. В школьной программе по физкультуре предусмотрены многи виды спорта. Но регби там даже не упоминается. (см. http://www.eduvluki.ru/metod/detail.php ... ubl_type=1, абзац Спортивные игры) 6. Образ регби и регбиста практически отсутствует в культуре (художественные произведения, кино, реклама, etc.) 7. Регби отсутствует в программе Олимпийских игр. 8. Ни один верховный правитель России/СССР не играл в регби. :)

сколько лет вы играете в регби?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение counting_crows Я не ведущий регбист, но думаю на поле меня уважали и боялись. Про велосипед - лишнее. Многие здесь в этом сомневались и реплика относилась не к вам, а к несведущим.

Ребята я не в коей мере не хочу обидеть вас или бросить тень на плетень именуемым Регби и его популярность. Но Достаточно пройтись по стадионам,пусть даже случайно и приглядется какими видами спорта там занимаются посетители.И думаю что регбийные игроки будут попадаться не столь часто как футболёры или даже стритбаксетболёры!?Я так вот веду статистику.Лично так типа для себя и для своей же эрудиции

самый травматичный и благородный командный спорт. Выбор хороший для закалки духа и... твердолобости :) я хотел бы заниматься, но не одарен природой ни ростом ни плечами в метр шириной :( а спорт самый любимый... летний

http://www.treli.ru/newstext.mhtml?Part=9&PubID=10912 Вот тута есть статистика конечно новость не самая свежая, но не думаю что за пару лет что-то серьезно изменилось. Регби тут нет.

Любители регби говоря о достоинствах этого вида спорта нередко делают акцент на его высокой травматичности. Не понимаю, в чем здесь плюс?

посмотрел финал вчера - понравилась игра - мои мериканцы могли выиграть, опыта не хватило - правильно донован сказал - надо выигрывать, неизвестно попадем ли еше в финал может ли народ обьяснить почему плакал капитан бразильцев после забитого гола? почему бразильцы радовались победе над какими то деревянными лузерами-мериканцами так как будто выиграли финал чемпионата мира у аргентинцев?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Дискуссия о платежах в плей-офф мне кажется немного смешной. Естественно, последний чек приходит в конце регулярки. А как же иначе? Ведь в начале сезона команда не знает, выйдет она в плей-офф или нет, и сколько недель в плей-офф отыграет. Как же ей распределять деньги игрока по ходу чемпионата? Есть только один выход: разбить время от начала регулярки до конца на двухнедельные интервалы и платить в них равные суммы. Но говорить о том, что в плей-офф играют за спасибо - сущая чепуха. Срок действия трудового соглашения заканчивается 1 июля каждого календарного года, и игрок, подписывая контракт, обязуется принимать участие во всех матчах, на которые команда его заявляет, до этой даты. Значит ли это, что игры плей-офф - неоплачиваемый труд? Ни разу не значит. Контракт ведь оплачивает услуги игрока не за каждый отдельный матч, а за сезон в целом. Сколько бы матчей в этом сезоне его команда не сыграла. Да, это означает, что игрок "Детройта" за те же деньги работает больше, чем игрок "Айлендерс". Но и журналист "СЭ" работает больше журналиста областной газеты. Определенные льготы, однако, с этим связаны. Для игрока "Детройта" - возможность набить себе цену в следующих контрактных переговорах. Для журналиста "СЭ" - возможность быть посланным на 10-ти страницах блоговых комментов. Все оплачивается, господа.

странно - когда дисквалифицируют игрока в сезоне, то известно, сколько игрок вычтут из его з/платы, а в плей-оффе он ничего не лишается, кроме участия в игре

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan может ли народ обьяснить почему плакал капитан бразильцев после забитого гола?

Лусио - сентиментальный человек, бывают такие ))

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение malamud Дискуссия о платежах в плей-офф мне кажется немного смешной. Естественно, последний чек приходит в конце регулярки. А как же иначе? Ведь в начале сезона команда не знает, выйдет она в плей-офф или нет, и сколько недель в плей-офф отыграет. Как же ей распределять деньги игрока по ходу чемпионата? Есть только один выход: разбить время от начала регулярки до конца на двухнедельные интервалы и платить в них равные суммы. Но говорить о том, что в плей-офф играют за спасибо - сущая чепуха. Срок действия трудового соглашения заканчивается 1 июля каждого календарного года, и игрок, подписывая контракт, обязуется принимать участие во всех матчах, на которые команда его заявляет, до этой даты. Значит ли это, что игры плей-офф - неоплачиваемый труд? Ни разу не значит. Контракт ведь оплачивает услуги игрока не за каждый отдельный матч, а за сезон в целом. Сколько бы матчей в этом сезоне его команда не сыграла. Да, это означает, что игрок "Детройта" за те же деньги работает больше, чем игрок "Айлендерс". Но и журналист "СЭ" работает больше журналиста областной газеты. Определенные льготы, однако, с этим связаны. Для игрока "Детройта" - возможность набить себе цену в следующих контрактных переговорах. Для журналиста "СЭ" - возможность быть посланным на 10-ти страницах блоговых комментов. Все оплачивается, господа.

странно - когда дисквалифицируют игрока в сезоне, то известно, сколько игрок вычтут из его з/платы, а в плей-оффе он ничего не лишается, кроме участия в игре

потому, что так написано в контракте)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение СаняЛ Любители регби говоря о достоинствах этого вида спорта нередко делают акцент на его высокой травматичности. Не понимаю, в чем здесь плюс?

Ну мужественности считается больше. Самопожертвования.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я не заметил в испанцах пофигизма. В любом случае, американцы достойно сыграли против супермотивированных (по какой бы то ни было причине) бразильцев, а россияне против супермотивированных испанцев достойно сыграть не смогли. Следовательно, мое сравнение правомерно. Причины, по которым россияне не сыграли достойно с испанцами, можно обсуждать. У меня свое мнение, у других людей - свое. В данном конкретном случае речь не об этом.

Ну да. Просраное, пардон за выражение, за 45 минут, преимущество в 2 мяча..."достойно".... бразильцы "супермотивированные"(кстати, едва ли не впервые в ваших строках выскакивает приставка "супер")... Это мог сказать только настоящий болельщик футбольной сборной США. Слава, ваши болельщицкие пристрастия достойны уважения и понимания. )) Единственные только вопрос - зачем, при этом, в очередной раз пинать российскую футбольную сборную, да ещё и по такому месту? Вам же с ними в Африке ещё работать.... Зы. Просто, в порядке уточнения вопрос, Слава - куда же всё-таки делась та самая - "национальная культура", коей вы восхищались в предыдущем посте? И ещё - получается что вы врали, что ТАМ чествуют ТОЛьКО чемпионов? Вице-чемпионов-то, оказывается, какашками не закидывают(русские блоги не в счёт). Или я ошибаюсь? Зы.зы. Ваша боль и переживание за российскую сборную, тоже заметны, Слава. Это правда. ))

Как мне любят приписывать болельщицкие пристрастия. "Вашингтон" уже присобачили, теперь соккер-сборную США. Но Ваш оппонент в споре - faculty_member, истинный фанат американцев. Я - так, беспристрастный аналитик.