a3537, если областная газета не узко-спортивная, то ее журналисту вряд ли придется выдавать наши объемы. О командировках уже и не говорю. А вот зарплата вполне может быть той же.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 С вашего позволения немного опять о регби. Точнее о его популярности в России. Она заметно выросла за последние лет 5-7. Друг работает тренером в регбийной школе (секции). Рассказывает что пацаны просто валом валят в эту секцию, приходится даже нечто вроде экзамена устраивать перед приёмом. Спасибо ТВ.

Это Большой Плюс!!! Для всего нашего общества! и вам как носителю этой инфы [показать]

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud a3537, если областная газета не узко-спортивная, то ее журналисту вряд ли придется выдавать наши объемы. О командировках уже и не говорю. А вот зарплата вполне может быть той же.

Так у вас и журналистов больше, а в областной - один журналист за весь спорт, допустим, отвечает. А по командировкам согласен. Хотя тут можно тогда провести аналогию с футболом - игроки в премьер-лиге ездят по всей стране, а то и по Европе, а во второй лиге только по одной зоне(только по югу, допустим).

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Дискуссия о платежах в плей-офф мне кажется немного смешной. Естественно, последний чек приходит в конце регулярки. А как же иначе? Ведь в начале сезона команда не знает, выйдет она в плей-офф или нет, и сколько недель в плей-офф отыграет. Как же ей распределять деньги игрока по ходу чемпионата? Есть только один выход: разбить время от начала регулярки до конца на двухнедельные интервалы и платить в них равные суммы. Но говорить о том, что в плей-офф играют за спасибо - сущая чепуха. Срок действия трудового соглашения заканчивается 1 июля каждого календарного года, и игрок, подписывая контракт, обязуется принимать участие во всех матчах, на которые команда его заявляет, до этой даты. Значит ли это, что игры плей-офф - неоплачиваемый труд? Ни разу не значит. Контракт ведь оплачивает услуги игрока не за каждый отдельный матч, а за сезон в целом. Сколько бы матчей в этом сезоне его команда не сыграла. Да, это означает, что игрок "Детройта" за те же деньги работает больше, чем игрок "Айлендерс". Но и журналист "СЭ" работает больше журналиста областной газеты. Определенные льготы, однако, с этим связаны. Для игрока "Детройта" - возможность набить себе цену в следующих контрактных переговорах. Для журналиста "СЭ" - возможность быть посланным на 10-ти страницах блоговых комментов. Все оплачивается, господа.

Спасибо, Слава. Помощь как говорится, пришла откуда не ждали :-))) P.S. Кайзер, теперь тему закроем ввиду твоей безоговорочной капитуляции? )))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Давно в книге читал, что в Англии во время глобального кризиса ~1860 годов государство дабы снять избыток волнения народных масс активизировало развитие регби в "трудовых" районах....

симпатии не как по моему вам не выразишь при вашем уже статусе?! [показать]

Слава, А можете Вы что-нибудь рассказать о таком набирающем популярность летнем виде спорта, как хоккей на асфальте?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud a3537, если областная газета не узко-спортивная, то ее журналисту вряд ли придется выдавать наши объемы. О командировках уже и не говорю. А вот зарплата вполне может быть той же.

Пошел искать такие (областные) газеты.... )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Слава, А можете Вы что-нибудь рассказать о таком набирающем популярность летнем виде спорта, как хоккей на асфальте?

Боюсь что Славу сейчас более интересует футбол на снегу, нежели хоккей на асфальте )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Слава, А можете Вы что-нибудь рассказать о таком набирающем популярность летнем виде спорта, как хоккей на асфальте?

Боюсь что Славу сейчас более интересует футбол на снегу, нежели хоккей на асфальте )))

Почему?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Слава, А можете Вы что-нибудь рассказать о таком набирающем популярность летнем виде спорта, как хоккей на асфальте?

Боюсь что Славу сейчас более интересует футбол на снегу, нежели хоккей на асфальте )))

Славу щас заботит одно - отправят ли его в ЮАР на ЧМ по футболу)))

А разве еще не утвердили?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo А разве еще не утвердили?

Да вроде рано ышо))

Забавно) http://www.irb.com/rankings/full.html Не люблю сравнивать и все такое ... Но Россия по рейтингу в таком виде спорта , как Регби , с соответствующим отношением и тому подобное находится ВЫШЕ , чем США .. Умом не понять)

Alexander_Vivo, вот и я думаю... Может имеет смысл говорить о принципах составления тех или иных рейтингов?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Забавно) http://www.irb.com/rankings/full.html Не люблю сравнивать и все такое ... Но Россия по рейтингу в таком виде спорта , как Регби , с соответствующим отношением и тому подобное находится ВЫШЕ , чем США .. Умом не понять)

Так что тут удивительного. В США ведь - американский футбол, а это другой вид спорта...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Забавно) http://www.irb.com/rankings/full.html Не люблю сравнивать и все такое ... Но Россия по рейтингу в таком виде спорта , как Регби , с соответствующим отношением и тому подобное находится ВЫШЕ , чем США .. Умом не понять)

Ух ты, выше Португалии, Грузии и Румынии. В США то понятно, все силы в футбол ушли

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Alexander_Vivo, вот и я думаю... Может имеет смысл говорить о принципах составления тех или иных рейтингов?

Принцип один - результат. Есть другие предложения? Моя женщина, к примеру, по ладности скроенных костюмов выбирает зачастую объект боления.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я не заметил в испанцах пофигизма. В любом случае, американцы достойно сыграли против супермотивированных (по какой бы то ни было причине) бразильцев, а россияне против супермотивированных испанцев достойно сыграть не смогли. Следовательно, мое сравнение правомерно. Причины, по которым россияне не сыграли достойно с испанцами, можно обсуждать. У меня свое мнение, у других людей - свое. В данном конкретном случае речь не об этом.

Один матч не показатель. На ЧМ 50 американцы обыграли 1:0 страшно сказать - АНГЛИЮ ! И что ? Где они были следующие 59 лет ? А Англия стала чемпионом мира в 66-м и всегда, на любом турнире входит в число фаворитов. Вот если бы встречи с испанцами были бы регулярными, и они (штатовцы) чемпионов Европы регулярно драли, а сборная России так же регулярно испанцам проигрывала можно было бы сравнивать...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Забавно) http://www.irb.com/rankings/full.html Не люблю сравнивать и все такое ... Но Россия по рейтингу в таком виде спорта , как Регби , с соответствующим отношением и тому подобное находится ВЫШЕ , чем США .. Умом не понять)

Из этого поста я узнал,что в Америке есть регби Я думал там только американский футбол

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Alexander_Vivo Забавно) http://www.irb.com/rankings/full.html Не люблю сравнивать и все такое ... Но Россия по рейтингу в таком виде спорта , как Регби , с соответствующим отношением и тому подобное находится ВЫШЕ , чем США .. Умом не понять)

Так что тут удивительного. В США ведь - американский футбол, а это другой вид спорта...

Да и в России , вроде, Регби не особо заправляет.

Тоже хотелось бы написать несколько добрых слов о регби. Впервые увидел его в 1995 году, по EuroSport показывали финал Кубка Мира South Africa - New Zealand. Мне хватило одного матча, чтобы проникнуться этой игрой - настолько все было необычно и зрелищно. Поначалу, правда, были немного непонятны правила, и слегка удивлял ввод мяча после игры вперед - назначаемая схватка, элемент игры, которому нет аналогов в других видах спорта. Казалось бы: отдай мяч невиновной команде и всего-то делов... Но именно в этом и есть соль регби - в этой игре ничего не достается просто так: мяч в схватке нужно суметь выиграть, а это далеко не так просто, даже если ввод мяча твой. Впоследствии я убедился в этом на собственном опыте. Были непонятные моменты и с правилом вне игры, когда формируется произвольная схватка на земле (ruck) и многое другое. Но это все были мелочи для меня. А главное было то, что я наконец-то нашел для себя вид спорта, в котором не было места бесчисленным симулянтствам со стороны игроков, непонятным голам с непонятных одиннадцатиметровых, дракам болельщиков после матча и прочей грязи, которая зачастую окружает футбол. Регби мне кажется более искренним видом спорта по сравнению с его братом и конечно же не таким запопсованым. Не знаю, хорошо это, или плохо, но он никогда не будет видом спорта номер 1 в мире по целому ряду причин: сложные правила, в котором большинству просто лень разбираться, высокая травматичность, очень поздний старт профессиональной эры (1995 год), а также крайне небольшое число сенсации - в регби в 90% случаев побеждает сильнейшая команда, даже если она и ненамного сильнее соперника. С другой стороны, он достаточно популярен в мире - Британские острова, Франция, Австралия, ЮАР, все Пасифики, Аргентина, с некоторой натяжкой Италия. Я был во Франции во время Кубка Мира во многих городах. Поверьте, атмосфера была непередаваемая - Париж, Марсель, Монпелье, Бордо жили в те дни регби, я уже не говорю про юго-запад Франции, где это вид спорта номер 1. В чемпионате Франции самые интересные матчи проводят на Stade de France, и стадион забит под завязку. Импонирует мне и другая сторона регби: даже самые звездные игроки получают не больше 1-1.5 миллиона в год. И я считаю, что это нормально, так и должно быть. А вообще всем советую посмотреть регби более внимательно - в этой игре заложено гораздо больше потенциала, чем в более примитивном футболе. Игра только набирает обороты и еще скажет свое веское слово. Я в этом уверен.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Забавно) http://www.irb.com/rankings/full.html Не люблю сравнивать и все такое ... Но Россия по рейтингу в таком виде спорта , как Регби , с соответствующим отношением и тому подобное находится ВЫШЕ , чем США .. Умом не понять)

Да, впечатляет. Германия - Россия 0:53

Рейтинг вещь все-таки субъективная. Уверяю, что Штаты уделают сборную России очков в 20-30 в очной встрече. Они просто чаще играют с более сильными командами, и от этого у них страдает рейтинг. Насчет популярности регби в Штатах. Здесь очень много сильных любительских команд, гораздо больше чем в России, и никто не путает американский футбол с регби... Так что делайте выводы :)

Для меня регби - это 10-12 сборных (ЮАР, 4 британских, 4-5 океанических, французы с итальянцами и все...)

Что делать далеко не юным хоккеистам в суровые холодные летние месяцы морозного подмосковного лета? Ответ напрашивается и не будет переделан ни в ролики ни в регби. Все по-честному, хоккей на льду. В пятницу пригласили меня поиграть в Мытищах. Поиграл, заодно решил и вам показать. [700x525]

Сама арена показалась этаким немного пафосным советским сооружением: в подтрибунных коридорах можно в футбол (ой простите в соккер) играть. Одних тренерских комнат по одной стороне штук шесть. С другой стороны даже при работающих двух катках (а один из них - тренировочный сейчас растопили) лед занят практически круглосуточно. [700x525]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii Рейтинг вещь все-таки субъективная. Уверяю, что Штаты уделают сборную России очков в 20-30 в очной встрече. Они просто чаще играют с более сильными командами, и от этого у них страдает рейтинг. Насчет популярности регби в Штатах. Здесь очень много сильных любительских команд, гораздо больше чем в России, и никто не путает американский футбол с регби... Так что делайте выводы :)

Да, возможно, такая особенность есть. Ну может быть на кубке мира сойдутся, тогда посмотрим

роман_берд, Не многолюдно. Что в нутрях?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii А вообще всем советую посмотреть регби более внимательно - в этой игре заложено гораздо больше потенциала, чем в более примитивном футболе. Игра только набирает обороты и еще скажет свое веское слово. Я в этом уверен.

Примитивный футбол, как много в этом звуке)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Винни80

Исходное сообщение Vladimir_Kovalskii А вообще всем советую посмотреть регби более внимательно

Примитивный футбол, как много в этом звуке)))

Простите,другого регби для вас у нас - нет.