Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение garry_e95И из какого же слова вы сделали такие далеко идущие выводы, не пытайтесь найти то чего на самом деле нет. :))))Исходное сообщение densol83И по вашей логике стоит поплясать на его могиле?Исходное сообщение Arbitr Господи, да как вы все со своей мелкой гнусностью достали, пиная тот "Спартак" который не может ответить!Тот Спартак который мог ответить уже давно убит. :):
Исходное сообщение Химеров Верной дорогой идет спартак и скоро попадание в тройку призеров будет большим достижением.Как и для ЦСКА. Не говоря уж о Локомотиве или Динамо. :)
Исходное сообщение ArbitrМелочь, а сцуко, приятно. Тем более от него то всегда веяло имперскими замашками, а тут возят как слепых котят. Причем команда нахоящаяся не на пике формы. Иза это все спасибо Лене Федуну :-))Исходное сообщение Вячеслав_Марков А мне пофигу. главное, что бы у вас Игорь, в газете не проскальзывало мясное начало. а то не объективная преса получается, а красно-белый весник. Вот собсно за это вы и изволили откушать адын-пять. Гы :-) Весь спартак - стадо миллионеров, а не Команда.Господи, да как вы все со своей мелкой гнусностью достали, пиная тот "Спартак" который не может ответить!
Исходное сообщение Arbitr Вот не люблю я почему-то Игоря Рабинера (но нормально не люблю, без повизгиваяния, глупых и истеричных постов!)... НО ПОЧЕМУ ОН ПРАВ???!!! ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ОН ПРАВ!!! Как бы хотелось, чтобы он ошибался и все было бы не так грустно и печально!!!Конечно он прав и болельщикам Спартака надо молиться чтобы клуб купил действительно болельщик Спартака, а не понятно кто. Я симпатизировал Спартаку в начале девяностых тогда действительно была единственная команда конкурентноспособная в Европе, но я не забуду то унижение от распродажи великолепной команды блестяще проведшей групповой этап ЛЧ которое испыталя не болельщик Спартака и последующие действия руководства этой команды последовательно вели ее к деградации поэтому Спартаку действительно нужна революция.
Исходное сообщение sebastian_perreira Не знаю, Игорь, все это уже не ново. Особенно, после вчерашних и сегодняшних, буквально тысяч комментариев во "Фратрии", "ВВ" и так далее. Кстати, и там, чего-то дельного или хотя бы смешного, довольно мало. Фаны, они ж как дети, вы же знаете, - не заправляться на "Лукойле", вывесим баннеры и так далее. Плюс миллионы километров мата. Мало оригинальности. Черчесов, конечно, хороший человек, тут вопрос, скорее во флюидах, чувствует ли он все это цунами ненависти, выплеснутое на него? Не давит ли оно на него? Тут, интересно, что и Федуна и Шавло, фаны понимают - то что у них нет выхода. Глупо ненавидеть змею или камень за то что они такие. Но у Черчесова, они считают, есть моральный выбор, но он СОЗНАТЕЛЬНО им не пользуется. Именно из-за этого у них такая к нему ненависть. Основная линия мыслей - будь мужиком и уйди - и тогда - я уверен, ненависть бы тоже ушла. Фанов бесит не то что Ч на них наплевать, а то что ему настолько на них наплевать. И выход к фанам после ЦСКА, на самом деле из той же оперы - мне настолько на вас наплевать, сколько бы вас ни было, что бы вы ни сказали, мне это абсолютно все равно. Стиль самоутверждения. Что смешно - он действительно, оказался, прав. И - еще - лишний - раз - самоутвердился за счет болельщиков. Он хороший психолог. Какой тренер - иной вопрос. Я очень давно читаю "СЭ", но пишу сюда в первый раз и мне бы хотелось сказать, что очень мало стало личностей в газете, с острым или - хотя бы - остроумным умом. Неинтересно читать. Поищите репортеров на тех же фан-сайтах, там бывают интересные люди, ну или - кстати - возьмите хотя бы меня) Всех, кому интересен - стиль, отсылаю к статье на "Sports.ru". - http://www.sports.ru/football/5205068.html Вот это, действительно хорошая правильная журналистская статья. "СЭ" давно пора учиться у интернет-изданий.Прочитал. Имею сказать следующее. 1. Обычный, рядовой репортаж. Никакого пиршества стиля (а главное - того, что отличало бы этот стиль от манеры письма других журналистов) не обнаружено. 2. Если бы вы хотели не неприкрытого пиара собственной заметки с помощью моего блога (что на деле и происходит), а действительно какого-то профессионального разговора, то написали бы мне в привате, по мылу или на одноклассниках. Так делают многие. 3. Будучи молодым начинающим журналистом, делать публичные заявления о самом себе: "Вот это, действительно хорошая правильная журналистская статья. "СЭ" давно пора учиться у интернет-изданий." - скажем мягко, нескромно. Много мы видели тех, кто приходил в журналистику (как и в другие профессии) без уважения к тем, кто уже чего-то в ней добился. Мало у кого из этих людей что-либо получилось. Вы и такого имени, как Лев Филатов, поди не знаете. Или Павел Васильев. Или Сергей Микулик. Полное ощущение, что вы читаете только самого себя и упиваетесь исключительно собственным творчеством. Иначе не говорили бы всего того, что сказали. 4."очень мало стало личностей в газете, с острым или - хотя бы - остроумным умом. Неинтересно читать". Если мало кому пока известный (хотя и вполне допускаю, что способный) репортер говорит такое о газете, где работают Вайцеховская, Дзичковский, Беленький, Маламуд, Стрижевский, Кружков, Голышак, Васильев, Просветов, многие другие неординарные, отличающиеся своей интонацией журналисты - значит, либо его самомнение зашкаливает за все разумные пределы, либо кто-то ему весь этот мусор в голову вбил. Никто не говорит, что у нас все идеально - проходных материалов действительно немало. Но без этой рутины не проживет ни одна ежедневная газета. Тем не менее "СЭ" - одно из самых сильных по авторскому составу изданий в России. Вы же даже слова такого - "инотонация" - не упоминаете. А своя интонация как для журналиста, так и для писателя важнее всего. По ней и отличают. 5. Знаете ли, в журналистской среде есть такая фраза-сомнение: "Я не читал его в оригинале". Порой итоговый текст, который выходит в печать, - это результат колоссального труда кучи редакторов, исправляющих в оригинале миллион грамматических, пунктуационных и стилистических ошибок. Неплохая фактура позволяет превратить полуфабрикат в материал хорошего качества. Вполне возможно, что с вами все не так, и вы пишете изумительно чисто. Совсем этого не исключаю. Но и утверждать этого, ни разу не прочитав ваш материал в оригинале, не могу. P.S. Все вышесказанное совсем не означает, что вы не являетесь талантливым человеком. По приведенному материалу вывода сделать не берусь - ни в одну, ни в другую сторону. Но, боюсь, не с того начинаете, молодой человек.
Исходное сообщение Алекс_БирКак и для ЦСКА. Не говоря уж о Локомотиве или Динамо. :)[/QUOTE] Там хоть видно что люди пытаются строить клубы. Динамо вообще молодцы. Кобелев патриот Динамо, а в Спартаке патриотов нет.
Исходное сообщение Вячеслав_МарковДобавить нечего, автор подписался и расписался: "Мелочь и сцуко"Исходное сообщение ArbitrМелочь, а сцуко, приятно. Тем более от него то всегда веяло имперскими замашками, а тут возят как слепых котят. Причем команда нахоящаяся не на пике формы. Иза это все спасибо Лене Федуну :-))Исходное сообщение Вячеслав_Марков А мне пофигу. главное, что бы у вас Игорь, в газете не проскальзывало мясное начало. а то не объективная преса получается, а красно-белый весник. Вот собсно за это вы и изволили откушать адын-пять. Гы :-) Весь спартак - стадо миллионеров, а не Команда.Господи, да как вы все со своей мелкой гнусностью достали, пиная тот "Спартак" который не может ответить!
Исходное сообщение Валерик81 /Я тут какое-то время назад грешным делом подумал, что в "Как убивали "Спартак"-2" малость перегнул палку... ...Или я сгущаю краски? Как считаете, спартачи и другие? / Я не болельщик Спартака, но за команду Старостина и Бескова очень обидно. Дело не в истериках: того спартаковского стиля, которым восхищались даже недруги уже нет, а есть сборище легионеров, большинству из которых и стиль и имя глубоко фиолетовы... Хотя, на мой взгляд, у Спартака был шанс. Его звали Владимир Федотов, видно было, что команда при нем росла, развивалась. Вспомните, сколько талантливых игроков при нем появилось. Как изменилась игра. Вспомните хотя бы московский матч с Баварией, португальский со Спортингом, вспомните как Спартак разобрался в начале прошлого года в Питере с Зенитом. И главное, было видно, что у команды есть очень хороший потенциал. Но Федотова "ушли", в т.ч. и нынешний главный тренер, который сейчас пожинает плоды своей "подсидки": жизнь все расставила по своим местам. Вам, Игорь как и всем спартаковским фанатам, я посоветовал бы сейчас устраивать различные PR-акции против Федуна в виде разнообразных банеров на стадионе, громких статей в прессе и Интернете. Люди типа Федуна, как это ни странно, довольно чувствительны к мнению тех, которых сами они считают "чернью". Этот благодетель-меценат, наслушавшись в свой адрес нелицеприятной критики, может и уйти. В конце концов "Чемодан - вокзал- Ростов" один раз уже помог, почему бы не попробовать пойти тем же путем еще раз?Чемодан - вокзал - Лукойл? Может быть... может быть... Только вот боязно того, что после себя Федун оставит пепелище...
Исходное сообщение Павел_КотельниковДумаю, сейчас только ЭТО поможет. Вот так - цвета красно-белые, а мысли черные...Исходное сообщение westcoastLA проблема в том, что людям типа Федуна противопоказано руководить спортивными командами (а ведь он хочет рулить, а не просто быть владельцем). Ети люди заработав/получив/украв первыи миллиард, свято уверовали в непогрешимость собственных решении, после второго миллиарда вера становится абсолютнои и т.д.Неплохо сказано. Присоединяюсь. Остается надеяться, что "человек смертен, причем внезапно" (с) Это я по поводу Федуна и Шавло.
Исходное сообщение Дунга Как-то очень мягко написали про Спартак))) Раньше бы услышали в газете, как Спартак засуживают судья - "мужичок-боровичок", но нет, увы, никто его не засудил. ХА-ХА-ХА бывает!!! По заслугам получили, надо вам еще вкатить разгром, чтобы в дальнейшем нос не поднимали перед другими клубами)))+5!
Исходное сообщение Эрик_Хабиров Дунга, Мария_Иванов_Петров, Не надо так - некрасиво глумиться над проигравшими. Все течет, все меняется.УТОПИЯ,УТОПИЯ,УТОПИЯ и НАИВНЯК.
Исходное сообщение Эрик_Хабиров Дунга, Мария_Иванов_Петров, Не надо так - некрасиво глумиться над проигравшими. Все течет, все меняется.Объясните мне пожалуйста, почему когда Спартак кому-то проигрывает, то всегда виноваты судьи, поля и т.д. Но сейчас оказались виновато руководство, это уже последние что можно было сказать в оправдание поражению. Конечно, не виноват Павлюченко, который не попал в ворота пустые с углового, Титов тоже не виноват, что не попал в ворота, Быстров не виноват, что все время бил по воротам, а пас не отдавал, Фати не виноват, что все время делал фолы на игроках ЦСКА. ВО ВСЕМ ВИНОВАТО РУКОВОДСТВО!!!)))
Исходное сообщение A-Lex_OC Проиграл Спартак ЦСКА - трагедия? Да нет же, просто поражение. Но ведь нам нужна революция! Руководителей Спартака - в отставку, потому что они плохие и не справляются. Но революции ведь совершаются с какой-то целью, пускай даже цель эта - захват власти. Не слышал ни одного предложения - кого поставить во главе Спартака. Были глубокомысленные "серьезный иностранный тренер" - смешно. ЦСКА уже год такого ищет, и найти не может, потому что не всякий действительно хороший тренер поедет в Россию, когда есть Англия, Испания, Италия или на худой конец Германия с Францией. Может приехать пенсионер как Скала, отпускник как Курбис или бездарь как Буняк. Может приехать какой-нибудь бесшабашный чех (или прочий румын). Или последний вариант - Адвокаат, тренер не реализовавшийся до конца в Европе, ничего особенного не выигрывавший, но где-то наподходе. Но с такими людьми можно сильно прогадать, потому что может ведь и не выстрелить. Второй вопрос - президент. Вернее даже не президент, а владелец и стоящая за ним финансовая структура. Прошли времена не то что президента Романцева, когда клуб был частной лавочкой, в прошлом уже даже времена Червиченко, когда один человек мог сказать: это мой клуб, я его содержу. Теперь чтобы добиться серьезных результатов нужна за спиной гос.монополия. Или на худой конец - Татарстан. Нам ведь не нужен Спартак уровня Амкара, Крыльев Советов или Томи? Ну и кто готов поднять Спартак, кроме Федуна? Назовите поименно. Вариант "иностранные инвесторы" не предлагать - им на российское изобретение под названием сливание туевой кучи бабок в спорт наплевать. Третий вопрос - Шавло. С легкой руки И.Рабинера кто только не склоняет имя директора Спартака. Он в этом клубе как Чубайс в известной поговорке - во всем виноват. При этом в чем конкретно понять сложно. Из всевозможных КУСов узнаем, что как-то "не так себя повел", что-то сказал и кому-то соврал. Подозреваю, что даже, возможно, совершил самый тяжкий грех - наступил на мозоль И.Рабинеру. Ну так и что с того? Какое отношение этот незаметный в общем-то и мало что решающий чиновник имеет к неудачам команды? Есть игроки, есть тренер (неужели он слушает Шавло как тренировать?), есть владелец (слушает кого покупать?). Шавло, судя по всему, занимается технической работой. Винить его в неудачах команды - все равно что винить повара или уборщицу.Это письмецо запостил наверно сам Федун или кто-то из его фанатов, однозначно... во-первых, только для леонидарнольдовичей поражение 1-5 - это мелочь, да еще и от ЦСКА... Не свое - не болит... Пиар-проект свою задачу выполняет, имя Федуна у всех на слуху. Во-вторых, ЦСКА тренера может только начинает искать, а раньше Гинер "дурью маялся", ЗЕНИТ захотел - нашел, "Газпром", при всей народной нелюбви к нему, хотя бы деньги с толком вкладывает...В-третьих, а что Шавло - пустое место, совершенно ничего не решающий человек, так что и обсуждать его незачем.. Пусть сидит себе в кустах и "занимается технической работой"
Исходное сообщение Мария_Иванов_Петров Пусть Спартак играет зимой на Кубке Первого в Израиле,там он Народный клуб) Спартаку из Нальчика такую бы поддержку с баблом и он бы превратился в НАРОДНЫЙ. А спартачи московские,ЦСКА,Локомотив с жиру бесятся.Манечка, да у тебя, милашка, комплекс неполноценности провинциала!