А по-моему олицетворением современной российской журналистики является некто Екатерина Бредина, несомненно считающаяся в СЭ перспективной и подающей надежды молодой журналистской. Наша Катя сегодня написала: (http://football.sport-express.ru/reviews/9603/) "Как ни крути, США куда больше ассоциируются для миллионов с американским футболом, чем с "соккером", как называют придуманный англичанами вид спорта на континенте гамбургеров и картошки фри." Журналистка Бредина (и фамилия-то какая подходящая!) явно не очень знакома с происхождением слова "соккер", а понимание разницы между континентом Северная Америка и страной США похоже отсутствует полностью. Зато статья хорошо идеологически выдержана. Интересно, а какой хай поднялся бы в России, если бы в американской или в английской (похоже временно заменившей американскую в роли главного врага всего прогрессивного человечества) Россию бы назвали континентом водки и семечек?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Division_Bell Гражданин Парфёнов впервые за 20 лет вдруг решил посмотреть по сторонам и с ужасом осознал, что живёт в реальном мире, а не в своих демократических фантазиях. Как бы умом не тронулся, бедняжка. А про Юру-музыканта очень хорошо высказался Евгений Маргулис http://saltt.ru/node/5157

если это не липа (чего я не исключаю) то мудак на самом деле Маргулис

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Возняцкэ Дим_Сид, ну, если не выпендриваться и не оригинальничать, то из я ко всему Лен.рок-клубу хорошо отношусь, за исключением ДДТ и Алисы ну, в музыкальном плане мне это никогда не было интересно... а их гражданская позиция мне вообще безразлична... ----------- что касается ниочёмного ВИА "Машина Времени" и всех его участников -то меня натурально тошнило от них с первых аккордов... тогда уж лучше "Цветы" слушать:): ну, а сейчас они вообще для меня не существуют... но я, разумеется, уважаю чувства их многочисленных поклонников... --------------

вот ты мудило то!

А если серьёзно, то хоть ситуация в России и печальная, но прежде всего надо начать с себя. Просто прийти на выборы и пробросить Путина (или того кого он поставит куклой в 12-м году). Ведь смогло наше поколение в 91-м выйти на улицы и сказать НЕТ. Значит возможно, значит и русский человек способен а такой поступок. И тем людям, которые бросились под танки, было страшно, но они это сделали. Просто в трудное время нельзя забывать об общечеловеческих приоритетах, а не о государственных. Главное-человек, а не государство. Главное-маленький Балакшин с его каждодневной жизнью, заботами, нуждами, а не БАМ, ДНЕПРОГЭСС, Сколково, ЧМ-18, ОИ-14 и т.д. Главное-качество жизни Балакшина, высокий уровень медицины, право на гарантированную пенсию европейского уровня, и т.д. Истории свойственно повторяться. Когда-то искусственно сбросив цены на нефть-свалили советское государство-монстр, империю зла. Теперь никто это намеренно делать не будет. Но грядут альтернативные источники энергетики (рано или поздно), и России стоит подумать о своём месте в мире, и в первую очередь в Европе. Ахмадинеджад и Чавес-временщики, а Европа и Северная Америка-вечны. И ещё не поздно интегрироваться в Евросоюз, НАТО и ВТО. Но для этого надо чтобы ушёл дядя Володя. Пусть забирает свои яхты, миллиарды, Кабаеву и едет доживать свой век на Багамские острова. И фигура Ходорковского тут является знаковой. Если его не угробят в тюрьме и ему когда-нибудь удастся выбраться оттуда-то этот человек является единственной фигурой, способной консолидировать общество. Единственной! Сейчас он выглядит дураком, козлом отпущения сидящим на нарах за всех, но всё меняется. И Сахаров сидел (почти сидел), и Гавел, и многие другие. Бывший изгой становится героем очень часто. Истерзанная Россия выберёт его национальным лидером, и в этом будет её спасение. И чтобы здесь не говорили, как-бы не смеялись, это будет именно так. Оттуда в таких вещах не ошибаются.

Oleg-ottuda, зачем вы пытаетесь рассуждать о темах в которых ни в зуб ногой? ну какое общество Ходор может консолидировать - я его так же терпеть не могу как и Путина. и таких много. а про алтернативные источники энергии это все хорошо, но фантастика на данный момент. маленький пример (прочитал в авто журнале )- для того чтобы Европе к 2020 году довести долю авто с экологическим двигателем до 7% от общего числа, нужно !внимание! вырубить лесов площадью с Тульскую область. для того чтобы на их месте посадить кукурузу и прочую хрень на котором эти авто и ездят. и это только 7%. так что хрен куда с нефтегазовой иглы весь мир денется в обозримом будущем

Политико-музыкальный диспут, плавно переходящий в срач))))

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # [QUOTE]Исходное сообщение Oleg-ottuda А если серьёзно(с) все смешал в кучу иногда лучше жевать, чем говорить(с)

Козлов: И тем не менее Ходорковский ещё при Вашей жизни будет именно тем человеком, который консолидирует общество. Если его не заморят в тюрьме, конечно. Тут от Путина многое зависит. Он его боится выпускать. И убивать боится тоже. Тем более перед выборами, ни то ни другое ему так даром не пройдёт. Тут дело не в том что не могут перевести быстрее на альтернативные источники энергопитания, а не хотят. Да, именно не хотят, и в том числе и американские бизнес-структуры, которые лишатся многомиллиардной выручки. Но, всё-таки, надежда на то что Америка поведёт мир в этом направление имеется, так как люди ходят на выборы и решают судьбу президента. Будет это постепенно. Не за один день.

Евгений! Вы высказали свою позицию Пусть в блоге А кто ещё из журналистов СЭ это сделал? Последние события в стране серьёзны Общество состоит из тех кто искренне возмущён, кому нравится или кому всё равно, что практически одно и то же Кого сейчас больше? А это хорошо видно из пишущих здесь Вот он срез... Солидарен с вами! Спасибо за позицию!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин Добрый вечер! Ну да, уважаемый Евгений, всё правильно сказано. Как констатация факта - нормально. Выводы и предложения - за кадром, а может, их и вовсе ни у кого нет. Альтернативная точка зрения не имеет ни массовой поддержки, ни адекватных носителей - не г-жу Новодворскую же считать таковым, при сём уважении к твёрдости позиций этой дамы. Если б в какой - нибудь стране победнее нынешние власти предержащие так себя вели и управляли, к примеру, где-нибудь в Бельгии, так там народ бы уж с голоду помер бы, а у нас богаства до фига - ещё красть и красть, и народ с голоду всёшки не дохнет - ну и ладненько. А что будет, когда цена нефти упадёт, или её добыча - так об том пусть потомки беспокоятся.

Имеет альтернативная точка зрения массовую поддержку или нет - массам это неизвестно. Да и не важно, сколько людей реально Путина не любят 25%, как утверждает ВЦИОМ или 95%. Важно другое. Путин - мыльный пузырь. У него нет ни государственного мышления, ни харизмы, ни убеждений, ни биографии - ничего. А любой пузырь рано или поздно лопнет. И есть у меня предчувствие, что ждать этого знаменательного момента недолго. Просто противоречие между мелким человечком в короне и масштабом власти, которую случайно этот человечек получил стало просто вопиющим.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Борис_Левин Добрый вечер! Ну да, уважаемый Евгений, всё правильно сказано. Как констатация факта - нормально. Выводы и предложения - за кадром, а может, их и вовсе ни у кого нет. Альтернативная точка зрения не имеет ни массовой поддержки, ни адекватных носителей - не г-жу Новодворскую же считать таковым, при сём уважении к твёрдости позиций этой дамы. Если б в какой - нибудь стране победнее нынешние власти предержащие так себя вели и управляли, к примеру, где-нибудь в Бельгии, так там народ бы уж с голоду помер бы, а у нас богаства до фига - ещё красть и красть, и народ с голоду всёшки не дохнет - ну и ладненько. А что будет, когда цена нефти упадёт, или её добыча - так об том пусть потомки беспокоятся.

Имеет альтернативная точка зрения массовую поддержку или нет - массам это неизвестно. Да и не важно, сколько людей реально Путина не любят 25%, как утверждает ВЦИОМ или 95%. Важно другое. Путин - мыльный пузырь. У него нет ни государственного мышления, ни харизмы, ни убеждений, ни биографии - ничего. А любой пузырь рано или поздно лопнет. И есть у меня предчувствие, что ждать этого знаменательного момента недолго. Просто противоречие между мелким человечком в короне и масштабом власти, которую случайно этот человечек получил стало просто вопиющим.

Скажите, Скаллагрим, Вас, случайно, в реале зовут не Андрей Черкизов? :): Просто Ваш последний камент очень сильно напомнил его "Реплики" на Эхе Москвы в 2000-м году...

Блядь, вот я мудак((( Совсем забыл, что Черкизов скончался 3 года назад. Приношу всем свои глубочайшие извинения

BRAMBY, а вы добрый, я посмотрю))

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Возняцкэ Division_Bell, а мы не менялись плюсами?

Уже :)

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Интересно, а какой хай поднялся бы в России, если бы в американской или в английской (похоже временно заменившей американскую в роли главного врага всего прогрессивного человечества) Россию бы назвали континентом водки и семечек?

Ну её и так называют страной водки, медведей и балалаек, причём уже давно.

Oleg-ottuda, да вы, батенька, эталонный либерал. Давно таких не видел. Пиздец, других слов у меня нет. Это ж надо такого бреда написать.

Ну это бред для Ваших мозгов, неспособных выбрать более приемлемый аватар. Вот такая масса, состоящая из вас и ходит голосовать за Путина, отбрасывая страну на десятки лет назад. Вот именно для такой массы и пишутся заметки, где Америка-страна картошки фри и гамбургеров. И журналисты невиноваты.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Division_Bell Oleg-ottuda, Это ж надо такого бреда написать.

за что и ценят ))

Балакшин: Следи за реалиями сегодняшнего дня. Твой любимец Задорнов уже недавно сказал что нигде в мире столько в электронном общении не ставят смайликов как россияне, при этом в реальной жизни все по улицам ходят с видом "все сволочи". (Видимо имеется ввиду что когда нечего сказать, то ставятся смайлики. Ещё-бы добавил от себя что столько мата и хамства по отношении к друг к другу трудно где-то ещё найти.)

По поводу Шевчука. У меня лично есть определённые сомнения в искренности декларируемой им "гражданской позиции". Просто образ, формирующийся у меня в сознании при встрече с именем Юрий Шевчук постоянно вторичен. Правда, первоисточник меняется раз в 10 лет в среднем. В 80-е это был Кит Ричардс, в 90-е - Брюс Спрингстин, в нулевые - Боб Дилан....

И ещё по поводу Шевчука. Шнура много и по делу пинают, называя "рокером для корпоративов". Но так ли уж он был не прав со своим "Химкинским лесом"?

Дим Сид: В чём гражданская позиция Шевчука? В том что сказал пару слов про милицию, то есть не конкретные обвинения? А в Америке какой-то недоумок рэпер (или ещё какой гарбич он поёт, я и не знаю их ретардные песни) Канни Уэст вообще опускал Буша ниже плинтуса, и ничего. Буш и не пикнул, только сказал что это не так. То есть, пусть и недоумок, но гражданин США, мнение которого важнее власти (Буша в лице власти).

Oleg-ottuda, Олег, при всей моей к Вам симпатии, Вы таки очень сильно не в матерьяле...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Ну это бред для Ваших мозгов, неспособных выбрать более приемлемый аватар. Вот такая масса, состоящая из вас и ходит голосовать за Путина, отбрасывая страну на десятки лет назад. Вот именно для такой массы и пишутся заметки, где Америка-страна картошки фри и гамбургеров. И журналисты невиноваты.

Олежа детка, когда ж ты повзрослеешь?)) С тобой разговаривать просто не возможно,зато когда читаешь...Ну просто песня! Отсутствие логики и знания предмета спора,зато какой напор! Какая подмена тезисов! Браво! — Дорогая, ты не права. — Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!!!

знакомый, недавно побывавший на концерте ZZ Top в Москве, сказал что все наши рок- и поп- музыканты должны написать заявление об уходе в связи с профнепригодностью..

Вася Пупкин: Я думаю что аватар говорит за хозяина больше чем его слова. Ну и почитайте выше про смайлиkи и Задорнова. Дим Сид: Абсолютно в материале. Дело-то в том что все боятся сказать сакраментальную фразу "а король-то голый" из сказки Андерсена. И начинают ходить вокруг да около. А я-обыкновенный американский избиратель который говорит что видит.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 знакомый, недавно побывавший на концерте ZZ Top в Москве, сказал что все наши рок- и поп- музыканты должны написать заявление об уходе в связи с профнепригодностью..

У меня такое чувство возникло после концерта Роллингов в Луже в 1998....

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Вася Пупкин: Я думаю что аватар говорит за хозяина больше чем его слова. Ну и почитайте выше про смайлиkи и Задорнова. Дим Сид: Абсолютно в материале. Дело-то в том что все боятся сказать сакраментальную фразу "а король-то голый" из сказки Андерсена. И начинают ходить вокруг да около. А я-обыкновенный американский избиратель который говорит что видит.

)))) Молодец! Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, Вы обращаетесь к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить тут всех, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный и невежественный человек. О чем можно с Вами беседовать? Обыкновенный американский избиратель)))

Максим_Пупков, Олег вообще поражает богатством применяемых риторических стилей. Помимо ad hominem он уже был замечен в "снискании нерасположения"...

Oleg-ottuda, Олег, я говорю не о гражданских свободах, правах человека, этц. Просто Вы берётесь рассуждать о "гражданской позиции" Шевчука исключительно на основании его выступления на встрече с Путиным, просмотренной на ютубе, не имея ни малейшего представления о его творчестве. Последнее (отсутствие представления) вполне извинительно для классического музыканта, живущего в США, но неплохо, кик, было бы воздержаться от высказываний о том, чего просто не знаещь...