Я даже не знаю, что обсуждать. Не понятно все. Как будем играть в обороне, полузащите и нападении. А 6-0 с казахами ни о чем не говорят. Как будем обыгрывать на Евро тоже не понятно. Вы не поняли, я тоже. Игра с сербами больше даст ответов. Я на это надеюсь. Ждем-с!!!

Евгений, прошу прощения за оффтоп. Конкурс "Лучший журналист газеты "Спорт-Экспресс". часть 3.

А мне вот непонятно, почему вдруг стала меняться схема игры: 4 защитника, 1 нападающий... Почему-то все тренеры сборной играли по одной (относительно смелой)схеме в отборе, а потом по трусливой с одним нападающим и насыщенной обороной в основном турнире, что, как известно, никогда до добра не доводило. Обычно возврат к нормальной схеме приводил к яркой, но уже бесполезной победе в последнем матче группового турнира. Хотелось бы, чтобы Хиддинк не наступил на те же грабли.

Исходное сообщение Павел_Котельников А мы в общем-то в сообществе любителей футбола этому матчу отдельную тему посветили и все подробно обсудили. Так что тем в блогах, посвященных этому матчу, не вывешивали только журналисты. А мы вывесили и обсудили. :-) Вот ссылка на обсуждение матча Казахстан-Россия (и не только матча) http://blog.sport-express.ru/community/futbol/post76026490/

Упс-с...

Исходное сообщение Тудор Евгений, скин визуально очень красивый, но читать сообщения очень неудобно-шрифт мелкий, в глазах рябит от красок

Что такое скин?

Исходное сообщение Виталий_Катаев Как Вам пенальти (первый)? Точно такой же как и в матче Спартак-Сатурн. А второй гол? Забит из чистейшего положения вне игры. Но почему-то журналисты не возмущаются судейством? Выходит и у журналистов имеются двойные стандарты. Хотя судейство матча Спартак-Сатурн поливали грязью

В 95-м по случаю 50-летия победы Ротор обыграл Жемчужину 7:0. Найденов тогда сказал: "При счете 4:0 судья сломал нам игру". Все смеялись. Какой смысл писать о судействе первых двух голов при счете 6:0?

Скин, грубо говоря, внешнее оформление. Подбор цветов, шрифтов, расположения элементов и т.д

Исходное сообщение Broflovski Евгений, а для чего у вас в заглавии помимо знака восклицания еще и вопросительный? Вы не уверены, что удивлены? Или не знаете наверняка, насколько точно идентифицировали свою эмоцию?

Расставьте знаки, как вам хочется, чтобы получилось нагло-хулигански "Не поунэл..."

Исходное сообщение Алексей_Юрьевич_К Скин, грубо говоря, внешнее оформление. Подбор цветов, шрифтов, расположения элементов и т.д

А... This is my skin. Мне так нравится.

Но размер фонта в комментариях действительно, немного мелковат %)

Исходное сообщение ad_omsk

Исходное сообщение dzich Откуда индиффирентность?

Евгений, я дико извиняюсь, "индифферентность".

Возможно. Мы разбалованы корректорами, так что сорри, если что-то не то выплывет из-под пальцев.

Исходное сообщение malamud А я рад, что наконец-то был развеян миф о непобедимости хваленых казахских профессионалов.

Я лично счастлив, что наконец-то увидел Жумаскалиева.

Лучше, чем было, но хуже, чем хотелось бы %)) Простите за занудство %)

Исходное сообщение mihail_man

Исходное сообщение dzich ...сборная сыграла в России первый матч после победы над Англией, заколотила шесть мячей,...

Кстати, а голы, забитые в данном матче, пойдут в зачёт "Клуба 100"? Аналогичный вопрос относительно предстоящих матчей с Сербией и Литвой, в которых с большой долей вероятности также будут голы в исполнении наших.

Я бы зачислил. Почему нет? Старались пацаны.

1. Сборная играла отвратительно - все пасы в никуда, приём мяча - с обязательным отскоком на 2 метра. Выглядели устало, о чем Хиддинк вроде предупреждал. 2. Если бы сборная сыграла хорошо (просто хорошо), она бы выиграла 12:0. 3. Сборная Казахстана - барахло. 4. Зырянов, конечно, молодец.

Исходное сообщение steerling А мне вот непонятно, почему вдруг стала меняться схема игры: 4 защитника, 1 нападающий... Почему-то все тренеры сборной играли по одной (относительно смелой)схеме в отборе, а потом по трусливой с одним нападающим и насыщенной обороной

Потому что посмотришь на наше нападение и трусливо как-то становится)))...

Исходное сообщение dzich Потому что посмотришь на наше нападение и трусливо как-то становится)))...

неужели оборона сильнее? ))

После победы наших на ЧМ по хоккею вы написали что-то о своей жене, о Евровидении и о том, что теперь Билан по любому победит. Получайте :))) Мы чемпионы Европы по попсе :))))))))))))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение dzich Потому что посмотришь на наше нападение и трусливо как-то становится)))...

неужели оборона сильнее? ))

Мне не нравится в данном случае слово сильнее. Состоятельнее. Чуть-чуть.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Кстати, Евгений, а чем вам хоккей не нравится?

Я его не понимаю. То есть нельзя сказать, что хоккей мне враг, просто он не мой. Ментально и профессионально. Национально - да. Со стадии четвертьфиналов ЧМ и ОИ болею, грешен.

Виталий_Катаев, пенальти действительно был очень сомнительным. Ну и что? Так решил арбитр.И зачем возмущаться, если матч был товарищский? Пенальти ничего не решал, зато показал, как Погребняк пробивает одиннадцатиметровый удар. Что касается второго гола, то офсайда там не видел, а если и был, то решение было принято в пользу атакующей команды. Конечно, на Евро много спорных моментов будет не в нашу пользу. Только задача была нал ировые связи, сыграться. По-моему, она была достигнута. Всё остальное обсуждать - абсолютно не серъёзно.

DJKrolik, как можно о чём-то судить по товарищским играм?! Вот будет обор на ЧМ-2010 года, тогда и скажете о Казахстане то, чо он заслуживает! Да и вообще большинство написавших, что Казахстан слаб явно ошибается. Ну как слабая команда может сыграть вничью с Португалией (второй в Европе и четвёртой в мире) в отборочном матче ЧЕ, а потом ещё и у Сербии выйграть в том же турнире?