Спасибо биатлону, конечно, что он вообще был в этом новогоднем сумраке. Хоть какое-то влечение к телевизору имелось. Однако биатлонный сезон явно перестает быть томным. Какие-то кранты, а не результаты.
В этой связи небольшая голосовалка, касающаяся причин. Я узрел три варианта ответов. Возможно, существуют еще какие-то тематические разветвления, но не глобальные, на мой взгляд.
Итак, в чем, по-вашему, суть проблем?
[poll_result=1000576]
Ну вот как-то так. Может, вы что-то другое за всем этим видите. Или все вместе сошлось.
Исходное сообщение gorra Михаил_Балакшин, так и опции, что спортсмены сами виноваты, нет-)Потому что вина спортсменов эквивалентна ошибкам тренеров. Ленились, недоработали, не то делали - подстегни, научи, заставь. Замени, наконец. С молодняком такие результаты были бы по крайней мере объяснимы.
Исходное сообщение dzichПо этой логике Аршавина за Марибор гнобят только дебилы-)Исходное сообщение gorra Михаил_Балакшин, так и опции, что спортсмены сами виноваты, нет-)Потому что вина спортсменов эквивалентна ошибкам тренеров. Ленились, недоработали, не то делали - подстегни, научи, заставь. Замени, наконец. С молодняком такие результаты были бы по крайней мере объяснимы.
Исходное сообщение gorra По этой логике Аршавина за Марибор гнобят только дебилы-)Вы еще с шахматами сравните. Мастерство Аршавина в секундах и промахах не измеришь. А "циклисты" на тренировках показывают то же, что в в офстартах. Плюс-минус. Их состояние глубоко оцифровано. И вопрос этот в огромной степени тренерский, раз уж сами они себе ни разу не тренеры. Кстати, есть у нас в сборной и те, кто лично себя лепит. Зайцева, например. Черезов. Чудов в какой-то степени. Но надзор за их состоянием - все равно тренерская обязанность.
Исходное сообщение gorra dzich, хорошо, вы там ближе и лучше знаете обстановку. Я почему за Барнашова заступаюсь? Дали порулить человеку, дайте порулить весь сезон, чтобы расставить всех по местам, тем более, что год проходной... И поддержите, чтобы потом не оказаться в луже, как некоторые хоккейные обозреватели. Чем черт не шутит? Вдруг Барнашов прав?Шанс у тренеров, конечно, должен быть. С уточнением: Барнашов - в большей степени фигура представительская, хотя и с важным правом голоса при принятии всех решений. Практикующие спецы - Ткаченко, Хованцев, Коновалов, Медведцев.
Исходное сообщение gorra dzich, А Барнашов свою команду не сам набирал? Я правда не знаю. Если сам, то мне все равно, кто у него в помощниках, хоть Польховский...если навязали, то какой с Барнашова спрос?Барнашова самого набирали. Рекомендации он давал, конечно, по нынешним тренерам, но решение принимал совет СБР. Более того, Барнашов перед этим сезоном стал гостренером, то есть вроде как смотряшим минспорта в СБР. Ситуация не рядовая, как-нибудь рассмотрю ее в газете.
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Чудов - лучший ходом?Ходом: Чудов - 1, Устюгов - 2, Черезов - 5. Маковеев - 6, Бьорндален - 19, Шипулин - 29.
Исходное сообщение gorra По этой логике Аршавина за Марибор гнобят только дебилы-)Действительно, если футболист по полю пешком ходит, то виноват именно тренер. Особенно тренер сборной. Раз Хиддинк просто уволился, то Венгеру застрелиться пора...
Исходное сообщение vrag_neproydet скажите у нас что денег на ихний допенг не хватает?не, не денег... ума главным образом
Исходное сообщение Дмитрий_Широков Евгений я так понял из одного из Ваших ответов. Что виноваты те кто поставил Барнашова,чем по сути и привели к этим результатам?Там по ходу нет комфорта среди отношений между тренерами и Барнашовым?Неправильно поняли. Барнашов - не худший вариант.
[461x480]