• Авторизация


Ширли-мырли про войну 25-04-2010 00:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В предыдущем посте (посту?), говорили о телевидении. Немного сумбурно, и все же... Однако важнейшим из искусств, понятное дело, является кино. В данном случае - тоже бюджетно оплаченное. (Вот он, творческий мостик между темами, авторская находочка. Хотя говорить мы  будем нонче о находочках режиссерских).

Итак, "Утомленные солнцем-2". Восемь лет, 55 млн долларов, три часа экранного времени. Суббота. "Формула кино" на Можайке.

Впервые за долгое время мы с женой ушли, не досмотрев фильм до конца. В предыдущий раз такое было на сочинской премьере "Ширли-Мырли" много лет назад. Причем жена, обожающая военные фильмы и взахлеб посмотревшая, к примеру, "Попа", к которому у меня было много претензий, подбивала свалить чуть ли не после первого часа просмотра.

Не знаю, делаю ли я сейчас рекламу УС-2, но искренне призываю вас на это кино не ходить. При всей своей дороговизне оно духовно дешевое.

Не хочу обсасывать исторические и сценарные ляпы, на то есть экперты. Собственно, ничто другое тоже не хочу обсасывать в общепринятом смысле. Этот текст - субъективное мнение одного индивидуума, не больше. Но и не меньше.

Михалков снял кино про себя и для себя. Снимая, он создавал не образы - кадры. Ноздреватые носы, прячущаяся за яблоком дочка, рваная человеческая плоть в ассортименте, нечищенные зубы фронтовой поры, кишки старлея Миронова, очень много крупных планов талантливого, должно быть, но малоизвестного артиста Артема Михалкова, в папином кино свой талант так и не раскрывшего...

Штамп на штампе, сирые диалоги, предсказуемость на шесть ходов вперед, Сталин, даже более убогий, чем в музее Тюссо, безумная затянутость эпизодов, навевающая мысли о желании полнее освоить бюджет. Лубок пополам с совком.

Из каждого кадра видать нутро самого Никиты Сергеича. Его пафос, державность, духовность, причем все довольно агрессивное. Цели съемок, к сожалению, не видать. Точнее, не видать других целей, кроме главной: воспеть режиссера Михалкова. В жертву этому приносится даже актер Михалков, превратившийся из властного, мачистого комдива Котова в суетливого горлопана с повадками водопроводчика.

Спасибо Маковецкому, Смольянинову, Миронову. Местами, кстати, Наде Михалковой. Роскошному пионервожатому Панину, еще кое-кому. Они ниже себя не опустились. Но режиссер, мне кажется, таким фильмом их просто подставил. Как Меньшов ту же Чурикову в Ширлях своих несчастных.

На днях попалось на глаза свежее интервью Михалкова Коммерсанту. Вот оттуда кусок:

"Еще в рамках кампании по борьбе с мигалками вроде как сфотографировали ваш джип, выезжающий поперек потока на Садовое кольцо.

И что?

Вы ведь не попадаете в категорию людей, которым положены мигалки?

Во-первых, был ли это я? А во-вторых, как председатель общественного совета Министерства обороны, я на спецсигнал имею право. И машина эта принадлежит Министерству обороны. Важно другое. Если ты имеешь право нарушать, ты обязан обеспечить безопасность, для этого и существует спецсигнал. По сегодняшней езде выполнять без них даже 40% из того, чем мне приходится заниматься, просто невозможно. Я никогда не пользуюсь этой привилегией просто так, не вожу с мигалками блядей, не вожу на рынок дыни продавать. Конечно, бывают разные безобразия, но для всех людей, которые садятся за руль, существуют правила, которые должны выполняться. А по правилам водитель, который видит за собой машину со спецсигналом, должен принять вправо, чтобы машина не выехала на встречную полосу. Но выполнять это правило многие почему-то считают для себя оскорбительным".

И вот о чем подумалось по итогам просмотра УС-2: может, в данном случае и неплохо было бы снизить КПД Михалкова до 40 процентов? 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Хм, не в первый раз слышу, что фильм дрянь редкая. Значит действительно не пойду даже просматривать. ЗЫ: А мне ШИрлы и Мырли ОЧЕНЬ нравится! Абсурдом своим. Пересматриваю регулярно.
сначала думал что это ваше личное негативное отношение к Михалкову, но потом прочитав, что вам "12" очень понравилось (как и мне ), решил поверить вам, тем более что это уже не первый негативный отзыв о фильме ) в кинотеатр не пойду. хотя скачаю посмотрю обязательно - ради собственной оценки
Ответ на комментарий dzich #
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение Митхун А что не так с ШирлЯми-МырлЯми? Фарс в чистом виде, очень смешной кстати. Т.е. со всем, что Вы написали про УС-2, согласен, а за Ширли-Мырли обидно.... Та же Чурикова бесподобна была.
В том-то и дело. А кто кроме Чуриковой?
Евгений, Вы слишком серьезны. "Ширли-Мырли" - фарсовый фильм, как сейчас говорят, чистый стеб. Там все на своем месте, и все достаточно весело. А насчет НМ я с Вами совершенно согласен. Он давно уже не режиссер. Пожалуй, с "Урги". Он постоянно твердит одну расхоженную фразу о том, что полжизни ты работаешь на имя, полжизни - имя на тебя. Так вот это в корне неверно. Имя начинает работать на тебя, когда ты уже ничего не стоишь. Необходимо всю жизнь работать на имя, чтобы, как сказал поэт, "не быть притчей на устах у всех", "ничего не знача". В свои критические дни НМ открыл для себя Священное Писание. И вот что из этого вышло. :) А ведь какой прекрасный режиссер был! "Пять вечеров", "Родня"...
25-04-2010-09:21 удалить
ширли действительно убогая комедия но: не верится, что после УС-1 будут убогие УС-2
дело вкуса в любом случае. тут кто то вначале написал что Штрафбат не то. а мне понравился 0 смотрел много раз
Zmej77 25-04-2010-10:00 удалить
Ответ на комментарий Const_B #
Исходное сообщение Const_B Друзья, вот настоящая война: http://www.golubinski.ru/russia/nikulin_vojna.htm Не поленитесь и почитайте. Все наши фильмы о ней - просто агитки, как сказал автор.
"Разные дни войны" ("Живые и мертвые" во многом состоят из эпизодов, лично пережитых Симоновым), " В окопах Сталинграда", "Они сражались за Родину", "Проверки на дорогах", "Летят журавли", "Женя, Женечка и Катюша" - агитки? Скорее, любой фильм и любая книга - субъективный взгляд и переживания автора изложенные в художественной форме с известными ограничениями. Из книг сборники воспоминаний ветеранов под редакцией Драбкина. В одном из них, танкист высказался откровенно про воспоминания-мемуары - что они содержат и насколько полны, и про то почему в них не будет всей правды. На примере судьбы захватываемых пленных в танковых рейдах по тылам врага. За сим удаляюсь. Смотреть фильмы о войне, читать книги о ней и думать при этом, что ты ее понимаешь - все равно что считать себя профбоксером, каждое воскресенье просматривая очередные поединки по ТВ под пиво. Автор сего текста не исключение, как раз наоборот.
А не покажут ли ФИЛЬМУ в 3D?
Ударю по прокатчикам - не пойду в кину!
25-04-2010-11:21 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение s_e_r_g_2008 ширли действительно убогая комедия но: не верится, что после УС-1 будут убогие УС-2
К сожалению - будет! Ещё и более убогие УС-3!Досмотрели до конца,ибо не спешили никуда и дали с женой ногам отдохнуть - вот и узнали,что всё замучено ради УС-3,под названием "Цитадель"...Печально всё...
вчера посморела он-лайн - качество так себе... хотя показалось, что приведенные рецензии все же слишком категоричны... Михалкова не так много, как я предполагала, и ничего, что бы можно было назвать "талантливой игрой артиста", он не показал... но показал саму свою составляющую - в сцене со Сталиным на даче - преклонение и ненависть в одном флаконе...
vrag_neproydet 25-04-2010-11:24 удалить
Ширли-Мырли отличное стебное кино, первое такое отечественное в своем роде. УС-2 пока не видел, но многие узревшие знакомые отрицательного мнения. чтож, поглядим... думаю в кинотеатре я просижу дольше, чем при просмотре иронии-2 или обитаемого острова. может быть даже до конца..
25-04-2010-12:26 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Кинематограф в кризисе снимают всякую лабуду. Мне понравился фильм, где играет Джордж Клуни "Мне бы в небо (Up In The Air)" Очень неожиданная тема для россиян [550x365]
Вот как раз вчера вечером сели с женой смотреть... Скучный фильм ИМХО, так и не досмотрели..
25-04-2010-12:28 удалить
По поводу УС-2, посмотрел в инете отрывки - ИМХО это полное УГ
25-04-2010-12:34 удалить
Ксати, а Михалков у нас кто? Князь, Граф?
25-04-2010-12:40 удалить
Ответ на комментарий dzich #
Исходное сообщение dzich У меня не проецируется. Мне очень понравились УС-1, а Двенадцатью я был просто восхищен. Не только посмотрел два раза, но нашел еще и американский оригинал Сидни Люмета 1957 года. Михалковскому кино в подметки не годится.
Строго говоря, это два разных фильма. Американский касается проблемы правосудия, а Михалков - проблемы равнодушного общества, имхо. Вообще в любом фильме Михалкова из числа последних прослеживается "михалковщина": какие-то эпизоды, без которых можно было бы обойтись, но НС их обязательно включает. Это и не всегда уместное православие, и не всегда обязательный патриотизм, и чересчур много Михалковых, и проч. Иногда прокатывает, иногда - совсем нет. Раз на раз не приходится. Кроме того, не помню в России удачного сиквела, особенно, если первый фильм очень хорош. Михалков рискнул - и проиграл. Что ж, имеет право. В следующий раз может получиться.
Ответ на комментарий dzich #
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение Митхун А что не так с ШирлЯми-МырлЯми? Фарс в чистом виде, очень смешной кстати. Т.е. со всем, что Вы написали про УС-2, согласен, а за Ширли-Мырли обидно.... Та же Чурикова бесподобна была.
В том-то и дело. А кто кроме Чуриковой?
Табаков, Угольников, Борисов со своим "Такого случая в истории криминальной России...". Мне, кстати, при первом просмотре "Ширли-Мырли" тоже активно не понравился, а потом я понял, что фильм этот надо воспринимать просто как набор скетчей с общим сюжетом и всё стало великолепно!

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #
Исходное сообщение Алексей_Юрич Ударю по прокатчикам - не пойду в кину!
Торренты.
25-04-2010-13:21 удалить
Вот посмотрел сейчас прожекторперис...... с приглашенным туда НСМ - очень много смеялся,иногда ржал,порадовала непосредственная и адекватная реакция НСМ на неприкрытый и откровенный стёб пацанов над "великим"!Нормальный он,ваще-то,мужик,просто про себя и для себя кино снял и вся недолга,кто хошь - смотри, не хошь - на Аватар смотайся.Мне хоть и не понравилось очень и продолжение смотреть не пойду,всё же "самого" обсирать не собираюсь.Как-то так...
Ответ на комментарий # я тоже вчера смотрела Прожектор, и очевидно, что НСМ специально разыгрывал рубаху-парня перед молодежными идолами - провал в прокате нужно же как-то поднимать за счет любителей попкорна. Где он настоящий?Вчера или тогда, когда бил ногой человека, которого два охранника держали?
25-04-2010-13:39 удалить
Спасибо Евгений за рецензию. Не далее как вчера смотрел трейлер и сомневался пойти - не пойти. Теперь точно не пойду. Может потом в интернете скачаю. А касаемо фильмов о той войне считаю, снимать фильмы нужно продолжать обязательно. И пусть они не совсем достоверные и не всегда основаны на фактах - чтобы помнить. В память о наших стариках которые заслужили своей победой, чтобы память о них жила вечно. P.S. Что такое УГ? )))
Цыъ 25-04-2010-13:46 удалить
Не смотрел ещё, не знаю
25-04-2010-13:55 удалить
Ответ на комментарий ПлохойХорошийчеловек # Ну,насчёт провала - это навряд-ли понятно по первым часам проката(прож.снимается в четверг вечером,между прочим),там ему было комфортно - там он и есть настоящий для созданных условий,как он кого-то пинал- ну,значит в той ситуации именно ЭТОГО и нужно от настоящего НСМ ждать.Я на работе тоже матом не разговариваю,не пью,не буяню,но если меня вывести из себя где-нить за углом - тоже буду настоящий и по-настоящему могу репу своротить кому-надо.Он себе позволил лишнего,не спорю,но это всё - one and only НСМ!Мне просто печально что кино,которого я долго ждал вышло бякой и большей бякой грозит завершиться в 3 части...Вот и всё.
dvm77 25-04-2010-14:24 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение Митхун А что не так с ШирлЯми-МырлЯми? Фарс в чистом виде, очень смешной кстати. Т.е. со всем, что Вы написали про УС-2, согласен, а за Ширли-Мырли обидно.... Та же Чурикова бесподобна была.
В том-то и дело. А кто кроме Чуриковой?
Табаков, Угольников, Борисов со своим "Такого случая в истории криминальной России...". Мне, кстати, при первом просмотре "Ширли-Мырли" тоже активно не понравился, а потом я понял, что фильм этот надо воспринимать просто как набор скетчей с общим сюжетом и всё стало великолепно!

Сначала тоже Ширли не понравился, но позже посмотрел еще - классный стёбный фильм. Евгений, пересмотрите с супругой обязательно. Сегодня вот думал - сходить на УС-2 или нет. Дела помешали. Теперь уж и не знаю.
elole 25-04-2010-14:33 удалить
Ответ на комментарий dzich #
Исходное сообщение dzich ...Минус уже не впервые слабый Меньшиков...
для меня именно это явилось самым сильным негативным впечатлением. Как он умудрился за такой короткий срок, из блестящего, тонкого актёра превратиться в абсолютно-плоскую функцию с фальшивыми глазами. Даже Надя, ни разу не актриса, существуя в одном кадре с ним его переигрывает.
25-04-2010-14:49 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение dzich В предыдущем посте (посту?)
Жень, скажи красиво - "говении". Тем более, что почти любой пост (во всех смыслах) исходит именно на это достаточно быстро.
Говорите за себя. Любой ваш пост
Женя,очень странно. У Михалкова плохих фильмов не знаю.Хотя к нему как личности отношение противоречивое. В кино давно не хожу.И на этот фильм бы не пошел в любом случае. Но будет интересно сравнить ощущения,когда он появится в инете.
Ответ на комментарий elole #
Исходное сообщение elole [QUOTE]Исходное сообщение dzich Даже Надя, ни разу не актриса, существуя в одном кадре с ним его переигрывает.
с каким счётом?
Diman68 25-04-2010-16:41 удалить
У меня такое же чувство ещё от "Сибирского цирюльника было". То-же штампы и подгон под глаза западного обывателя..Он ещё свои "УС-2" на Оскара выдвинет, вот увидите!


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ширли-мырли про войну | dzich - Блог Евгения ДЗИЧКОВСКОГО | Лента друзей dzich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»