• Авторизация


Вперед на мины и прямо в партер. Критика для La Petite Poucette. 26-10-2009 13:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот посмотришь так со стороны - ну мед и яблоки, а не работа у этих критиков. Пришли, посмотрели, написали за 15 минут критику и сливки снимать. Ну признайтесь, так всем вам и кажется, да? Да вот враки - впечатление такое.

Вот представьте. Приходите вы - все такие ошалевшие от радости (в ЖКЛ взяли! Вот молодец я, а!) - в среднестатистический дневничок. Вам хорошо и весело. Потираете руки уже: "Ну, сейчас разберусь быстро и можно идти читать книгу любимую. И чай пить". Да только дневничок, как я сказала уже, среднестатистический. Как у La Petite Poucette, например.

Заходите, стало быть, а тут вам ведро воды на голову. Холодной.

Чего стоит одно только разнообразие словесных оборотов, новаторское использование категорий рода и падежа. Все это необычайно радует и заставляет задуматься. Особенно приглянулось следующее:

видео затронула

Золотой, алый и даже зелёный цвет появился на деревьях и траве


Тут становится ужасно жалко критикуемую. Ведь далеко не каждому приходится жить в городе с растениями нестандартной окраски!

Видели Англию, с его большим Биг - Беном.


*Возрадуйся, о ЖКЛ, вот он - Великий Капитан Очевидность. Прямой эфир.*

А ведь такие перлы юзверь La Petite Poucette изрекает с завидным постоянством.

Но во всем этом есть несомненный плюс. "Какой?" - спросите Вы. Ваша жизнь существенно прибавляет в длине.

*And now - attention, please. Подборка самого смешного. Наш журнал рекомендует вам читать внимательно: вся суть в построении предложений и сочетании слов.*

Сцылка раз
*Для интриги название не дается*

Сцылка два: девушка против Хауса
Она так говорит "цинизм", будто это что-то плохое!

Сцылка три: Маленькое поучительное рассуждение о талантах.


А еще у девушки, нашего глубокоуважаемого юзера La Petite Poucette, есть увлечение. Как и у всякого среднестатистического пользователя Наврулядии. Но, что характерно, не любовь к ванильным мальчикам, не финские рок-группы, не "Наааааруто! Какой же он лапочка! ^^ " Критикуемая любит театр. Нет, не так даже. Она любит Театр. А еще - исторические фильмы. Так что примерно 80% всей информации дневника - отзывы/мысли/ахи и вздохи об увиденном. Что интересно, многие - весьма грамотные и с толковой аргументацией. Что на фоне остального выглядит довольно странно. Периодически закрадываются даже мыслишки, а не тырит ли нагло La Petite Poucette отзывы с уважаемых сайтов, таких как Кинопоиск *на правах рекламы*? Но на самом деле подобная любовь к искусству не может не радовать. Да только вот иной раз кажется, что девушка театром уже живет. И сама не отрицает этого:

С открытия сезона в оперетте дома я теперь только ночую.


Так что к середине дневника весь этот Театр начинает пугать и хочется найти хоть немного ванильных мальчиков на палочке, кавая и пресловутого ванильного и кавайного Вилле Вало. Ан нет - читаем чрезмерно восторженные описания дальше и ужасаемся своей непросвещенности.

В целом, дневник La Petite Poucette не так уж плох. Если не пытаться каждый раз упасть под стул с риском сломать себе шею, прочитав что-то вроде "через мои чувства попробуйте пройти весь путь по бескрайней реке". И если вы увлечены театром или Театром. А остальным, скорее всего, будет скучно.

И да, дети, не идите в критики. Трудная эта работа; трудная и неблагодарная. Каждый обидеть норовит. И никаких вам ананасов в шампанском.


 

Auceps and son

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (39): «первая «назад
Мелитэле 28-10-2009-16:35 удалить
снова_Иванов, ага, Звирьмариллион, Чёрная Книга Арды, Суета вокруг колец... Мне в любом случае придётся, ибо глубоко и со вкусом вращаюсь в толкиенистских кругах и порой чувствую, что в разговоре начинаю понимать одни предлоги да иногда междометия, и то не все.
solovjeva 28-10-2009-22:15 удалить
Auceps, ну так это ж я кагбэ сочувствую несчастной критикуемой)
хээй критика может быть и хорошая но вам не бросилось в глаза, что наш многоуважаемый критик напрочь забыл об уникальности каждого из нас. Вы пытаетесь загнать критикуемую в какие-то рамки, дополняя "её перлами" из дневника, которыми у ней он пестрит. Просто девушка очень и очень красивым языком описывает нашу дейтвительность, а это не может не заслуживать уважения. Критика может и хорошая, но. по мне - так Вы пошли против #1 любого критика - не загонятть критикуемого под рамки современных "крутых" дневников. вот этот момент меня встревожил. "хочется найти хоть немного ванильных мальчиков на палочке, кавая и пресловутого ванильного и кавайного Вилле Вало. Ан нет" (с) Девушка -критик, я конечно понимаю, что читать такой дневник тяжеловато и порой даже непонятно, но ведь если девушка не приемлет таких явлений, которые Вы так хотели увидеть в её дневнике, тто значит что дневник не заслуживает не то что уважения, его даже можно отнести к разделу "скучные и для зануд"
Мартинес 30-10-2009-06:38 удалить
with_freckles_, мадмуазель, вы немного не поняли нашего многоуважаемого критика. Со всей присущей ему саркастичностью, критик как бы говорит нам, что восторженность автора дневника настолько выедает мозги, а стиль написания - глаза, что она согласна уже даже почитать про ваниль, сигареты, кофий, грусть-печаль, и все дела. Странно, что вы не поняли этого.
Исходное сообщение Margot_Noire снова_Иванов , ага, Звирьмариллион, Чёрная Книга Арды, Суета вокруг колец... Мне в любом случае придётся, ибо глубоко и со вкусом вращаюсь в толкиенистских кругах и порой чувствую, что в разговоре начинаю понимать одни предлоги да иногда междометия, и то не все.
Чёрную Книгу не стоит. Ибо убогое для убогих. Да и Суету тож. А вот Звирь обязательно! Успешного и безопасного (для мозга) толкинизма.
Auceps 30-10-2009-10:48 удалить
Ответ на комментарий -Иришкиин- # Хм, подумала сначала, что вы не читали ее дневник, и полезла даже для вас искать ее посты. Но дневник девушки открыт, а вы буквально оккупировали статистику. Хм. Знаете, сейчас утро, мои почти все спят. Мне скучно, одиночество скрашивают только чай, гуливерка и куча теории по символистам. Посему я вам тут щас накатаю подробный мессаг. Не против? Знаете, я обожаю красивый язык. Красивые розовые языки - практически мой фетиш. но когда язык розовый, а не с болезненным налетом. Вы человек умный, понимаете, о чем я говорю. Да, эта девушка - критикуемая - старательно пытается писать красиво. Это здорово, я не спорю. Но жесточайшее измывательство над знаками препинания, над построением предложений... Если там и есть красота, то ее старательно пытаются скрыть от глаз непросвещенных. Честно вам признаюсь: на странице эдак третей подумалось, что девушка откуда-то из заграницы, просто учит русский язык и ведет русскоязычный блог. Представляете, да? А она-то из Москвы. Вот только не надо про "тяжеловато", хорошо? ;) Я вполне в состоянии воспринять страницу текста, где в красках расписан поход в театр. Тавычо, я ж буду в восторге, буду изрекать свое веское "Ня!" и всячески радовать за столь явное культурное просвещение. Только такое впечатление создается, что она в театре живет. У нее бОльшая часть дневника заполнена Театром. Я, помнится, об этом говорила. И это начинает беспокоить. Не тем, что "театр", а тем, что "живет". А вы критику еще раз перечитайте.) Кстати, про "зануд" - ни слова. И вообще. Вы говорите "зануды", будто это что-то плохое! Я люблю зануд, ага.
Мартинес 30-10-2009-10:58 удалить
Исходное сообщение Auceps:
Я люблю зануд, ага.


Auceps, еще быыы =)
venenum-dormiens 31-10-2009-22:18 удалить
Margot_Noire, только не ЧКА бедный Мелькор, никто его не любит... Т_Т


Комментарии (39): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вперед на мины и прямо в партер. Критика для La Petite Poucette. | Жёсткая-критика-лиру - Вся правда о ваших дневниках | Лента друзей Жёсткая-критика-лиру / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»