привет.хотелось бы услышать мнение о своем дневнике.заранее спс)
Дизайн
1. Цветовая схема, фон
Айяйяй! Какое ж тут все розовое...У меня в детстве был домик для барби... Вот там было примерно так же (% Не нравится такое изобилие.
2. Аватары
Главный подходит к дизайну, остальные выдержаны в едином стиле, в обычном таком для половины населения от 14 до 18 лет. Очень избито.
3. Эпиграф
Счетчик, какая-то фраза, ссылки... и картинка, в точности повторяющая главный аватар. Сама делала иль помогал кто? К подобным повторениям у меня личная неприязнь.
4. Сочетаемость
Ну... нормальная
Данные
1. Ник ![]()
Bitkash. Честно говоря, без понятия, что это значит, но могу сказать, что с таким ником затеряться среди тебе же подобных раз плюнуть.
2. Название дневника
"...больше всего я боюсь тьмы, потому что во тьме все становятся одинаково серыми "
Понравилось.
3. Инф. о себе, интересы
О себе. Глупость. Откровенная глупость. Лучше уж вообще не писать эту графу.
Интересы. Без комментариев... Не хочу рассказывать о сосании чупа-чупсов и тисканьи мишек перед сном.
Посты
1. Первое впечатление
О_о. Сейчас будут "пазитиФфФФФфФФфФФчики"
2. Содержание
В шоке от своей догадливости. Я вообще перестаю понимать, зачем просить критику совершенно идентичных блогов? Короче, без шансов на положительный результат.
3. Комментируемость
В среднем на запись приходится по 6 комментариев. пч 43, а дневнику меньше месяца. На самом деле то, что есть комментарии, уже хорошо.
Оценка
Не хочу оглашать, ибо ну очень низкая. Дизайн жуткий. содержание того хуже... Думаю, ваши ошибки изложены доступно. Удачи вам !;)
Дизайн
1. Цветовая схема, фон
В роли фона использована очень популярная тема в виде сердца. Сказала бы, что плохо, но существует идеальное сочетание с цветовой схемой. Только вот опять же минус: очень уж тяжело читать такое творени. Следовало бы ввести некий третий цвет, ибо разбавить скучающую атмосферу.
2. Аватары
Главный подходит идеально. Остальные выдержаны в том же стиле. Вобщем, неплохо.
3. Эпиграф
Эмн.. а это твой дизайн вообще? Не люблю я эту тенденцию-повторение картинки и на аватаре и в эпиграфе. заезжено очень.
4. Сочетаемость
На очень даже на неплохом уровне.
Данные
1. Ник
MissCity. Городская вы, видимо, девушка. С таким ником на просторах данного сайта затеряться раз плюнуть.
2. Название дневника
"Моя черно-белая жизнь в ярких тонах "
Радует, что без точек, скобок и т.п. Очень многогранная, интересная фраза. Неплохо.
3. Инф. о себе, интересы
О себе. Мягко говоря, неоригинально. Не понравилось.
Интересы. Типичные для среднестатистической жительницы России , стремящейся к красивой жизни.
Посты
1. Первое впечатление
Что-то ровное, без эмоц. всплесков в словах.
2. Содержание
Неинтересное, ибо даже ход мыслей не обоснован и не описан красивым, нормальным русским языком. Не понравилось.
3. Комментируемость
Низкая, если посмотреть на дату создания дневника. За год можно было бы и оживить интерес к блогу.
Оценка
4 из 10. И то только за вполне сносный дизайн. Меняйтесь. Удачи вам !;)
Критики,обратите на мну внимание!!!(А то я уж0 2й раз прошу))Прокритикуйте мну позява...Мне очень интересно услышать ваше мнение со стороны
Дизайн
1. Цветовая схема, фон
Черный. Очень черный, ибо не могу подобрать другого слова. Заметила тот факт, что очень уж часто встречаются, гребо говоря, неоформленные дневники. И очень давит на глаза. Не понравилось. Минус.
2. Аватары
Фотография, креатив, а главный такой же чорный, как и все вокруг. брр*
3. Эпиграф
Отлично. Очень хорошо. Только вот посоветовала бы текст поместить посередине. Будет тогда вообще замечательно.
4. Сочетаемость
Слишком угнетает чернота, а ведь и в аватарах, и в словах эпиграфа есть нотки чего-то светлого. Сочетание среднее.
Данные
1. Ник
eternal_smile. Вечная улыбка. Неплохо, но на русском звучало бы куда лучше.
2. Название дневника
"наивный бред голубоглазого шизофреника "
Фраз подобного плана на ли.ру предостаточно. Надоело.
3. Инф.о себе, интересы
О себе. Вычитала очень схожие с собственной персоной черты, правда написано очень неинтересно с точки срения "броскости-в-глаза". Понятно, почему сочетание черного и черного, но на будущее: люди никогда не говорят о том, кем они являются, они говорят о том, кем хотели бы быть. Самокритика это, конечно , неплохо, но не в таком виде.
Интересы. Ну да. Как и ожидалось невероятное кол-во музыки, что свойственно для времени и для такого возраста, но в целом очень неплохо6 разообразие есть. Ничего плохого не скажу.
Посты
1. Первое впечатление
*глаза уползли на лоб и ближе к носу*. Не была б критиком, закрыла.
2. Содержание
Бытовуха без каких-либо выводов. Нашла одну запись, названная "ненавижу". Вот если будешь писать в таком роде, да еще и черноту эту уберешь, будет лучше.
3.Комментируемость
Низкая, что неудивительно.
Оценка
4 из 10, ибо ни дизайна, ни содержания.Хотелось бы от себя заметить, что в списке сообществ лишь сообщества по критике. Милая, неужели так интересно слушать о себе? Обязательно почитаю, что написали другие.
Удачи вам !;)
[700x456]
[700x446]
[700x459]
[700x455]