Ответ на комментарий yesmish #

Исходное сообщение yesmish
а вот как и кто определяет гения? Каждый сам для себя или как? Не консилиум же собирается с присвоением этого звания ))

Я думаю, это негласное мнение народа. Т.е. если художник при жизни хорошо продавался - не факт, что он останется в веках.

Ответ на комментарий cherez_dorogu # очень подозрительно отношусь к "негласным" мнениям. Они же негласны, как их расшифровать?

Ответ на комментарий cherez_dorogu # Чтоб разбавить тему о живописи, у меня такой еще вопрос:
насколько телосложение зависит от генетики? мы постоянно видим близнецов в разном возрасте примерно с одинаковой фигурой, даже несмотря на разные жизненные пути. Кто-нибудь видел близнецов, чтоб один был толстяк, а другой стройный?

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, грубо говоря - время все покажет и все расшифровки выведет. Ну например, знаешь ты такого художника как Джузеппе Арчимбольдо? Скорее всего, нет. А при жизни был очень раскручен и мегапопулярен. Суперстар. Но со временем отсеялся. А вот тех художников, которых legole назвала в гениях - знаешь? Уверенна, да. И все знают. Время прошло - они остались.

а меня всегда смущал вопрос о квадратном кирпиче и кругах на воде ... вот без гугла народ никогда не может ответить ...

cherez_dorogu, дык contemporary art -- енто прежде всего маркетинг. И ваще: готов какой-нить нувориш заплатить бешеные бабки за инсталляцию из говна -- значит, это уже не простой высер, но гениальное творение contemporary art'а, пикантности коему добавляет пощечина опчественному вкусу. 8-)
Бестселлер -- уже продукт гения. Особливо нонче, при капитализьме, где ценность предмета ли, произведения искусства ли, человека ли определяется суммой, которую за него готовы заплатить. Dixi.

Исходное сообщение ruerg:
а меня всегда смущал вопрос о квадратном кирпиче и кругах на воде ... вот без гугла народ никогда не может ответить ...

Я не буду залезать в гугл и вообще я физико плохо знаю ) Но мне кажется, что совершенно неважно, какой формы предмет упадет в воду - волны расходиться все равно будут кругами из-за свойств самой воды ))

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, вот уж на что я пассеист - а не соглашусь. Всегда был и маркетинг и искусство продаж, просто назывались иначе. Я сейчас жизнеописание Челлини дочитываю - честное слово, ничего не изменилось. Только вкус у олигархов стал на порядок хуже ))

Ответ на комментарий AntonTeres # MyxuH, дык в том-то и вопрос - какие у воды свойства, что заставляют ее расходится кругами...? :)

Ответ на комментарий cherez_dorogu # ну да, вопрос - почему они остались? Потому ли, что так талантливы и талантливее других, или тут другие причины. Опять же, а через тысячу лет они останутся? Предлагаю собраться в этом же составе ровно через 1000 лет и обсудить.

Ладно-ладно ... сам по умничаю отвечу ... у воды нет углов ... поэтому каждая точка "возмущения" создаёт новое возмущение вокруг себя по всему периметру ... если гуглить то это будет принцип Гюйгенса ...

ruerg, спасибо, мы все почувствовали себя дураками гуманитариями. :)

cherez_dorogu цитата: "На Земле всё зло от гуманитариев" ...

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, предложение принято! :)
(хотя если ты сходишь по этой ссылке , то наверное согласишься, что кое-кто уж точно остался потому, что был талантливее других)

Ответ на комментарий ruerg # ruerg, ну и как тут возразишь? )))

Ответ на комментарий cherez_dorogu # Как говорит незабвенный Рост - люди не ходят по ссылкам )))

yesmish, софистика :)

Исходное сообщение yesmish:
а вот как и кто определяет гения? Каждый сам для себя или как? Не консилиум же собирается с присвоением этого звания ))

yesmish, боюсь, что консилиум) И это само собой получается--кто оказал наибольшее влияние на развитие культуры и искусства, кто владел разносторонними навыками--тот и гений)

Исходное сообщение cherez_dorogu:
Микеланжело! Да, конечно, он больше по скульптуре, но и картины - тоже уровень.
И еще возможно Босх - не столько за технику, сколько за предвидение. Его картины равнозначны целой книге. Но это уже не однозначно.

cherez_dorogu, Микеланджело--да)
Босх...ммм... Он нереально крут, но все же не гений)

Ответ на комментарий cherez_dorogu # любишь ты применить умное словечко ) На такое и ответить нечего, разве что снова к гуглу идти, но в этой теме это моветон

Исходное сообщение yesmish:
Чтоб разбавить тему о живописи, у меня такой еще вопрос:
насколько телосложение зависит от генетики?

yesmish, 100%
Если только не было гормональных сбоев или кто-то не обжарался целенаправлено

Исходное сообщение cherez_dorogu:
А если к картине надо прилагать шпаргалку с пояснениями "что хотел сказать художник",

cherez_dorogu, ты знаешь, я к Малевичу и товарищам иже с ними отношусь очень спокойно: чуваки которые пробовали и развивали новые виды творчества.) А насколько получилось--время покажет и показывает.
Экспрессионистов поначалу хаили как могли, а сейчас уважают.) Может, придет время и супрематизма?

Исходное сообщение yesmish:
ну да, вопрос - почему они остались? Потому ли, что так талантливы и талантливее других, или тут другие причины.

yesmish, талант--это тот билет, который позволил участвовать в лотерии славы. А какой вытащила удача--это уже другое.
В любом деле умения и способности решают не все.

Ответ на комментарий yesmish #

Исходное сообщение yesmish
любишь ты применить умное словечко ) На такое и ответить нечего, разве что снова к гуглу идти, но в этой теме это моветон

Ты сослался на авторитет, я загнула "умным словом". Мы квиты ;)

Ответ на комментарий legole #

Исходное сообщение legole
И cherez_dorogu , ты знаешь, я к Малевичу и товарищам иже с ними отношусь очень спокойно: чуваки которые пробовали и развивали новые виды творчества.)

О! ты очень классное слово подобрала - "спокойно". именно так. Без восторга, но и без криков "немедля запретить" )

Ответ на комментарий yesmish #

Исходное сообщение yesmish
Чтоб разбавить тему о живописи, у меня такой еще вопрос:
насколько телосложение зависит от генетики? мы постоянно видим близнецов в разном возрасте примерно с одинаковой фигурой, даже несмотря на разные жизненные пути. Кто-нибудь видел близнецов, чтоб один был толстяк, а другой стройный?

У меня есть 2 студентки-близняшки, лицом похожи невероятно. Общие очертания фигуры - так же, но одна более высокая и "дебелая" - широкие плечи и спина, мощная такая фигура. А другая ниже на полголовы и более изящная (хотя, повторюсь, общий силуэт похож). И, кстати, та что ниже - поумнее будет :)
А как объяснить - не знаю. просто наблюдение.

Ответ на комментарий legole # ух ты. А как называется такой консилиум, где и как часто проходит? Примерный список участников?

Ответ на комментарий cherez_dorogu # вот блин, рост что ли не на пользу? ))

Исходное сообщение yesmish:
ух ты. А как называется такой консилиум, где и как часто проходит? Примерный список участников?

yesmish, проходит всегда, везде, участвует каждый)

yesmish, а вообще тема гениальности поднималась у многих философов, если не у всех, и давались определения понятию, и назывались конкретные персоналии. Так что все давно посчитано, подумано и расставлено по своим местам.
Не согласны--выдвигайте альтернативную систему оценки, выводите критерии, логически обосновывайте, и, кто знает, однажды именно ваша система оценки станет основной?)