что я чуть не попадаю в аварию. Не успеваю затормозить на перекрестке и вылетаю на красный свет, хорошо что машина не поеала на перерез, вылетела на тротуар, чуть не сшибла 2 сидящих мужиков и мою маму, короче как- то все обошлось. А утром мне звонит Юльчик и оворит, что ночью была авария и мужик сшиб 4 машины стоящие на тротуаре, хорошо что машина Юльчика стояла через одну от тех четырех. Короче кошмар.

Память - основа разума!

А.К.Толстой



... Знакомая преподавательница сегодня сказала:

- Я с ужасом думаю, а вот сохранят ли будущие поколения память об этой Победе?!?(?)

Я думаю - да! Помню, как в память 12 летнего мальчишки врезалось празднование ДВАДЦАТИЛЕТИЯ Победы.....

Но, для того, чтобы народная память, память каждого жителя страны, ныне именуемые т.н. "менталитетом", социально-исторической памятью страны сохранилась - и сохранялась!, -- должна быть ВОЛЯ!

Кого? Не только -- и даже не столько!, -- президента, других "отвественных" и "умудренных"(последнее особенно сомнительно) гос.мужей, на которых так любят перекладывать отвественность за собственное бездействие наши велеречивые словоблуды, но и САМОГО народа!

Той его части, которая гордо, но не всегда и не вполне обоснованно, именует себя "элитой", а также

КАЖДОГО ЧЛЕНА народа, нации, социума, задумавшегося о своей историческо судьбе и роли.

Не секрет, что очень многих дезориентировал удар, нанесенный по общественному сознанию, памяти, чувствам брутальной силовой "отменой идеологии" Ельциным и Ко в 1991 г.

Самый поразительный пример - костюмированно-театрализованное шествие в униформе 1939 г. по Красной площади..... без красного Воинского Знамени Победы!, шокуирующе-унизительное именно для ветеранов Великой Отечественной, это циничное ИЗЪЯТИЕ из памяти именно символов, ДУХА той эпохи...

А подлинно государственной идеологией -- которая, между прочим, ЗАПРЕЩАЕТСЯ нашей Конституцией "образца 1993 г.", -- вполне могла бы стать идеология ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!

Впрочем, это достаточно "сложно" для понимания многих наших "ученых мужей"!!!

Все словно помешались на этих реалити-шоу! Куда ни глянь, везде затронута эта тема! Бесит просто, слишком наигранно и глупо все это. Хотя уже даже в фильмах начали эксплуатировать эту тематику. А что, зато это просто и понятно, как два пальца об асфальт! Взять например ССД – Смерть Советским Детям (я бы в таком случае расшифровал как Сожжем Собчак и Дом2)). Та же схема и она работает…
А с чем может быть связанна такая тенденция?

Не в первый раз задаюсь этим весьма странным вопросом. Обсотятельства позволяют забыть об этой проблеме, и они же пробуждают её снова и снова...
Так какое же влияние оказывают общие интересы между парнем и девушкой конкретного возраста (17-19 лет) в различные этапы взаимоотношений? Имеются в виду знакомство, дружба, любовь. Также как они сближают/отдаляют? Может ли появиться тестная привязанность к человеку противоположного пола, нисмотря на почти полное отсутствие общих интересов?
Читать далее...

"А вы как думаете? Неужели все уже сказано до нас?" - да нет, конечно же!
Что и не исключает, что кто-нибудь вдруг конгениально выскажет САМОСТОЯТЕЛЬНО мысль, незнакомую окружающим:

Любовь - чувсто, необходимое каждому... Она бывает преданной до самозабвения(тогда измена, любая измена, а не только физическая, разбивает влюбленному сердце... до сюицида...).
Бывает - очень меркантильной, в том числе когда "позволяют себя любить" без ответных чувств, заменяя их выполнением долга...("холодная", расчетливо-корыстная.... Но почему-то в сейчас нередко ее пропагандируют, называя "рационалистической....").

А вообще любовь - это когда вместе ИДУТ в одном направлении... в радости и в горе.... Но бывает случайность прерывает этот полет... В том числе - ошибка, не- или недопонимание...

Кажется, Маркс сказал: человеческая жизнь слишком длинна для одной любви.... Впрочем, я абсолютно не уверен, что он в этом был прав...

Наши современники, - да простят меня присутствующие здесь дамы и господа!, - приношу извинения за понятную ограниченность моих суждений, основанных как на собственном опыте, так и на окружающих, - ленивы....
Конечно, не все. Сужу по себе и знакомым: можно было бы так много сделать!
И - не сделал.... не делаю ..... не сделаю никогда.....
От этого порой страшно грустно и обидно....

Будущее - это сегодня, которое начнется завтра.... Прошлое - это настоящее, которое будет завтра....

Диалектика этих понятий определяет суть человеческого бытия и ответственность личностно -нравственного выбора....

В конце концов, окончательный уход - смерть, - каждого человека не менее важное событие в жизни, нежели его приход в этот мир...

... Лишь глядя на окружающих человек начинает лучше понимать самого себя....

Молодость, особенно юность - беззаботны и безотвественны... Не думают об отвественности, о последствиях своих поступков, в том числе таких, как сожление, раскаяние, стыд, которые могут преследовать многие годы... Слишком ужж они увлечены, любят, себя, любимых!

Не ценят СВЯЩЕННОГО ДАРА ЖИЗНИ, любой жизни....

Часто по глупости, ленности и беспечности подвергая его ненужной и излишней опасности.

.... Если бы молодость знала!...

- Если бы старость могла!...

... В юности человек жадно стремится жить "побыстрее", испытать все возмлжные эмоции, быстрее получить свою "долю адреналина"....

http://planeta.rambler.ru/community/maxims/

"Записки анонимного трудоголика" -- это мироощущение, говоря языком "научным" - рефлексия современного "антилегента".
Для меня трудоголь -- смысл моего существования. Ибо дерево (и не одно!) - уже посадил, дом - построил, дочь - воспитал.
Для меня - это потребность оставить "след на земле", след и память в душах моих современников (а, - кто знает!, - может быть, и потомков).
Отчасти - более 5 опубликованных книг, 400 опубликованных научных, художественных и публицистических произведений различных жанров, - это уже удалось!

Но, не буду скрывать, для меня этого мало!.....

Именно поэтому и избрал для себя дополнительно жанр "живой" интернет-книги, работа с которой приносит некоторое удовлетворение моим амбициям....
http://planeta.rambler.ru/community/literatordayry/

Мир вокруг человека кажется таким, каким он его видит и воспринимает!

Быть ли Человеком, Личностью, Гражданином или "тварью дрожащей" -- самый главный выбор в жизни!

Бывают события важные, значимые, которые происходят относительно незаметно и значение которые далеко не сразу осознается современниками.... Одним из таких событий стало создание в прошлом году фильма "Код апокалипсиса", показ которого 7 марта по российскому телевидению означал окончательный нокаут хваленому ихнему Голивуду.....

Престарелый Рембо-Стало просто обязан ныне НЕМЕДЛЕННО подать в отставку!

Еще бы! Наша хрупкая няня Вика Прутковская, ставшая не только лауреатом премии ФСБ России за "лучшее воплощение в кинематографии образа офицера спецслужбы", но и "полковником" одноименной организации, обставила все хваленные американские спецслужбы, поставив их по стойке смирно и заставив отдать ей свою честь!

Сильное впечатление на зрителей производят также российские вертолеты огневой поддержки, совершающие экстренную посадку на территории Пакистана в сопровождении пары истребителей.....

Что ж, не плохой финал, тем более, что он в немалой степени напоминает то, что действительно происходит сегодня в мире.....

Из записных книжек разных лет
Дневник Литератора

http://www.proza.ru/texts/2007/09/12/279.html

Сегодня ездила в Молодую Гвардию и прямо у входа наткнулась на стопку книг.
Вообще-то я не очень интересуюсь политической литературой, но эта книга затронула мое любопытство... Может кто читал?
[249x391]

Одна из индийских философий гласит, что любой человек, встретившийся вам на жизненном пути, встречается не просто так - он есть зеркало и ваше отражение.
Что Вы думаете на сей счет, давайте немного пофилософствуем. И ..кто вам встречался на пути?

В жизни каждого человека бывает ситуация, когда вы испытываете чувство, называемое любовью.
Иногда она безответная, тогда она ломает душу и психику.

Что думаете по этому поводу?

Это цитата сообщения golovy-net Оригинальное сообщение

Blocky

Фантастический Денвер Дневник

Пятница, 09 Ноября 2007 г. 19:36 (ссылка)редактировать
Ты возвращаешься в Нью-Йорк, по дороге останавливаешься в Денвере, замечательном, волшебном городе, причём ты ничего не планировал, просто автобус сделал остановку в столице Колорадо, ты решаешь выйти, положив вещи в камеру хранения, раннее утро, но город огромный, времени очень мало.
Тут и начинается Хайдеггер на практике, этот философ говорит, что человек постоянно опережает себя, находясь в каких-то метафизических конструкциях, мечты, прошлое, какая-то идея итд, словом, он как бы и не существует "здесь и сейчас", Мартин показывает, что человек должен сделать решающий поворот к самому себе (сходные мысли мы найдём и у Гурджиева).
Так вот: ты приезжаешь в волшебный город после работы, прошлое не нависает над тобой, но и никакой метафизики нет, ты уже попал в мечту, остаётся только успеть, ибо очень мало времени, ты, как никогда ясно, ощущаешь самого себя, своё существование. Почти каждое здание Денвера невероятно красиво, ты общаешься с людьми, после посещения замечательного капитолия, арт-музея, в который можно пройти через футуристический проход из библиотеки-небоскрёба, ты идёшь в разные интересные музеи, соборы, общаешься со всеми, словом, ощущаешь цену времени, планируешь и как никогда раньше наслаждаешься каждым мгновением этого потрясающего дня.

Читать далее...

[222x361]
Встретилась такая вот книга -
Хроники длинноволосых королей/ пер. с лат., статьи и сост. Н.Горелова. - Спб.: Азбука-классика, 2004.

Разместил у себя несколько цитат оттуда – о лангобардах , о вандалах , об ирландцах , о коронации в Ольстере , о древних правителях Шотландии
Книга просто дышит средневековьем, в ней чудятся корни не только реальной истории, но и всего того, что легло в основу «Властелина колец» и других подобных произведений – при этом это не художественная литература, не переложение преданий, а цитаты из средневековых хроник, писавшихся как серьезные труды – нет драконов, единорогов, волшебников… разве что – в пророческих снах. Я просто очарован.

ПРОСЬБА – если у кого-то есть такая книга (лишняя или ненужная) – стукните в личку: готов купить, выменять, принять в дар или присвоить иным предложенным способом :)
СОВЕТ – всем любителям средневековья и фанатам фентези в духе Толкиена – читать обязательно :)

[336x311] Учитывая, что посты старинных картах Крыма (этот и этот) вызвали, судя по их читаемости и цитируемости, большой интерес – не могу не поделиться картинками других карт из другой книги. только одна часть, продолжения будут. :))))

о Боге Среда, 10 Октября 2007 г. 11:08/ma.li.ru/http://www.liveinternet.ru/users/chaika-relax/.gif" target="_blank">http://ma.li.ru/http://www.liveinternet.ru/users/chaika-relax/.gif) no-repeat 0px 50%; PADDING-BOTTOM: 3px; PADDING-TOP: 3px">chaika-relax    "Бог не ангел,а такой,какой он есть."

 

Читать далее...

Настроение сейчас - Воскресное Утро.

Глыба Талантища! Почему, Вы думаете, Он
Кричал на всех перекрёстках, что он -Гений?
Истончённой Душой влекомый по булыжнику Жизни,
Он искал постоянного подтверждения того, что Знал.
Верности выбранного Пути.

муравьишка, упорно тащущий свой Сизифов Шар,
свой Дар, можно сказать Дарчик, также ищет
Подтверждения.

Сомнения - вот Плата!

Дав одно, Ты забираешь другое...

л е т а ю щ и й               п о д п о л к о в н и к       [262x250]            рядом со мной сидел подполковник в черной шинели. И пока моя жена перезаворачивала в целлофане еще раз желтые нарциссы, я следил за тем, что делал подполковник-моряк (именно поэтому шинель у него была черная). Он открыл книгу красного цвета, и по ней шли золотые буквы РЕЙ БРЕДБЕРИ.            Я видел по его согнутым слегка пальцам, как у паука, что он в маниакальном состоянии - т.е. остановить его открывать было невозможно никак, даже ценой его жизни. Почему? Это скоро раскрылось. Скоро шинель его черная осела, сам подполковник голый как новорожденный младенец держался за книжку и болтал в воздухе ножками, я бы сказал - волосатыми, а как ему удалось уменьшиться, как будто до потолка в метро не два с половиной метра, а два с половиной километра - не ясно. В общем,  он был в размер детской куклы за рубль т.е. мог уместиться на ладони. Это, видимо, такая случилась перспектива, и он уменьшился только зрительно для наблюдателей, но не сам по себе. А сам по себе остался тем же и таким же. Правда, возможно и  другое, что мы все увеличились - и каждый пассажир, и весь вагон с креслами и ручками и винтиками, окнами и дверями.              Каким образом что-то могло увеличиться или уменьшиться от Бредбери, не ясно. Бредбери вещь психологическая, он может производить впечатление, но не изменять предметы, так что, возможно, что все было нормальных размеров, и соотношения не были нарушены, но нарушилось их видение и ощущение.

Читать далее...

[186x269]
Как обещал, в продолжение поста об этой книге выкладываю еще несколько старинных карт из нее здесь.