Три страны с населением шесть миллионов человек, сорок тысяч военных и полторы тысячи километров границы с Россией и Беларусью. Они кричат о «российской угрозе», требуют защиты от НАТО и хотят ядерное оружие. А Вашингтон уже сказал вслух: воевать за них не будет. Три страны остались одни — и это не прогноз, а расписание.

ПРИБАЛТИКА И НАТО: КАК ГОТОВЯТСЯ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

Литва, Латвия и Эстония вместе насчитывают 6,2 миллиона человек. Их общие активные вооружённые силы — около 40 тысяч военнослужащих. Для сравнения: это меньше, чем население одного среднего российского города.

При этом они тратят на оборону больше, чем США: Литва — 5,33% ВВП, Эстония — 5,1%, Латвия — 4,92%. Но есть нюанс: все вместе они тратят менее 50 миллиардов долларов, тогда как Россия — больше 100 миллиардов.

Североатлантический альянс разместил в регионе около 10 тысяч военнослужащих в рамках Enhanced Forward Presence: в Эстонии — британский контингент, в Латвии — канадская бригада, в Литве — немецкая бригада. Это не сила, а символическое присутствие, которое должно показать: здесь есть европейские солдаты, и если что — они погибнут первыми.

В мае 2026 года НАТО объявило о создании нового германо-нидерландского корпуса для обороны региона. В боеспособном состоянии — от 40 до 60 тысяч военнослужащих. Проблема в том, что в мирное время этот корпус — минимальная командная структура. Для развёртывания нужны время, логистика и политическая воля, сообщает Delfi со ссылкой на Reuters. А ещё — солдаты, которые не хотят ехать на восточный фланг. По данным Yle, число добровольцев для службы в Литве значительно ниже ожидаемого.

ПОЧЕМУ ПРИБАЛТИКА БОИТСЯ РОССИЮ: ЧТО СТОИТ ЗА ИСТЕРИКОЙ

Внимание на «сенсационный вопрос» в заявлении Маска по поводу «Старлинка»: Заявление Илона Маска о том, что скорость интернета для Украины замедляет и ускоряет не «Старлинк», а военная версия «Старлинка» — «Старшелд», которая принадлежит Пентагону, — на самом деле абсолютно недооценённая новость в информационном пространстве. А новость — сенсация!

В чём её сенсационность?

Дело в том, что «Старлинк» и «Старшелд» — это не две разные системы. Это «созвездия» спутников «Старлинка», они работают в едином межспутниковом взаимодействии. И это в корне меняет всю картину. Бывший глава МГБ ДНР полковник запаса Андрей Пинчук обращает внимание на «сенсационный вопрос» в заявлении Маска по поводу «Старлинка»:

«По сути, Маск вольно или невольно совершил такой информационный „каминг-аут“, потому что до этого момента много было рассуждений о том, что просто Украина берёт гражданскую технологию „Старлинка“ и использует так, как считает нужным. А совсем другой момент, когда эта гражданская технология как основа всей войны, военных технологий Украины, поставщиком её является военное ведомство США. То есть фактически когда ты организуешь систему управления войсками, украинскими в данном случае, со стороны США, то фактически ты это управление обеспечиваешь. Как минимум признано уже сейчас официально, что „Старлинк“ — это основа боевого управления».

Что это значит на самом деле?