Однажды у меня был клиент – киноман. И разговор фильмами оказался с ним очень продуктивным и максимально конструктивным. Я даже попыталась снять видео, через какие фильмы проще метафорические рассказать, пояснить ту или иную информацию. https://youtu.be/5l7O_gnJ_k4
***
Ниже я хотела бы привести примеры через образы каких киногероев, можно было бы "разговаривать" с клиентом или... "кому я могла бы помочь, среди людей со сверх способностями"?! :)
1. Всем психологам - самим нужен психолог:
Скорее, всем людям в той или иной степени нужен психолог.
Хороший психолог – это тот, кто не проецирует свои ценности, свои травмы и личное отношение на клиента.
*метафорические ассоциативные карты (инструмент проективной работы психолога)
- Обучался ли психолог на работу с МАК. Есть ли сертификат? Сертификат может быть универсальным (по методикам), а может быть специализированным (по колодам)
- Работать с МАКами необходимо только в ресурсном состоянии. Любой запрос, любая ситуация – требует ресурса, поэтому психолог должен сначала ресурсировать вас, а потом начинать работу (вне зависимости от запроса)
- Через МАК можно терапировать, диагностировать и "разговаривать".
- Перед работой желательно (не обязательно) провести минимальную диагностику (можно опять же через МАК-диагностические).
- Колод должно быть несколько на каждую тему/запрос. Почему это важно.
Существуют основные, базовые колоды «Oh» и «COPE». Имея их можно работать с любым запросам. Остальные колоды: универсальные, портретные, ресурсные, запросные и т.д. - они конечно дают более детальную проработку. НО!! Та колода что подошла одному клиенту – может не подойти вам. Кому то нужны четкие, провоцирующие картинки, комуто - абстрактно размытые, а кому то текстовые.
Клиент вправе (и должен выбирать именно он, а не психолог) ту колоду которая ему «откликнулась».
- Сессия с МАК стоят дороже консультации без МАК – потому что психолог приходит с десятком или двумя колод на них. Работа по одной колоде – соответственно ниже цена (не выше консультативной).
- Колоды можно и нужно миксовать в работе (а значит их должно быть несколько)
- МАК сессия должна иметь проработку и решение запроса.
- МАК имеет ограничения.
- Распаковка через МАК и МАК-коучинг могут быть опасными! Потому что это должно проводиться в высоко ресурсном состоянии.
Состояние бессилия не такое редкое, как казало бы. Оно повсеместно: от столкновения с бюрократией до невозможности договориться с человеком.
Бессилие возникает при невозможности достичь цели или какого то результата от определённого человека или в какой-то ситуации, что по сути и есть тоже самое не достижение цели. Отсюда ощущение незавершенности, несостоятельности, тупика, безысходность т.к. нет возможности как то повлиять на исход спора, ситуации, на общение с человеком.
Почему мы не достигаем цели и, как следствие, ощущаем бессилие:
Ответ кроется в блоках, препятствиях. Между нами и нашей целью/человеком могут находиться внешние факторы – блоки. Помимо этого, есть наши личные блоки и блоки вокруг нашей цели.
Вопрос
Что делать с затыками? Пишешь, все здорово, а потом застреваешь на месяцы, никак не сдвинуться?
Ответ
Можно подходить по-разному к этой проблеме. Можно говорить о психологических приемах, отвлечься, не писать, заняться редактурой и пр. Но есть и другой аспект. Чаще всего «затык» – это недостаток информации, вы недостаточно знаете своего героя, свой мир. Вот надо покопать в эту сторону и затык уйдет. Скажем так, накопленная информация – прорвет плотину.
Вопрос
Какие есть преимущества и какие недостатки работы в большом издательском холдинге?
Ответ.
Начну с плохого, чтобы закончить на мажорной ноте. Холдинг – это завод, это работа на конвейере, это количественные показатели, которые могут идти в ущерб качественным. Это сложная структура принятия решений, просто в силу протяженности цепочек. Масса горизонтальных и вертикальных связей, которые создают формальные и неформальные схемы. Большая машина – должна быть достаточно сложной.
Диктат рентабельности. Иначе просто не работает.
И всегда именно мы виноваты во всем.
Хорошее. Устойчивость. Когда ты издаешь много книг, то неудача одной-двух – это не проблема – это опыт. Финансовый потенциал. Практически ты можешь инвестировать любые суммы, но этого надо добиться.
Огромные логистические возможности. В тех масштабах, в которых торгует АСТ – не в состоянии работать больше никто.
Большая команда. Так или иначе, но даже за пределами редакции – суперпрофи, к которым ты можешь обратиться за помощью – и помогут.
Вопрос
Прошло больше года. Ощутима ли сейчас авторская реакция на 24.02?
Ответ.
Конечно. Авторы – тоже люди. Есть несколько тенденций.
Первая – нехорошая. Также, как это происходит при любых заметных событиях, но в степени – попытка воспользоваться, оседлать спекулятивную волну. И совершенно неважно на чьей позиции находится автор.
Вторая – понятная. Глубочайшая депрессия, неспособность что-либо делать.
Вопрос
Существует ли иерархия редакторов?
Ответ
В теории. Но скорее разные специальности. Литературный редактор – работает с текстом. Выпускающий редактор – отвечает за технологический аспект издания. Ведущий редактор - грубо – менеджер всего проекта, собирающий целую команду от корректора до художника, чтобы текст стал книгой.
И я не могу сказать, что тут есть какая-то иерархия, хотя формально – ведущий редактор стоит во главе всего мероприятия.
Иногда используется еще «титул» шеф-редактор. Редактор, курирующий целое направление. И главный редактор, специалист, который, координирует работу ведущих редакторов и шеф-редакторов.
Но для меня главная градация редактор-издатель. Редактор, эксперт по текстам, которые уже взяты в работу, издатель – тот, кто генерирует новые книги. Понятно, что все это относительно, и в любом случае, вся редакторская работа – производная от работы авторской. Но опыт подсказывает, все это очень условно, но в основе любого бестселлера (не шедевра, но бестселлера) лежит автор, нашедший своего издателя, издатель, которому повезло работать с блестящей командой.
Вопрос
Оптимальный период выхода книги. Раньше говорили о том, что у автора должна выходит книга каждые три-четыре месяца
Ответ
Я хотел бы сказать, что никаких «должен» в отношении автора не существует. Почти. Так как существуют ожидания читателей. И автору выгодно ими воспользоваться. Если вам повезло написать книгу, которая полюбилась… то, конечно, есть смысл издать новую книгу, пока читатель не забыл о первой. Вот в эту логику все и укладывается. Разумеется, в формульной литературе есть оптимальные сроки – порядка 6 месяцев между произведениями. Но со временем эти нормы ослабевают. В мейнстриме же таких норм просто нет. Но есть способность читателя забыть автора.
Вопрос
Из вашей практики, какой самый эффективный способ продвижения автора?
Ответ.
Напрашивающий ответ – текст. Но, если принять за аксиому, что мы обсуждаем качественный текст, то, как мне кажется – долгое прибывание текста в читательской досягаемости. Если текст хорош, постепенно количество его читателей растет и в конечном счете достигает критического количества, когда начинает работать сарафанное радио. Часто, этого
Вопрос
Как вы относитесь к многочисленным обещанием научить гарантированно написать бестселлер?
Ответ
Ровно также, как и к обещаниям сделать миллионером после посещения мастер-класса. Если бы существовала методика создания бестселлеров, её обладатель занимался бы исключительно написанием книг.
Вопрос
Чем вас так злит русская фантастика?
Ответ
Бедностью. У нас есть странный миф о том, что якобы слишком многие пишут. Реальность противоположна. Качественные тексты создаются мало кем. Особенно это чувствуется в рамках отдельных жанров. Детектива, фантастики. А качество появляется только в рамках волны, генерации. Авторы есть, но их крайне мало, настолько, что в жанрах все сводится чаще всего к имитации. Как бы детективы, правда авторам неинтересно дать читателю разгадку, как бы фантастика, но без попыток вырваться в другую реальность, некие декорации, но на этом и все. Но это беда не только жанровой литературы. Это наследие СССР. В котором всего было очень мало. С тех пор - мало что изменилось - а сейчас многие мечтают к возврату во времена, когда тираж определялся не читателем, а разнарядкой.
Вопрос
Чего ждет мировое сообщество от русской литературы?
Ответ.
Боюсь, надо бы ответить, что ничего. Так как – мир велик. И не ориентируется в литературе на гражданство автора. Конечно, была некая тенденция ожидания от русских авторов психологических романов. Но с учетом того, что со времен Достоевского, Толстого и Чехова прошло некоторое время, то можно считать, что ожиданий просто нет. Есть ожидания сюжетов. Умение придумывать и рассказывать истории - то, чего ждут все.
Вопрос
За счет чего русская литература может конкурировать с западной?
Ответ.
Я плохо себе представляю, что такое западная литература. Есть мировая литература – которая бесконечна и частью ее является и наша литература. Если же говорить о текстах, написанных на русском языке, вероятно, главный козырь – авторы лучше знают и понимают проблематику людей, живущих в России и странах бывшего СССР. И это дает им возможность без дополнительной работы создавать достоверные тексты о здесь и сейчас. Думаю, это единственный козырь. И считаю ошибкой, если им не хотят воспользоваться.
Вопрос
Как вариант, подарочный сертификат на свои услуги.
Подробная инструкции к сертификату прилагается ниже.
Тут моя анкета, на сайте проф.психологов.
странный коллаж? для меня - нет. Не просто так они тут собраны, не просто так...
Вопрос
Какой процент рукописей, которые попадают в ваши руки – идут в печать?
Ответ
Меньше одного процента. Но зависит от многих факторов. Я категорически не согласен с теми, кто считают, что пишут очень много, слишком много. Мало, категорически мало. Сейчас идет отбор в две наши серии – «На месте жертвы» — это психологические триллеры и в альманах Твист – рассказы. Пока дефицит. При том, что есть замечательные тексты, только они категорически не соответствуют ни одному из форматов.
Вопрос
Самое раздражающее в текстах?
Ответ
Не поверите. Талантливые качественные рукописи, которые заканчиваются ничем, и ты понимаешь, что автор и не собирался. Да, читатель ценит процесс, но все-таки, процесс неплохо бы вести к чему-то. Особенно, если автор изо всех интригует, держит читателя, а потом… ну я уже написался. Сколько можно. При этом, я точно знаю, что вопрос яркого финала — это вопрос работы. И только работы.
Вопрос
Как вы относитесь к издательскому бизнесу в сегменте заказных книг? Приходит автор и оплачивает печать, маркетинг, макет, обложку.
Ответ
Откуда берутся такие книги? От понимания, что данный текст не убедит издателя, что на нем можно отбить затраты. То есть, это некая страховка издательских рисков. Но вместе с тем, как только деньги платит автор издателю, смещается коммерческий фокус. На что нацелен издатель, зарабатывающий на читателе – на спросе, на том, чтобы издать то, что увлечет читателя, заставит его поделиться рублем. В этом же случае - акцент на клиенте. Это два разных бизнеса по целеполаганию, поэтому, просто ими должны заниматься разные люди. Две разные профессии, разная совокупность навыков.
Вопрос
Сколько должен получать автор за книгу, которую он делает на заказ?
Ответ
Сегодня у нас заказное 17-е. «Не картошкой торгуем», но я, обычно, рекомендую прикинуть, сколько автору заплатили бы за его книгу не на заказ и умножил хотя бы на два.
Вопрос
В вашем издательстве выходят сборники совместные с благотворительными фондами, как в этом случае работает математика? Получается, вы либо оставляете без гонораров авторов, либо кого-то еще,
часть 4
часть 3
часть 2
часть 1
начало
Наткнулась я на рекламу, где специалист экстра класса (судя по регалиям: и стаж 25 лет, и кандидат психологических наук) позиционирует себя, как психолога, способного по одной фразе все понять.
Это настолько самоуверенно, что на грани опасно. Опасно это неправильной рекомендацией, тем, что клиент разочаруется, закроется и т.д. Ведь к психологу приходят, как правило, лишь со следствием проблемы - первопричину, надо искать и искать. Она скрыта от самого клиента, не то что от психолога.
Психолог работает только с той информацией, что ему озвучивает человек. Но ведь иногда людям просто сложно сформулировать свои мысли; иногда они не хотят о чем то говорить или считают это не важным - поэтому умалчивают; много скрыто за эмоциями и т.д. Для психологов я отдельно написала пост почему клиенты до конца не раскрываются, потому что от этого зависит качество консультации. А быть вангой, лучше не пытаться - мы не экстрасенсы и всегда вынуждены работать в условия частичной неопределенности. И никак иначе.
Вот и возникает вопрос: как можно по одной фразе определить проблему?! Ответ: только если повезет или клиент грамотно все сформулирует и начнет с главного. Но самое страшное в том, что большинство специалистов так себя и ведут, по первым же фразам вешают ярлыки, цепляясь за одну версию и раскручивая ее. Поэтому мне нравится психоанализ - он долгий. По кусочкам и крохам, неспеша восстанавливается картина внутреннего мира.
Но, все больше среди психологов гуляет фраза-убеждение "Я за быструю терапию". Быстрая терапия уместна и необходима только для клиентов в остром кризисе, например ЧС, острое горе. Именно в таких состояниях все очевидно и по одной фразе все понятно и понятно с чем работать. И терапия психолога становится сроди противошоковой терапии скорой помощи. Но после скорой помощи наступает плановая терапия и она должна быть вдумчивой и индивидуальной.
***
Под катом фотографии, которые когда то были рекламой оригинальных автозапчастей. Не помню слоган, что-то вроде "похожее не значит такое же". Посыл в том, что покупая якобы похожие, подходящие детали, не факт, что они будут такими же и подойдут так же, как подошли бы оригинальные. В психологии так же. У каждого человека свой индивидуальный набор "зап.частей" и то что сработало у кого-то, очень редко срабатывает у другого: нужна либо комбинация другая, либо модификация, либо что-то принципиально новое.
Была у меня клиентка, которая плохо разошлась с мужем. Не нашли они общий язык, каждый остался при своем. Объективно, был ощутимый урон от мужа, она долго призывала к диалогу, совести, сатисфакции - безрезультатно. Но потом, так сложились обстоятельства, что столкнул их один объединяющий вопрос, а именно, - общие дети и на этой почве пришлось контактировать. Так вот, не смотря на прошедшее время, на острую тему, что их свела - ничего не изменилось. Он не поменял своих принципов жизни, отношения к ней, не стал по другому себя вести по отношению к детям. Он остался прежним и новые обстоятельства ничего не изменили.
И, на каком то этапе диалога, я ощутили схожесть с одной политической ситуацией. Не признают такие люди/такой менталитет своего ошибочного поведения и не собираются ни то что менять его, даже просто признавать или видеть. И никакие обстоятельства на это не повлияют. Ибо, на таком безгрешном самоощущении держится их существование. Можно лишь попытаться поставить границы влияния их ангельского поведения и жить дальше, смирившись, что ты всегда будешь плохой для той стороны.
Вопрос
Что вы публикуете, а что нет?
Ответ
Попытаюсь ответить так, чтобы в следующий раз вопрос задали хотя бы в следующем году. И сразу – издательство не является центром помощи и образования.
1. Не все тексты являются книжными. Что-то только для соцсетей, что-то для журналов, что-то для электронных платформ. Искусство редактора – в том числе в том, чтобы понять, какая среда соответствует тексту.
2. У каждого издательства есть определенные способности. В двух сферах – подготовить книгу и продать книгу. И каждый способен на книги каких-то направлений. Кто-то умеет работать с боевой фантастикой, а кто-то с комиксами. Соответственно – если ваша книга попадает в парадигму возможностей издательства – шансы высоки.
3. Вердикт издателя зависит от первого и второго пункта. Есть еще пункт о шедевре. Тексты, которые издаются вопреки всем правилам. Очевидно, что такое случается редко.
Вопрос
Какая аудитория, с точки зрения количества читателей, является критической для исчезновения русской литературы?
Ответ.
Думаю, что тут важен не столько количественный показатель аудитории, сколько качество текстов. Прекрасно себя чувствует литература в странах с населением в несколько миллионов человек, а с точки зрения инфраструктуры вообще все может быть замечательно.
А вот качество текстов… Если на национальном языке не появляются культовые книги, то фокус смещается в сторону огромной англоязычной литературы. С учетом того, что процент сносно владеющих английским все увеличивается – все в руках авторов. Не будет книг – национальная литература выродиться. И количество носителей языка – играет роль, но не определяющую, скорее это некий запас прочности.
Вопрос
Является ли усиление динамики текстом обязательным условием для успешного современного текста?
Ответ
Нет. Обязательным в литературе является только… я даже не знаю что. Да, читатель меняется, но вместе с тем его вкусы разнообразны, как никогда. Старый мем о том, что у каждой книги есть свой читатель – не так уж далек от истины. Поэтому – вопрос не в темпе и не в любом другом приеме.
Вопрос
С чем связано падение продаж в сегменте нон-фикшен?
Ответ
Падение продаж всегда связано со следующими факторами – качеством книг, кошельком читателя, и нормальной логистикой. Понятно, что дело сейчас не в логистике. Думаю, на фоне происходящего некоторые книги выглядят… не вполне адекватно. Покупатели более трезво оценивают контент. Другой вопрос, что сейчас будет расти все связанное с эзотерикой, как это бывает в тревожные времена.
Вопрос
Как вы оцениваете роль союзов писателей?
Ответ
Вероятно, я должен поговорить о том хорошем, что есть в их рамках. Да, для авторов важны общение и любая материальная помощь. Но есть такая странная история, что это клубы авторов, в которых важна оценка не читателя. Критерии другие. Вероятно, надо просто отдавать отчет в том, что читатели, тексты и союзы писателей – существуют в параллельных реальностях. Если они вообще не пересекаются, то все хорошо, если же СП пытаются всерьез вмешаться в историю с читателем благодаря административным возможностям – получается всегда плохо. Профсоюз авторам не помешал бы. Но вот желательно, чтобы он занимался именно профсоюзным делом. Помогал правильно оформлять договора, добился, чтобы пенсионный фонд либо признал профессию автора и учитывал в стаж, либо прекратил одновременно любой лицензионный контракт воспринимать как зачисление в штат. То есть - чем заняться есть. А выпускать книги за счет бюджета, которые никем не будут прочитаны… сомнительное занятие.
Вопрос
Какой смысл писать книги, за те крохи, которые платят издатели?
Ответ
Традиционный вопрос. Открою несколько тайн. Во всем мире, в каждой стране количество авторов, которые получают много, на уровне успешных бизнесменов или экспертов – мало. Это нормально. Мифы СССР связаны не с писателями, а с людьми, которые были полезны КПСС. А это все же другая профессия. За работу пропагандиста и сейчас платят неплохо, непонятно только, при чем здесь писатели.
По факту – писатели, если мы не говорим о создании заказных текстов – частные предприниматели. Рискованно и никаких гарантий. Издатель может поддерживать автора в рамках проектов, но это очень близко к заказу.
Вопрос
Насколько убыточно введение цензуры на пропаганду ЛГБТ?
Ответ
Конкретно нашу редакцию это задевает не особо, но в целом – да, это может просадить рынок художественной литературы еще процента на три. И сейчас это – вот особенно кстати, так-то же все отлично…
Вопрос
Вы неоднократно утверждали, что бумажным книгам ничего не грозит, в связи с повышением цен на полиграфию, теперь-то очевидно преимущество электронных?
Ответ
Логика в этом есть, как бы должны читатели убегать от цен в «электронку», однако же и там цены растут, и статистика показывает, что в кризис аудитория бумажных книг, вероятно, более лояльная. Но главная засада не в этом. Дело в том, что пока электронная публикация вторична, то есть создается на основе лицензии уже сверстанной, отредактированной книги классической, она остается зависимой и по цене тоже. Рост электронной книги сегодня почти не чувствуется.
Вопрос
Чем руководствуется издательство, когда берет в работу сборники рассказов новых для издательства авторов? Есть одни авторы популярных в сети рассказов, которых вы печатаете, а есть другие, которые не менее популярны и имеют успех на всех известных площадках, включая книги формата самиздат, но их упорно не хотите замечать. Это предвзятость или просто судьба так складывается?
Ответ
Конечно, хотелось бы вообще все объяснять судьбой, но в реальности тут два фактора. Сборники рассказов – самый рискованный жанр. Отбор очень жесткий. И, конечно, он не сводится к подсчету аудитории. Да, наличие лояльных читателей в сети – важная штука, но надо, чтобы еще и тексты отвечали книжному уровню. То, что прекрасно чувствует себя в сети – очень часто проваливается в формате книги.
Вопрос
Не кажется ли вам, что центры русской культуры будут перемещаться в Армению, Грузию, Турцию, Германию, Сербию?
Ответ
Большая проблема в том, что мы упорно привязываем культуру к государству, в принципе пытаемся мыслить категориями литературных процессов, центров… Вот жил английский писатель Артур Кларк на Шри-Ланке. Там образовался английский культурный центр? Английский литературный процесс переместился в Индийский океан? Мне кажется, что есть книги, есть авторы – и на этом все. Проблема только в транспорте. Способе доставки текста к читателю. И этот транспорт будет развиваться. То есть – не центры, сеть, глобальная сеть.
Вопрос
Ваш любимый семинар в рамках «Мастер текста»?
Ответ
Я знал, что когда-нибудь меня об этом спросят, спасибо. Один из самых сложных, но зато это такое творчество в чистом виде – «От идеи до текста». В рамках одного занятие вместе придумываем несколько сюжетов. Обожаю.
Вопрос
Вы ратуете за то, что книги — это что-то хорошее. Но мы же видим, они не помогли
Ответ
Медицина плохо помогала от коронавируса. Но при этом она помогает каждый день, каждый час много от чего. Давайте откажемся от медицины и умрем от массы других болезней и уж точно не будем беспокоиться теперь о коронавирусе. Вот так и литература. Да, она от много не спасла. Но это не говорит о том, что она не сделал человека лучше и не продолжает эту работу каждый день.
Вопрос
Как правильно написать редактору? Чтобы прочел?
Ответ
Так, чтобы письмо открывалось на любом телефоне. То есть, не архив, не ссылка куда-то, не безразмерный склад картинок. И. Не надо забивать письмо какими-то регалиями, уточнениями… В пределе – контакты, синопсис и текст. Можно без синопсиса.
Но важно – не столько как, сколько кому. Все же идеально тому, кто занимается как раз текстами близкими к
Три года назад я написала этот пост, как я искала репетиров
Сейчас дубль два. Присматриваюсь к разным платформам, но такого не ожидала. В ВК утром отправила запрос на рекламируемую платформу по кусам (там ОГЭ и ЕГЭ рекламиовалось). В три часа дня меня спросили почему я заинтересовалась их платформой. Через час назвали игнорщиком, хотя в ВК я не заходила до вечера. Я вроде как клиент, подход должен быть соответствующий, я же плачу им деньги. Ох ребята, спасибо что вы сразу обозначили себя.
И еще один свежий красочный пример. Порекомендовали мне курс к ОГЭ на Maximum.
Полный курс 25000 р делим на 119 учебных часов = 210 р час (написано на сайте, подтвердили по телефону).
Занятие длится 2,5 часа, значит 210 р х 2,5 часа = 525 р. с поверкой ДЗ. Супер!
На первой странице договора написано, что занятие длится с 16:00 по 18:30 (2,5 астрономических) Пока все хорошо. Только смутило, что 119 общих часов : 2,5 = 47,6 занятий в курсе. Сразу вспомнились полтора землекопа из мультфильма.
Листаю дальше договор: «длительность занятия 1 час 15 мин». А на 10 страница, что в курсе 31 занятие. Значит 806 р одно занятие, по факту, за один час. А зачем мне лекция для аудитории в 100 человек за 800 рублей, если это расценка индивидуального занятия. Так вот, в переписке с админом узнаю что в общие часы включены так же демоверсии экзаменов, ответы на вопросы и еще что-то. Т.е. что бы "снизить" стоимость часа, по факту обмануть, платформы накручивают часы.
Вопрос
С вашей точки зрения, кто такой автор?
Ответ
Вопрос на парочку монографий. С точки зрения издателя, автор - поставщик продукции. Звучит - так себе. С точки зрения редактора, автор – существо способное принести в этот мир то, чего в нем раньше не было.
Убрал за скобки фактор качества, как продукции, так и того, что именно в мир приносит автор.
Вопрос
Почему издатели и читатели предпочитают зарубежную литературу отечественной?
Ответ.
Мне хотелось бы ответить, что читателю абсолютно плевать на гражданство автора. Важен текст, а не география его создания, но факты говорят нам о том, что в ряде жанров читатель предпочитает переводные тексты. Причина проста. Огромное количество качественных переводных текстов сформировали работающий стереотип. Ровно это же произошло в свое время с немецкими автомобилями. Издатели - люди прагматичные, предпочтение отдается исключительно тому, что прогнозируемо хорошо продается. Читатели руководствуются опытом. И этот опыт таков, каков есть.
Вопрос
На одной из ваших лекций вы утверждали, что «Арка героя» скорее применима для сценария, чем романа. Почему?
Ответ
Вероятно, применять можно, что угодно. Но проблема в том, что «Арка» — это довольно жесткая схема, которая достаточно легко считывается современным читателем и, если вы будете пользоваться этим приемом – вы себя загоняете в предсказуемую конструкцию. Сценарии пока что – более формализованы, там это эффективнее.
Вопрос
Каким с вашей точки зрения должен быть идеальный книжный магазин?
Ответ.
Все время думаю над этим и уверен, что есть разные решения, но… мне ближе концепция – максимально комфортного места среди книг. Как можно дальше от супермаркета, ближе к пабу. И непременно – розетки и кофе, удобные кресла, причем все разные. А еще продавец, желательно владелец… Но это для меня.
Вопрос
Не кажется ли вам, что Стругацкие являются одной из причин скудости русской фантастики?
Ответ
Я сталкивался с таким мнением… Ну вот давайте представим себе оазис в пустыне. Небольшой родник, вокруг которого все и живет. Неужели родник виноват в том, что вокруг пустыня? Проблема нищеты, у нас всего очень мало. Хорошо жить на берегу полноводной реки, но мы не выбираем прошлое.
Вопрос
Есть ли отличие питерского издательского подхода?
Ответ
Все издательства уникальны, и корень все же не в городе, а в людях. Город влияет, но… мне кажется, что между издателями из Санкт-Петербурга, Хайфы и Парижа больше общего, чем между издателем и менеджером по продажам, живущих в одном квартале.
Да, и я не считаю, что менеджер — это плохо, а издатель – хорошо.
Вопрос
Не кажется ли вам, что государство должно более активно помогать книгоизданию?
Ответ
Не кажется. Государство работает по принципу мафии – услуга за услугу. А это означает, что за помощь придется платить. Не просто платить, менять саму систему работы. Принцип издательской работы – экспертный выбор, экспертная политика, доверие к экспертному сообществу. Принципы работы государства совсем другие.
Систематизировать ложь достаточно сложно, можно лишь приблизительно разбить ее на группы и объяснить мотивацию.
Виды лжи:
1. Умышленная ложь.
Человек осознает что делает и почему (даже если человек не признается самому себе в этом). Чаще всего умышленная ложь несет одностороннюю выгоду (моральную или материальную) и обманутая сторона не подозревает об обмане и часто несет потери.
Примеры: Мистификация. Фальсификация. Симуляция. Имитация. Самозванство. Плагиат. Клевета. Блеф. Введение в заблуждение. Подтасовка фактов и т.д.
Однако, фокусы, 3D аттракционы тоже можно назвать умышленной ложью, но здесь соблюдено условное согласие обеих сторон.
2. Ложь как следствие личности или ситуации.