[250x398]
На прошлой неделе прочитала 2 неплохие книги о которых и хочу поведать.
1) Сборник рассказов Бернхарда Шлинка "Другой мужчина"
Описание: Семь историй о любви от автора международного бестселлера - романа "Чтец", феноменальный успех которого можно сравнить только с популярностью "Парфюмера" Патрика Зюскинда. Подобно популярному сейчас писателю Янушу Вишневскому, в "Другом мужчине" Шлинк исследует разные лики любви: от любви-привычки до любви, открывающей новые, неведомые горизонты.
Что такое любовь? Почему люди так жаждут любви и почему бегут от нее?
Почему не берегут свою любовь, пока не оказывается слишком поздно?
Семь печальных и лирических историй Шлинка - семь возможных ответов на этот вопрос.
Мнение: В целом книга заявлена как рассказы о любви. Так оно и есть. Только о любви Шлинк пишет хуже, чем о вине. И сюжеты этих рассказов, в общем, вторичны. Герой, одновременно любящий и мучающий троих женщин, заболевает и попадает в их власть («Сладкий горошек»); отец, понявший, что любит сына только перед гибелью («Сын») ; вдовец, узнавший, что у его жены много лет был любовник («Другой мужчина»)… Впрочем, несмотря на некоторую тривиальность, этот рассказ, давший название книге, – пожалуй, самый «сделанный». Выяснив, что «другой мужчина» – жалкое и претенциозное ничтожество, герой рассказа все же понимает, почему жена любила не его, хорошего, здравого и заботливого, а этого фигляра. За то, что он расцвечивал ее скучный мир роскошными – пусть и вульгарными, это не так-то уж и важно – красками…
Мое особое внимание привлек рассказ "Сладкий горошек" , в которым выписаны шикарные женские образы, не смотря на то, что они были второстепенными героинями. Три женщины являются сильными, мудрым и успешными. Это напоминание мужчинам - будьте благоразумны, иногда женщины мстят и очень жестоко!
2) Ричард Йейтс "Пасхальный парад"
[200x320]
Описание:Впервые на русском - "самый тонкий и проникновенный", по выражению критиков, роман современного американского классика Ричарда Йейтса, автора прославленной "Дороги перемен" - романа, который послужил основой прогремевшего под занавес 2008 года фильма Сэма Мендеса с Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет в главных ролях (впервые вместе после "Титаника"!). "Пасхальный парад" повествует о сестрах Эмили и Саре Граймз, и действие романа охватывает без малого полвека. В этом своего рода мини-эпосе старшая сестра, мамина любимица и первая школьная красавица, сразу после школы выходит замуж и обзаводится детьми, а младшая заканчивает колледж, пытается делать карьеру и переживает роман за романом. Обе сестры воображают себе радужное будущее, но обеих цепко держит прошлое...
Мнение: Неоднозначное! Книга написана очень правдиво, очень честно. Ощущение, что ты подглядываешь в замочную скважину. Мы читаемя историю разрушения, историю падения, как физического, так и духовного. Роман на любителя, скажем так.
Но мне очень понравилась одна шикарная цитата:"Но чтобы называться интеллектуалкой, мало красиво рассуждать или даже попадать каждый семестр в список лучших студентов или в свободное время ходить в музеи, на концерты и на «фильмы», а не просто в киношку. Надо научиться не проглатывать язык в кругу патентованных интеллектуалов и не впадать в другую крайность, когда ты начинаешь нести всякую ахинею в безнадежной попытке исправить одну глупость, сказанную двумя минутами ранее. А если уж ты свалял дурака, то не ворочаться потом всю ночь в постели, изводясь по этому поводу.
Следовало быть серьезным и при этом — убийственный парадокс! — ни к чему не относиться слишком серьезно."
1. Кот - венец творения и представитель Высшего Разума.
2. Всё, что делает Кот, правильно.
3. Кота следует обожать, лелеять и кормить.
4. Жрачки много не бывает.
5. Кот может спать везде, а ты – где позволит Кот.
6. Спихнул Кота с дивана – испортил себе карму.
7. Не дал Коту пожрать по первому требованию – испортил себе карму.
8. Не налил Коту массандровского – получишь в тапки.
9. Кот не ссыт. Кот окропляет Божественной Росой Избранные участки.
10. Орать на Кота – себе хуже.
11. Не дать Коту бабца – см. пункт 9.
12. Кот не царапается. Кот метит вассалов.
13. Кот не орёт ночами, а издаёт Божественное Благозвучие.
14. Метнул тапком в Кота – запорол свою карму нахрен.
15. Кот не раскидывает наполнитель из лотка, Кот реконструирует ландшафт.
16. Кот не шкодит, а снисходит до проявления интереса к бренному.
17. Кот не загаживает поверхности шерстью, Кот придаёт поверхностям лоск и мягкость.
18. Собаки - чмо.
19. Птички - жрачка.
20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона.
" Варяг молчал некоторое время. Потом вытащил нож и начал втыкать в трухлявое дерево.
- В прежние времена меня бы давно закололи в запретном лесу.
- Теперь не прежние времена. - Я двенадцать зим только жил, чтобы мстить. Теперь я полон, как трясина после дождя. Они вновь замолчали. Я не дышала.
- Я думал, брат сменит меня. Я многого ждал от него за ним бы пошли. Здесь на каждом шагу берёзы, отец. Жаль, у Плотицы нету ноги, хотя... ты прав, многое изменилось и теперь это не убыль...
Я почувствовала, что покрываюсь испариной.
- Негоже, чтобы такой род прекращался, - сказал мой наставник, и я сразу вспомнила рыбьи раскрашенные пузыри на стене, рядом с луком, которого не обхватила бы моя ладонь. Мстящий Воин...
- Если бы ты мог видеть её, отец.
Я не справилась с собой, открыла глаза. Показалось? Или вправду эти слова сказал совсем другой человек, не тот, что стоял на кургане третьего дня, правил тризну по Славомиру?.. Старый Хаген лишь усмехнулся:
- Я знаю её много лучше, чем тебе кажется. Я хотел бы взять на руки вашего сына и убедиться, что у него такой же галатский нос, как у тебя.
Вождь вздохнул:
- Такой второй нет на свете... " (с)
[360x203]
Знаменитая поэтесса Белла Ахмадулина, скончавшаяся в понедельник на 74-м году жизни, была талантливым, умным и проницательным человеком и очень красивой женщиной, сообщил РИА Новости ее коллега по перу и давний друг Владимир Войнович.
"У нее была необыкновенная осанка, необычный голос. Все это завораживало многочисленных поклонников ее таланта и красоты. И я был среди них. В 1956 году, будучи плотником на стройке, я специально приходил в Литинститут, чтобы послушать и посмотреть на Ахмадулину", - поделился Войнович.
По его словам, Ахмадулина долгое время страдала от тяжелой болезни глаз - глаукомы.
"Она очень мало писала в последнее время, так как почти ничего не видела, практически жила наощупь. Но, несмотря на очень тяжелый недуг, никогда не жаловалась, всегда была приветлива", - добавил Войнович.
В последний раз писатель разговаривал с Ахмадулиной три дня назад.
"Она как раз выписывалась из больницы. Ее уход - очень тяжелое известие для меня, мы дружили много лет", - заключил Войнович.
Белла (Изабелла) Ахатовна Ахмадулина родилась 10 апреля 1937 года в Москве. Писать стихи начала еще с детства, публиковаться - с первых курсов Литературного института. Первая книга Ахмадулиной, "Струна", вышла в 1962 году, всего она опубликовала более 20 сборников.
Вместе с Андреем Вознесенским, Евгением Евтушенко и Робертом Рождественским Ахмадулина считалась "поэтом эстрады", а Бродский называл ее "несомненной наследницей Лермонтовско-Пастернаковской линии в русской поэзии"...
http://rian.ru/culture/20101129/302402392.html
“Of Human Bondage” - по сути своей подробное (иногда даже чересчур) описание жизни некоего Филипа Кэри. Он хром, рано потерял родителей, имеет сложности в общении с людьми и не знает чего хочет. На протяжении 680 страниц он в отчаянных поисках себя и смысла человеческой жизни вообще. От религии к идеализму и вере в прекрасное, затем приходит реализм и осознание красоты в полном смысле этого слова, и, наконец, нигилизм. (теория узоров)
Но самое потрясающее в этой книге не эта теория. Точнее, она– лишь составляющая достигнутого Моэмом эффекта. Ведь жизнь Филипа – это твоя собственная жизнь. Конечно, я не готова сейчас принять бессмысленность существования. Мне 18. я хочу творить и наслаждаться эстетически прекрасным и мозгодолбающим. Моэм всего лишь человек, он не может знать наверняка.
Другое дело, что если я приду со временем к тем же выводам – смогу ли я так же, себе на пользу, их принять? Начертить позатейливей и растаять. На словах – прекрасно, на деле – угнетает. Как впрочем, и самая идеальная схема.
Советую)
[240x199]28 ноября - 130-летие со дня рождения великого поэта - повод осмыслить роль Александра Блока (1881-1921) в Серебряном веке русской культуры. Сохранил ли петербургский гений влияние до наших дней? Влияние, которым, несомненно, обладает Пушкин в России или немец Гете в Германии?
Так вот, именно Блок создал Серебряный век.
Им вдохновились Бенуа, Бакст, Дягилев, Сомов, Нижинский...
Первые стихи Блок написал в пять лет. Он был изнеженным барчуком, его счастливое детство в подмосковном имении деда Шахматово берегли гувернантки, мальчик был так хорош собой и так крепко расцелован, что на всю жизнь стал покорителем женских сердец. Воспев жену в шедевре "Стихи о Прекрасной даме", Блок не пожелал сохранить супружескую верность, а возжелал вереницы измен, которые как раз вошли в тогдашнюю моду у светской богемы. Справедливости ради скажем, что и его знаменитая жена (дочь Менделеева) разрешала себе увлечения на стороне. Это состязание двух незаурядных фигур продолжалось долгие годы, пока наконец постаревшие супруги не вернулись друг к другу.
Главный итог его блистательной жизни - это образ поэта, который создал Блок как идеальный проект поведения личности перед лицом власти: никаких компромиссов в творчестве, никакого подлого служения монархии и всем власть предержащим. Эту линию Блока подхватили многие русские поэты первого ряда.
Ему явно подражал Гумилев, не скрывала влюбленности в Блока Анна Ахматова, его боготворила Марина Цветаева. А наилучшим воплощением отрешенности в духе Блока стал позднее Борис Пастернак.
Думаю, что подражание Блоку спасло нашу лирику в годы террора, потому что Сталин тоже пописывал стишата и в юности опубликовал даже несколько стихотворений, где, например, воспевал Розу, и, пожалуй, тоже находился под обаянием личности Блока. Во всяком случае, он в нужный час властно вступился за Пастернака и, каждый раз вычеркивая имя поэта из расстрельного списка, веско укорял подчиненных: оставьте в покое этого небожителя!
Имя Блока охраняет пейзажи Шахматово и улицы Петербурга, сады и кладбища, каналы и небеса над Невой, его стихи о любви за сто лет нисколько не потускнели, а наоборот стали еще свежее; время только сильней раздуло паруса блоковской лирики.
Одним словом, Блок остается бесшумным мотором нашей культуры наряду с Пушкиным, Толстым, Достоевским, Чеховым...
Умирая, великий Ребенок попросил достать из чулана игрушки своего детства - они сохранились, - разложил их на постели, и, околдовав смерть, ушел из жизни не громко, а на полушепоте, мысленно играя в фантики и солдатиков.
http://www.rian.ru/analytics/20101128/301267674.html
"Ойкумена" - масштабное полотно, к созданию которого авторы готовились много лет, космическая симфония, где судьбы людей представлены в поистине вселенском масштабе. Ювелирно выписанные, яркие и живые миры, связанные трассами звездолетов, калейдоскоп уникальных рас, наука, похожая на магию, события, завязанные в тугой узел. Впервые обратившись к теме космоса, Олди создали настоящий шедевр, доказав, что по праву считаются мастерами слова. (Аннотация)
От себя хочу сказать, что в аннотации не соврали ни на пол слова. Произведение потрясающее, вобравшее в себя всё лучшее что есть в таких литературных жанрах как роман, фэнтези и научная фантастика, а прекрасно проработанный сюжет превращает чтение в настоящее удовольствие. Лично для меня книга стала открытием, редко в руки попадают настолько хорошие произведения. Читать советую всем кто любит хоть что-то серьезнее дамских любовных романов, не пожалеете.
Трилогия: "Кукольник", "Куколка", "Кукольных дел мастер"
[250x394]
" " Что брат, трудно быть писателем на Руси ? ".
Видимо, по врожденной беспечности характера я не сделал выводов из этой достаточно поучительной для мало- мальски сообразительного человека истории . . . " (с)
Веллер великолепен. Он хорош, его можно воспринимать как единую идею, можно наслаждаться ртутным его остроумием, можно растаскивать на цитаты, можно, читая, вести внутренний диалог с автором, спорить, не соглашаться- но Веллер хорош. Его стиль- хлесткий, узнаваемый, никогда не опускающийся до бытового, такой пронзительно литературный, классический и в то же время- живой, живее всех живых. Он пишет, как Бёрнс, если бы Бёрнс родился еще в СССР и взялся за жанр малой прозы, пишет, как О. Генри и сам мог бы быть О. Генриевским героем.
Веллер сам признается, что еще во время учебы в литинституте хотел стать лучшим, знал, что станет лучшим- и перед нами редкий пример обоснованного самолюбия- он и стал. Для меня лучшими российскими литераторами современности останутся Веллер и Толстая: но Толстую, ту я больше воспринимаю, как эссеистку.
" Мое дело "- это не роман, говорит нам автор, подписывая в зеркальном отображении " роман ". Автобиография совершенно О. Генриевского человека, попробовавшего все и добившегося своего, выбиравшего одну дорогу из всех, что были ему предложены, знавшего, чего хочет и стоявшего на своем. " Мое дело " о детстве- питерском, дальневосточном, гарнизонном, об отрочестве " я пообещал закончить год без троек и меня пообещали не выпороть. Какие стихи ? ! Высокая поэзия пубертатного возраста ! Миха- псих- вот это репутация " и юности, о выживаемости писателя в советских условиях и о том, Чем Все Закончилось.
" Мое дело "- отличная книга. Как , впрочем, у Веллера всегда и выходит.
Что может быть лучше на выходные, в ненастную погоду, когда за окном идет неприятный мокрый снег, устроиться поудобнее в кресле, в тепле своего дома с ноутбуком на коленях. И эта книга "Впусти меня", самое подходящее чтение для этой поры. Давайте на выходные испугаемся вместе! Случай, когда кино и литература сплетаются в один крепкий узел.
[показать]
Рецензия на книгу: "Впервые на русском — роман, послуживший основой одного из самых ярких фильмов 2008 года. Картина собрала множество европейских призов, в том числе «Золотого Мельеса» и Nordic Film Prize (с формулировкой «За успешную трансформацию вампирского фильма в действительно оригинальную, трогательную и удивительно человечную историю о дружбе и одиночестве»). На 2010 год намечен голливудский ремейк — в постановке Мэтта Ривза, прославившегося фильмом «Монстро». (Вот этот ремейк и подоспел)
Главный герой книги, двенадцатилетний Оскар, — застенчивый мальчик, привыкший к одиночеству. В школе над ним издеваются, и, ненавидя своих мучителей, он придумывает себе развлечение — уединяется в лесу, прихватив с собой нож, и вымещает злость на деревьях и трухлявых пнях, представляя, что это его преследователи. Но однажды его одноклассника находят в лесу с перерезанным горлом, и обстоятельства преступления крайне подозрительны — все уверены в том, что речь идет о ритуальном убийстве. Незадолго до этого у Оскара появляются новые соседи — папа с дочкой, поселившиеся в соседнем подъезде. И хотя поначалу девочка вовсе не расположена к общению, вскоре Оскар и Эли становятся лучшими друзьями. И все же есть в ней что-то странное — слишком легко она переносит холод, слишком хорошо прыгает и главное — выходит во двор лишь с наступлением ночи. Не менее подозрительны и отношения Эли с отцом — да и отец ли он ей? Кто она и какое отношение имеет к череде ритуальных убийств, всколыхнувших весь город? Со временем Оскар получает ответы на все эти вопросы, хотя, пожалуй, предпочел бы остаться в неведении.
Словом, отзывы о книге самые восторженные. Читайте, вложение ниже и приятных выходных!:
На выходные были планы - купить себе костюм, пригласить людей в гости, провести время с семьей.
Три часа назад мне позвонили и предложили срочно присоединиться к проекту в автомобилестроении. Так что зачеркиваю все планы и завтра вечером лечу в Таиланд: пока на две недели, а там видно будет.
Постараюсь писать и слать фотки оттуда - хотя не уверен еще, что на это будет много времени.
[200x309]Говорят, что первая книга Натальи Ключарёвой "Россия:общий вагон" произвела литературную шумиху. Книгу я держала в руках. Но почему-то не купила. А эту купила...почему-то. Может, обложка глянулась, может, публицистика в ней привлекала. И лежала книжка у меня недолго: месяца два-три, не больше.
В общем, Митя бросает все (т.е. город и аспирантуру) и приезжает учительствовать в дереню с судьбоносным названием Митино. А по соседству - другая деревня, которую жители Митина окрестили Деревней дураков, поскольку там проживают под присмотром волонтеров больные с расстройством психики.
Какой урок жизни получает 28-летний ...мальчик? А разные уроки: и от 90-летнего старика Ефима, прозванного колдуном, и от инвалида Лены, и от каждого живущего в Митиной деревне. Уроки жесткие, жестокие, которые нередко нельзя преподать другим.
Ключарева пишет хорошо и скупо. Мне даже кажется, что "Деревня дураков" - это только тезисы вроде тех, которые пишешь перед конференцией. Беда в том, что к художественному произведению не напишешь тезисов. Оно уже предстает читателю в той полноте (или неполноте) издания. Писательница создает свою деревню, своих героев, бытие которых - сферы, шарики, сталкивающиеся друг с другом и отскакивающие друг от друга. Это не хорошо нам известная проза "деревенщиков", которые вышли из этой среды, но по выходе в ней и растворились, это - долгие наблюдения со стороны.
Читая, задумываешься: так может быть, и такого быть не может одновременно. Идеал мирского и духовного воплощен у Ключаревой в образах стариковской четы и деревенского попа.
Интересно сравнить два образа: пьяницы Любки и волонтера Насти. С точки зрения жителей деревни, обе "психовки". Но без "психовки" не будет стоять их деревня. А будет ли она стоять, если два "столпа" культуры- малокомплектную школу и церковь - закрывают? И в школе, и в церкви все идет не так, как НАДО, по мнению пенсионера Гаврилова - стукача со стажем. А вслед за этим - и пожар в Деревне дураков.
Кто остается? Пенсионеры, алкоголики и трехлетний Минкин в панамке. И какая ж из двух деревень на самом деле должна именоваться Деревней дураков?
А следом за повестью - ряд интересных очерков. Особенно меня впечатлил очерк "Серафима", посвященной исследовательнице духовных стихов С.Е.Никитиной. Ее я знаю как ученого, а вот благодаря Ключарёвой она раскрылась во всей полноте и красе человеческой натуры.
Читать или не читать Ключареву - дело ваше. Ничего не убудет - это точно. А вот прибавится ли - зависит от вас.
[208x320]
Скачала в Флибусте и прочитала сборник С. Лукьяненко "Атомный сон". И хотя я не очень увлекаюсь фантастикой, Лукьяненко я люблю. В сборник входят несколько его повестей и рассказов, в том числе, "Москва вампирская"( сценарий для фильма "Ночной дозор" ).
Вообще произведения Лукьяненко напоминают мне (простите за кулинарное сравнение) шоколадное ассорти: всё вкусное, и все "конфетки" разные. Хотя несколько вещей посвящены одной теме: чрезмерному увлечению человечества Интернетом, виртуальными играми и т. п. А в эссе "Век движущихся картинок" Лукьяненко предсказывает, что человечество со временем разделится на две части: одни будут жить в реальной жизни, а другие - только в виртуальной.
Но особое впечатление на меня произвела повесть "Прозрачные витражи". Содержание увлекательное, но страшноватое по своей предсказуемости. Создана виртуальная Москва ("глубина"), где есть всё, что и в реальном городе: здания, парки, магазины, транспорт и т. д. И даже тюрьма. Героиня живет то в реальной Москве, то в виртуальной. И доходит до того, что начинает путать ту и другую жизнь.
Меня это просто потрясло. И вот почему. Недавно разговаривала с братом, который целыми сутками сидит в Интернете. Я его спросила:"А когда же жить?". И он ответил:"А это и есть жизнь!" Я пришла в ужас.
Это запись из моего дневника.
[182x252]
Довольно давно прочла уже дебютную книгу этой писательницы "P.S. I love you". Книга довольно нашумевшая и сорвавшая большую популярность, особенно если учесть, что это первая книга Сесилии. На данный роман снят фильм, но скажу сразу, не утаю, что фильм книге и в подмётки не годится, у меня возникло такое чувство, что снимался он людьми, слышавшими только название данного романа, но не читавшими его. Сюжет развивается на фоне гибели молодого человека - супруги главной героини. Как научиться жить одной? Как научиться выживать? Как суметь выжить и продолжать жить без него? Наверное, проблема ясна. Но смогла ли бы главная героиня преодолеть все эти трудности, если бы не послания от умершего супруга?... Так что читайте и оценяйте данный роман сами. Он в принципе не плохой и заставляет немного задуматься.
Вторая книга Сесилии "Волшебный дневник" прочлась мною молниеносно. Если бы я не знала, что это две книги одного и того же автора, то в жизни бы об этом не догадалась. Написана она в совсем ином стиле, я бы сказала похожа на сказку для взрослых. Лёгкий и отдыхающий роман. Главная героиня, привыкшая жить и "вращаться" среди "сливок" общества, попадает в простую семью своих родных среднего класса. Как привыкнуть и научиться обходиться без самых заурядных предметов роскоши? Это, оказывается самой лёгкой из задач, а впереди семейные драмы и тайны поколений. Сможет ли всё это не поколебнуть пока ещё детскую 17 летнюю душу?... Очень рекомендую эту книгу всем!
[200x309]
Неутомимый исследователь, коллекционер, активный член Союза историков цирка выпустил аннотированный альбом-монографию «40 экслибрисов цирка» (Tristan Remy, 40 ex-libris de cirque Paris).
Альбом с помощью цирковых изобразительных мотивов знакомит читателя с творчеством художников-граверов, а также и с владельцами книжных знаков, в числе которых — ученые, критики, режиссеры, журналисты и артисты. В монографии дана краткая характеристика их связей с цирком.
Публикуемые книжные знаки из альбома «40 экслибрисов цирка», переданного Тристаном Реми в дар Ленинградскому музею циркового искусства, показывают, что тема цирка находит реалистическое отображение и в таких миниатюрных художественных произведениях графического искусства, каким является экслибрис.
А. ЛЕВИН
ЭКСЛИБРИСЫ ЧЛЕНОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИСТОРИКОВ ЦИРКА
Экслибрис историка цирка Тристана Реми работы французского художника Жермена Делатуш. «Танцовщица на проволоке» — символ равновесия и динамики. Книжный знак Делатуша оригинален по своей композиции и является единственной работой художника, посвященной цирковой тематике.
Жозе Виньес Саботес — рисовальщик, художник, фотограф. Исследование об Олимпийском цирке послужило основанием для приема Виньеса в члены Союза историков цирка.
[188x282]Уютная книга для вечернего чтения. Особенно порадует тех, кто родился и вырос еще в Союзе - много ныне забытых, а тогда значимых имен (Амонашвили, Соловейчик, Татарский), но есть и классики (Окуджава, Никулин, Астафьев, Левитан, Саврасов, о потомках Чехова очень трогательно), и современники (переводчиа Карлсона Лилиана Лунгина, например). Плюс декабристы, фронтовики (Симонов), художники, поэты, в общем, качественный аналог Сноба для людей постарше и неплохой срез времени и эпохи для людей помладше. Автор - человек умный и тонкий, и это очень чувствуется.
"
В этой книге важны детали... Что объединяло Виктора Некрасова и Валентина Распутина? Талант, литература? У Шеварова не так. Прочитав в Париже\"Уроки французского", Некрасов вместо отклика прислал Распутину, с которым не был знаком, бандеролью три яблока. Как их пропустили на таможне? Это те яблоки, которые послала мальчику героиня рассказа Распутина.
Так и всё в этой книге. Десятки лиц. Известных и безвестных. Знаменитых и тех, кто останется в коллективной памяти только благодаря книге Димы Шеварова. Это добрые лица. Это наши лица. Мы можем гордиться ими. И, может быть, это то единственное и несомненное, чем мы можем гордиться.
"
из российской газеты
Лейтенант Эгерт Солль был смертельно уязвлен, и раненое самолюбие его горестно стонало. Самым странным и неприятным оставалось то, что гордость Эгерта была задета не снаружи, а изнутри. Битый час он простоял перед зеркалом, производя уже собственное врачебное дознание. Из зеркальной глубины на него смотрел все тот же давний знакомец Солль - серо-голубые глаза, светлые волосы и поджившая царапина не щеке. Будет шрам, решил Эгерт, проводя по отметине пальцем. Отныне у Эгерта Солля появится особая примета. Что ж, шрам на лице мужчины - скорее доблесть, нежели изъян. Он подышал на зеркало и поставил косой крестик в запотевшем от дыхания кружке. Отчаиваться рано; если все, происходящее с Эгертом, болезнь, то он знает верный способ излечиться. Сменив полотняную рубашку на шелковую и не слушая доводов расстроенного отца, Эгерт отправился прочь из дому….
От себя.
Во первых - я не фанат фэнтэзи. Во вторых - тем более "русских" фэнтэзи. В третьих - особенно с настороженностью отношусь к парному авторству. И книгу то взяла, потому что друг принес и настойчиво посоветовал....
Однако должна сказать о ней много хорошего, поскольку сам факт того, что я решила ею с вами поделиться - уже говорит о том что она мне не просто понравилась. Она - не та что можно прочесть как бы между прочим и забыть.
Первое очевидное достоинство - язык автора. Здесь речь идет именно о литературном таланте на мой взгляд, способности описывать ярко, не размывая, четко, без драматизма и по-настоящему проникновенно. По сюжету, можно скорее сказать, что это нечто психологическое, драма, и в стиль фэнтэзи ее заносит лишь то, что события происходят в типичных фэнтэзийных декорациях. Сам мир очень живой, глубокий и до боли РЕАЛЬНЫЙ, каким мы ощущаем его вокруг себя повседневно.
Теперь о герое. Если в шекспировском Макбете мы наблюдаем все грани и стадии превращения человека в чудовище, то в Эгерте мы видим те же самые стадии, превращения храбреца, в почти психически больного труса. Эта грань с психической болезнью, осознания собственной беспомощности и панической трусости ощущается постоянно, причем все глубже и глубже. Все это раскрывается настолько резко, что постоянно затрагивает читателя - а ты, что бы сделал ты в такой ситуации?
Дальше не буду споилить, скажу одно: прочесть стоит всем, и ценителям психологических загадок и любителям острых сюжетов и заядлым фэнтэзишникам. Получите удовольствие.
Автор:Маслов А.
Название: Стражи Перекрестка
Издательство: Армада
Год: 2006
Формат: rtf
Размер: 3.47 мб
Поверьте, когда в вашей квартире во время очистительного ритуала вдруг появляется подозрительный субъект с внешностью гоблина-алкоголика,- это не смешно.
Никак не смешно, когда он начинает поедать припасы из вашего холодильника и нагло пить вашу водку.
И совсем не смешно, когда вашей возлюбленной становится ведьмочка с кожей сиреневого цвета и очень странными привычками.
А уж когда мирный российский городок в один миг наполняется волшебными существами, творящими гадкие безобразия, то тут точно никто не лопнет от смеха...
В общем, перед вами ужасно несмешная книга. Лучше не открывайте ее, иначе вы рискуете стать свидетелем сумасшедшей истории, очень правдивой и очень страшной, в которую можете впутаться сами.
[256x197]Ты подросток, никто тебя не понимает, и не любит… Попади в не исправный портал, и очнись в ногах Повелителя Дроу, и твоя жизнь обязательно изменится..!
Ну что сказать весело, мило, интересно, не нагружено, легко, такое чисто женское юмористическое фэнтэзи. Тут и многоопытный красавец эльф, точнее Дроу, с лиловыми глазами (девушки падайте штабелями), и интригующими планами в отношении главной героини. Конечно же, главная героиня, молодая и не опытная (что поделать подросток), но наш человек хоть и с факультета алхимии (не особо престижный факультет, там слабенькие маги)! Но она будет учиться, и стараться, ведь она прошла практику в королевстве Дроу, а это вам не хухры мухры, а о-го-го!
Посидела, почитала комментарии других читателей, многие сравнивают с Громыко,но на это счет ничего сказать не могу, я ее не читала! Конечно, серия может вызвать споры, и что избито, и где-тоя уже похожее читал, и что конец смазан (в принципе солгана), он, зато мне было весело, сидела, хихикала, читала, а если вам не нравится, то е читайте!
"Ученье свет":
Вы бы хотели изменить свою жизнь? В общем-то не против? Отлично! Вас ожидают незабываемые приключения, знакомство со множеством интересных людей... и нелюдей, ошеломляющее могущество... опасные подарки, таинственные загадки, неразрешимые проблемы, подозрительные случайности, а также контрольные работы, зачеты и экзамены. Вы совсем не это имели в виду?! Поздно спохватились! Боги уже проложили для вас, леди, извилистую дорожку...
"Танцуют все!":
Дамы и господа, леди и лорды, позвольте вам представить дебютанток этого года. Они красивы и воспитаны в лучших традициях благородных домов. Они прекрасно танцуют и умеют поддерживать вежливый разговор, они станут прекрасными женами и матерями. Они плетут интриги, подслушивают разговоры и бессовестно обманывают. А некоторые из них горячи и несдержанны. Впрочем, ничего страшного, ущерб оплатит Ронийская Корона.Танцуйте, дамы и господа, танцуйте, не отвлекайте юных леди от серьезных дел.
Когда я начала читать первую книгу цикла, еще даже не преступив к первой главе, читая эпилог, я подумала, что обязательно напишу об «Отроке», и сделаю это чрезвычайно положительно. Если бы я не подождала несколько дней после прочтения последний книги цикла, то мое мнение выразилось только в восторгах, и конструктивного в нем было мало. Хотя я вру, уже тогда я поняла, что историкам читать не следует, как правило, они не могут отделиться от профессиональной оценки, недолюбливают они историю в художественном изложении (я не обобщаю, просто эта черта свойственна представителям этой профессии). Но поскольку я садилась читать фентези то на все исторические не состыковки, быта и событий я просто не обращала внимание. Хотя позже читая отзывы других читателей, я обратила внимание, многие указывали на них в комментариях. Не знаю, но читая фентези хоть и в историческом антураже надо понимать, что это по большей части вымысел, исторической точности лучше не ждать, тем более сам автор говорит, что Отрок не историческое исследование и не научная статья, а попытка пробудить интерес к проблемам управления и отечественной истории.
Что мне так понравилось в серии, так это язык которым она написана, а написана она легко и с юмором, это, наверное, самая легкая серия, которую я когда либо, читала, меня совершенно не что не напрягало, и руки не тянулась перемотать нудные места (каюсь, есть такой не достаток). Хотя я не много лукавлю, были моменты когда я бы будь на месте ГГ, поостереглась бы вести такие разговоры, на Руси XII века, вот это меня напрягало но не сильно, немного аутотренинга и все прошло. А в обще мне особенно мне понравились внутренние диалоги ГГ, этакое не большое не соответствие образов, в реальности и их наименование в голове, хотя одновременно и в самую точку.
Когда я закончила читать, меня также посетила мысль, что хорошо, что я читала все серию сразу, по отдельности книги может быть не так интересно как сразу. Когда читаешь подряд, не заметен переход от одной книге к другой, это цельное повествование, и теперь я не могу сказать, как оно бы воспринималось по отдельности, для меня это как одна большая книга. Тем более автор и говорит и отмечает в название что серия описывает именно один период жизни ГГ, а именно отрочество. Планируется продолжение но у же как отельная серия под названием «Сотник», в смысле сто ГГ вырос ион больше не отрок.
А вывод я делаю такой, что обязательно буду ждать продолжения, и не успокоюсь, пока не узнаю, чем все это кончится, в прочем как всегда.
[294x300] Аннотация:
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм — останутся все теми же?
Серия "Отрок": "Отрок. Внук сотника" (2008); "Отрок. Бешеный Лис" (2008); "Отрок. Покоренная сила" (2008); "Отрок. Ближний круг" (2008); "Отрок. Стезя и место" (2009); "Отрок. Богам — божье, людям — людское" (2010).
[200x320]Прочитал эту книгу, впечатлившись экранизацией, снятой Романом Полански. Сюжет, как выяснилось, в книге и в фильме почти одинаковый: литературному негру, пишущему мемуары за футболистов и отставных рок-звезд, предлагают закончить работу внезапно погибшего человека - отредактировать воспоминания бывшего английского премьер-министра. Стоит герою согласиться, как экс-премьера обвиняют в военных преступлениях, смерть предшественника оказывается очень подозрительной и, разумеется, начинаются игры в кошки-мышки между ним и всеми остальными.
Как фильм Полански интересен не столько сюжетом, сколько создаваемым буквально из ничего напряжением, так и книга любопытна не только историей как таковой. Например, тема терроризма, в фильме довольно-таки декоративная, в романе оказывается одной из основных. Действие начинается в Лондоне во время взрывов в метро - и заканчивается там же во время следующей атаки. Между этими событиями герои дискутируют о методах борьбы с террористами (экс-премьера обвиняют в выдаче США именно их) и наблюдают новую реальность: досмотры в аэропортах, обыски перед входом на публичные мероприятия, "сияющие контуры Манхэттена" с брешью на месте башен-близнецов.
Другая любопытная тема - работа литературного негра, которую герой подробно описывает, и современное состояние издательского бизнеса, о котором тоже сказано немало. К примеру, почтенный главный редактор издательства, с которым работает герой, получает указания "непосредственно от главы по продажам и маркетингу - длинноногой девушки чуть старше шестнадцати лет". Благодаря всему этому книга читается с интересом даже в режиме "найди десять отличий от фильма".
Читать дальше...