[216x314]
[314x205]| U_z_A (город Ростов на Дону): Читаю новости.О том,что творится в Осетии.Бедный многострадальный народ.Ингуши изнасиловали беременную девушку,начался осетино-ингушский конфликт.Потом Беслан.Теперь бес (по другому назвать его немогу,придурка) Саакашвили беснуется.Кажется,что Осетия далеко.нм что до них.А там живут люди.Такие же люди.Невольно ставишь себя на их место и становится непосебе.Россия всегда помогала осетинам,я вот правда немного не улавливаю - Осетия в составе России или уже нет? Читать дальше... |
| Текст Читать дальше... |
[194x250]
лайло (27 лет,город Москва): На 90-м году жизни умер выдающийся русский писатель, публицист, историк, поэт и общественный деятель Александр Исаевич Солженицын. не могу промолчать. Солженицын - один из моих любимых писателей... по случайному совпадению, вчера, пересматривала интервью с ним (на диске) и его фильм "В круге первом"...
кто бы что не говорил, но он был великим человеком. Я восхищалась не только его трудами, но и им - как личностью, человеком. в одном из интервью, которое он давал франц.журналистам, был один для меня многозначащий и запоминающийся момент: за столом, Александр Исаевич сидел вместе со своей женой. Журналисты задали вопрос и Солженицын начал рассказывать... и тут, с места встала его жена. Не демонстративно, а так - тихо. Солженицын продолжал говорить, следя глазами за женой. Я не знаю, как иначе сказать об этом, но именно в этом взгляде и его словах: "Наташ, ты куда? Ты же знаешь, я без тебя говорить ничего не буду" - читалось так много. Он смотрел на нее взглядом любящего человека.
Это не смонтируешь, не придумаешь. Это жизнь. и в этой его жизни большое место занимала любовь... Читать далее..
irebenok (21 год, город Киров): Умер Солженицын и умер. Он ж не 25 лет прожил, он прожил долгую, тернистую, насыщенную, гениальную жизнь, и оставил после себя безумной величины наследство, опыт для всего человечества. При чём не только в виде книг. Все мы смертные. И все там будем. Всё когда-нибудь заканчивается. И сказать, что здесь закончилось всё не самым худшим образом, не сказать ничего. Парень даже большего Толстого прожил между прочим, и жизнь может быть даже не менее насыщенную. Читать далее..
Golden-mean (16 лет, город Москва): Великий был человек. Человек века. Человек - совесть нации. Действительно, ушел из жизни ни много, ни мало Лев Толстой 20 столетия. Ему пришлось пережить все - становление советской власти, Великую Отечественную, сталинские лагеря, репрессии, изгнание, славу, возвращение. Биография Солженицына заменяет собой весь учебник истории 20 века. Причем его жизнь, на мой взгляд, это образец стойкости, независимости и преданности Родине и высшим идеалам. И как истинно скромный человек он отказался от госнаград при возвращении. Читать далее..
![]()
mr versus (33 года, город Чита): Умер Солженицын. О мертвых, как водится, либо хорошо, либо ничего. Следует только выяснить "что такое хорошо"? И что конкретно "хорошим" счел бы для себя г-н Солженицын? Полагаю, ему бы понравились характеристики "законченый антисемит" и "новатор русского языка". А вот мне они как-то не очень.
Подход к словообразованию, примененный Александром Исаевичем, не может не восхищать. Взяв за основу идею о том что в русском языке все приставки применимы ко всем корням, он (как в конструкторе Лего) смиксовал массу занятных слов. Мне, помню, очень понравилось слово "возневеровал" - это вовсе не то же самое что "разуверился", а вроде как уверовал в неправоту веры, или что-то типа этого. Короче, это именно точно про меня :) Впрочем, в данном случае слово как раз очень похоже на исконно русское. Но у Солженицына все гораздо замороченнее. Чего стоят только глаголы: "опрозрачнеть", "разощуриться", "отлистнуть" и т.д. (я много могу навспоминать, но опасаюсь приписать автору лишнего).
Однако писатель он был весьма талантливый. Ранняя его проза проста и гениальна. Читать далее..
гайшенция (19 лет, город Осло, Норвегия): Меня просто потрясла эта новость. У него была довольна яркая жизнь, интересная. Я уважаю его за ум. За мудрость, что он нес. Гений, титан. Столько хорошего можно сказать про него. "Солженицын не только великий писатель, но и крупный исторический деятель, благодаря которому миллионы людей узнали, в какой стране они живут. Книги Солженицына сокрушали сталинизм как господствующую идеологию в бывшем Советском Союзе, и при всей живучести сталинизма он никогда не будет восстановлен в нашей стране, благодаря, опять-таки, Солженицыну", - сказал С.Митрохин. Читать далее..
Великий Звездочет (21 год, город Тула): Вчера Россия лишилась великого патриота. Человек, который всей жизнью своей, не боясь лишений и смерти, гнал зловонного красного дьявола коммунизма из умов своих соотечественников
[314x209] |
keRiGen (20 лет, город Саратов): 1 августа произойдет это редчайшее событие. В древние времена люди считали это знаком , считали затмение предвестником. Согласитесь, и в наши дни мы испытываем некий трепет к этому событию. Причем помимо людей занимающихся астрономией, которым это событие принесет целую дозу полезной информации, будут так же наблюдать сотни простых людей, потому что это действительно редкое и одно из красивейших событий. Читать дальше... |
|
[200x272]
![]()
_Breaking_The_Habit_, (17 лет, Москва): Фильм красивый,но очень тяжелый!Смотреть трудно!
Но зато красивые костюмы, макияж!
сам фильм про наркоманов, взаимоотношения, любовь и дружбу.
Сказать нечего...не могу понять до сих пор этот фильм... Читать дальше...
-Gu-, (не указан, Москва): Фильм тупейший - снят дерьмово. Попытка создать эффект любительской съемки и еще чего-то провалилась полностью. От шатающегося экрана и размытого изображения уже чероз десять минут болят глаза. Герои - проженные наркоманы с речью из словаря гопников. А где там КИБЕРПАНК?! Читать дальше...
Хозяйка_Люцифера, (19 лет, Самара): В российском кино происходит смена поколений. На смену режиссерам и сценаристам, получившим образование в СССР, приходит молодые дарования, которые обучались режиссерскому ремеслу в новой России...
...Фильм Нирвана – это очень необычное кино, которое меня очень зацепило своей нестандартностью картинки, хотя в фильме рассказана довольно примитивная история без хэппиенда. . Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, составить свое мнение о нем. Рекомендую смотреть его на ДВД, а не на большом экране. Читать дальше...
Truvor, (не указан, Москва): смотреть трейлер к фильму
Другие записи на эту тему
|
Произнесение слов телепатом при их мысленной передаче требует особых приёмов, отличающих такое произнесение от простого думания. Что чувствует человек, когда думает? Простое ощущение от слова, а не само слово в его звучании. А вот телепату приходится передавать не своё смутное, едва уловимое ощущение, а само слово. Так же, как и на бумаге, где мы тщательно выписываем буквы, при мысленной передаче слово должно быть построено фонетически правильно. Телепат нуждается в том, чтобы передать не слово, а звуки, его составляющие, и при этом объединённые в слово. При этом полезно выделить ударением ударный звук в передаваемом слове. В отличие от письма и речи, говоря о мысленной передаче слов, следует говорить «ударный звук», а не «ударный слог». Эта разница вызвана тем, что при мысленной передаче слов произносятся и передаются только согласные звуки. Гласные звуки не передаются.
Эта особенность мысленной передачи слов связана с необходимостью вызвать в мыслении другого человека последствия артикуляции звука. Человек не слышит извне нашу речь. В его сознании возникают чувства, которые он испытывает сам, произнося тот или иной звук. Согласные звуки произносятся с усилием – вот почему они отчётливы. Гласные звуки произносятся без усилия – поэтому они не воспроизводятся в чужом уме при мысленной передаче слова. Так что телепат, слушая то, что ему пытается сказать через мысленную связь неподготовленный человек, часто слышит только начало фраз, теряющихся с попыткой произнесения гласного звука. Вскоре такое беспомощное общение прерывается и «разговор» кончается. Или становится монологом. Все так называемые инопланетные учителя – это земные телепаты, не могущие слышать своего неумелого в передаче слов партнёра, попытка разговора с которым превращается, в итоге, в размышления. Партнёр продолжает слышать телепата, но ничего не умеет сказать, не видит явной реакции на свои попытки – и думает, что с ним разговаривает неземной разум.
В своё время Декарт приучил думающих людей к мысли: «То, чего не может быть – не существует». Это значит, что если, по взлядам учёного, передачи мыслей между людьми нет, кроме как путём восприятия органами чувств знаков и звуков, то все случаи телепатии не стоят его внимания. Их не существует просто потому, что учёный в них не нуждается. Когда сказано, что произошло чудо чтения мыслей, а учёный этого не может объяснить – значит, никакого чуда не было, никто мыслей не читал. Того, чего не может быть – не случается. Возможность обращения Земли вокруг Солнца должна быть доказана математически – иначе Солнце в уме учёного будет продолжать обращаться вокруг Земли.
Взгляды Декарта – точка зрения целой эпохи, на основе которой развилось наше общество. Знания этого общества в области мысленной передачи слов ничтожны. У этого общества нечему учиться – оно не владеет такими знаниями. Нас могут больше интересовать общества, признававшие возможность такой передачи слов. Они неизбежно практиковали этот способ общения. Пример храмов Апполона, где посетитель, оставленный на ночь, слушал возникавшие в мыслях советы в стихах – свидетельство широкой практики мысленной передачи слов в таких обществах. Если современный учёный, следуя совету Декарта, скажет, что это – неправда, выдумки античных авторов, потому что сам учёный не обладает подобным опытом – не обращайте внимания. Что же слушать его, если он – даже и не человек, а всего только «точка зрения».
Первобытная знать хорошо владела мысленной передачей слов. Не только шаманы и колдуны, но и охотники умели быть в мыслях своей добычи. Охотник, выходя на охоту, мыслил себя волком – и жертва чувствовала мысли волка. Однако к ней крался не волк, и с немыслимого для волка расстояния бил беспечную жертву из лука или копьём.
Представьте себе первобытное общество, обладающее большим количеством незанятых людей. Им недоступна электротехника, ядерный синтез, аэродинамика – то, что занимает умы сейчас – но они обладают той же умственной способностью, что и мы. Этот ум тратится на изучение полезных знаний, в том числе и мысленной передачи слов. Древний Египет был таким первобытным обществом медного века. Его знать изобрела письменность, доступную уму первобытного человека. Парадные надписи картинками было легко читать даже не писцам. Слова составлялись из нескольких рисунков. Прежде – рисунок, обозначающий свойство слова. Например, флаг, обычно выставляемый перед храмом, указывал на то, что за ним следует имя бога, человек – имя человека и тому подобное. Эти вводные рисунки называют детерминативами (определяющими). Все звуки и их сочетания в египетской речи на письме отображались несколькими десятками картинок, каждый