Луциус, ну зачем ты так категоричен? Не руководствуйся снова внешностью. Может она интересная женщина и пахнет вполне приятно)
А открыточку я задумала в рамку повесить...
Да уж, на злобу дня. Еще бы открытку про девчонок, которые своей одеждой провацирует парней на подобное поведение. Не было такой открытки? Я бы купил... ;)
Vates, ты как-то неадекватно относишься к соблазнениям и соблазнам. Они ведь для того и есть, чтобы им сопротивляться. Или поддаваться. Но что за глупость сначала поддаваться, а потом жаловаться, что, мол, это тебя соблазнили, а сам ты тут не при чем? Прямо как в Эдеме все получается.
Это как в "На Деребасовской хорошая погода..." было:
- "Суперагента может погубить красивая женщина. Значит - суперагент красивую женщину... что должен сделать?"
- "Суперагент должен сам погубить красивую женщину!"
- "Тьху ты! Суперагент красивую женщину должен ИГНОРИРОВАТЬ!" :)
Олег, я ни на что в своем комментарии не жаловался и в жизни ничему не поддавался. С чего ты это взял? Откуда у тебя такая информация? Я раньше думал, что только я считаю буд-то ты извращаешь факты и находишь в словах и жизни других того, чего там нет. Но, оказывается, я такой не один. Думаю, тебе стоит серьезно задуматься об этом факте.
А по поводу соблазнов: "Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море..." (Лук.17:1,2).
И ничего хорошего для мира в соблазнах нет, а только одно горе: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Матф.18:7)...
Vates, я не говорю, что именно ты жалуешься. Это такой образ мышления. Извини, но я не знаю подробно, кто там что говорил, но я считаю, что польза определенная от соблазнов есть. Если даже я и поддаюсь соблазну - я делаю это сознательно, потому что мне так хочется или в силу иных причин. И ты напрасно считаешь, что они могут быть не вескими. Просто, в отличие от Адама, я готов выйти и сказать - да, я это сделал. Потому-то. Не потому, что у меня нет совести, а потому что все, что я делаю наполнено определенным смыслом. Ты еще не понял? Я получаю удовольствие от боли и стараюсь всегда смеяться над теми, кто мне ее причиняет. А иногда еще и причинять в ответ. И это не значит, что я обязательно должен ненавидеть таких людей. Может быть и наоборот.
Vates, смелость? Это в чем же? Свалить все на Еву, на Змея? Что-то я не помню в его поступках ничего героического. Да и нет в Библии про него ничего почти. Может ты расскажешь? Или я опять невнимательно читал?
Ты ничего не понял. Да, хорошо, когда человек не поддается соблазну. В большинстве случаев. А если, например, человек хочет есть, а у него дома прекрасный обед - соблаз это или нет? Вроде бы как нет. Пока он не начал к этому стремиться. Т.е. сам вопрос соблазна по идее должен ставить какую-то моральную проблему. А как ее решить - это уж от конкретного человека зависит. Мне кажется - тут нет единых стандартов.
Проня_Мситовна, в музее Маяковского ещё и не такое творится. Вообще, необычное, пёстрое время выпало на его жизнь, и он сделал всё, чтобы мир вокруг стал ещё ярче и своеобразнее. Двадцатые годы - эпоха великих экспериментов, у которых были такие светлые цели. Но все они ввиду потери веры даже в человека (про Бога вообще молчу) потерпели крах. Просто в мире, где нет веры, нет ничего.