• Авторизация


Титаник: бедные хуже богатых 30-11-2007 11:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Abigel Оригинальное сообщение

Сегодняшние размышления на работе ,со статистикой...

А на самом деле бедные хуже богатых. Фарид Закария в своей книге «Будущее свободы» приводит удивительный пример. Когда затонул «Титаник», среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки. А что мы видим у Камерона в фильме «Титаник»? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула «бедные – бедненькие и добренькие, а богатые – злые, жадные хищники».

Между тем, этологи – специалисты по инстинктивному поведению животных – отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна – социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они – худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая. Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить – и в животном мире, и в человеческом. Самые худшие черты несут в себе подонки общества – завистливость, неблагородство, озлобленность, жестокость. Так что мистер Горький сильно ошибался, рисуя благородных обитателей ночлежки в своём «На дне»…

…На самом деле негры показывают худший интеллект, чем белые.

…На самом деле женщины хуже, чем мужчины, разбираются в точных науках, на которых стоит цивилизация.

Только благородство последних – богатых белых мужчин, позволило вчерашним аутсайдерам поднять голову. Но если злобному, неблагородному зверю дать палец, он оттяпает всю руку, ибо любую уступку воспринимает как слабость – таково свойство неразвитого сознания. Именно поэтому оголтелые феминистки норовят загнать белых мужчин в газовые камеры, а негры додумались требовать от правительства США за эпоху рабства материальных компенсаций в размере миллиардов долларов. То есть за то, что двести лет назад какой-то чёрный был рабом какого-то белого (оба давно умерли), сегодняшний белый должен расплатиться с сегодняшним негром – только на том формальном основании, что у одного из них белая кожа, а у другого чёрная. Нынешним неграм, требующим компенсаций за прошлое рабство, даже в голову не приходит, что если бы рабов не завозили в Америку из Африки, их – сегодняшних чёрных наглецов, просто не было бы на свете. Это в худшем случае. А в лучшем, если бы им повезло родиться, они бы сейчас бегали по Африке с копьем. Вместо того чтобы смотреть телевизор (придуманный белыми), играть в баскетбол (придуманный белыми) и требовать через прессу (придуманную белыми) себе много-много долларов (придуманных белыми).

Всем этим социальным аутсайдерам не приходит в голову, что именно потому они и стали аутсайдерами, что по многим параметрам не выдерживают конкуренции с социальным авангардом.
[336x480]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Я бы провела эту мысль в обратном направлении: люмпены потому и бедные, что не развили в себе нравственных и деловых качеств. Это не всегда от них зависит, для этого нужны способности, и это не их вина.
Что касается женщин, "хуже мужчин разбирающихся в науке и технике" (ах, какая вина! Да им может быть просто неинтересно или ненужно), то есть разные женщины и разные мужчины, и здесь нечего обобщать. Я много лет проработала в науке с дипломом физического факультета МГУ. Делала научные работы, писала отчеты, постоянно получала одобрение. А отдельские мужчины с дипломами проводили время в курилке, занимались в случае надобности переноской столов и габаритных научных приборов. Никто из них не написал ни единой научной работы. Но зарплата их была больше, чем у отдельских тружениц-женщин, потому что они умели с умным видом молчать или издавать многозначительные междометия в присутствии начальства...
_wp_ 30-11-2007-13:35 удалить
"Но зарплата их была больше, чем у отдельских тружениц-женщин, потому что они умели с умным видом молчать или издавать многозначительные междометия в присутствии начальства..."

А вы не смогли освоить эту науку?
Норманн 30-11-2007-13:52 удалить
uthf_5042, я не со всеми положениями данной заметки согласен. Но тема интересная, а цифры с "Титаника" вообще изумили... Собственно процитировал ради них, в первую очередь.
wwp, смогли - не смогли. А может дело в моральных приинципах?
_wp_ 30-11-2007-14:51 удалить
Норманн, если дело в моральных принципах, то при чем тут деньги? Я как-то писал об этом:

http://www.liveinternet.ru/users/wwp/post57414701/
Исходное сообщение wwp
"Но зарплата их была больше, чем у отдельских тружениц-женщин, потому что они умели с умным видом молчать или издавать многозначительные междометия в присутствии начальства..."

А вы не смогли освоить эту науку?


wwp, а незачем это, неинтересно. Интересно заниматься делом. Из-за лишней двадцатки корчить из себя?
_wp_ 30-11-2007-16:31 удалить
uthf_5042, вы прямо как в известной истории, уже начали торговаться :)
Исходное сообщение wwp
uthf_5042, вы прямо как в известной истории, уже начали торговаться :)

Ха-ха, это вы верно подметили!
А что за история? Про британскую королеву?


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Титаник: бедные хуже богатых | Норманн - Дневник Норманн | Лента друзей Норманн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»