Пикассо - величайший гений. Провозглашая смерть хорошему вкусу он вовсе не имел ввиду художественный вкус как таковой. Самые причудливые его картины вполне соответствуют эстетическим критериям. Смерть объявлена тому, что обыватели считают соответствующим хорошему вкусу. Я вот не попала на выставку, о чём очень жалею. Не знала, что в Пушкинском тоже была ночь музеев, причём пускали и на Пикассо. Оля, ты уверена, что это было? Так что хороший вкус жив, в том числе в картинах Пикассо, хотя массовая культура постоянно его прессует. Свои самые любимые фильмы я уже перечислила в блоге. Как-нибудь перечислю и любимых художников. А вкус у меня прекрасный, говорю без ложной скромности. Не стесняются же люди, у которых абсолютный слух, говорить об этом. У меня - абсолютный вкус. Это создаёт проблемы: как человеку с хорошим слухом мучительно слышать фальш в своём и чужом пении, так и я вижу все недостатки собственного творчества. (
Да, ещё Маяковский вспомнился, который давал "Пощёчину общественному вкусу".

Так вот откуда современная безвкусица во всех сферах жизни?:)))
Я в последнее время замечаю, что, если и есть роль личности в истории, то это какая-нибудь эпатажная личность, которая решила пойти против общепринятых норм. А толпа рада стараться подхватить его мысли! Пусть хуже, но чтобы не так, как всегда.
Ты привела случай из искусства. А я недавно поняла, откуда сейчас такое повсеместное гонение на разум. Некий небезызвестный Анри Бергсон в своих работах начал критиковать интеллект, превознося интуицию. Может быть, в то время (начало двадцатого века) это и было прогрессивной идеей, но сейчас уже до того перегнули палку, что становится страшновато за всеобщий настрой человечества, которое отрицает логику и науку и ринулось в мистику. Всё-таки баланс какой-то должен быть)

Ответ на комментарий Наталия_Гладовская # Наталия_Гладовская, В "Ночь Музеев" Пушкинский музей не участвовал. Просто ситуация подобна: на "Ночь Музеев" в прошлом году возле Тимирязевского была огромная очередь, хотя там несколько зданий. И когда мы спросили, куда стоят люди, нам ответили: "А не знаю! Но какая разница! Халява ведь!".
Аналогично было и с Пикассо! Люди стояли в очереди 4 часа, а потом садились в первом зале и дальше и не шли (до последних залов вообще никто не доходил по свидетельствам очевидцев). У меня знакомые пошли на Пикассо не потому, что интересуются, а потому, что "популярно, все уже были, а я что - нет?".

Я лично Пикассо не понимаю. Вернее, он просто мне не близок. Поэтому на выставку не ходила.

Но приводя его фразу я хотела сказать, что он был первым, кто открыл иной мир... но это открытие использовали для создания масскульта...

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Tenkuu_Nami, думаю, проблема в том, что те, кто подхватывает какое-то течение или идею, доводят ее до крайности.

lucky_stream, творцы всегда открывают новые миры. Как говорится, единственная новость, которая всегда нова - это талант.
Tenkuu_Nami, самое страшное, по-моему, это даже не когда доводят до крайности, а когда затирают до штампа и начинают навязывать.

Ответ на комментарий Наталия_Гладовская # Наталия_Гладовская, да, пожалуй) Наверное, именно это я и называю "крайностью" - бесцеремонное навязывание. Словно это не штамп вовсе, а эталон, истина в последней инстанции.