Финик, Папаша Мюллер человек грамотный, но зачем то подходит к политтехнологическому мероприятию с неверными мерками.
Все ток-шоу имеют сугубо развлекательно-воспитательную цель: продемонстрировать массе, не слишком искушенной в политанализах, лицо политических противников страны вне и внутри. Подобранные по степени отвратности "представители"этих сил старательно (деньги за участие платят очень серьезные) отрабатывают свои дурные роли. Уверен, что многие из них догадываются об этом, но предпочитают большие деньги за произнесение вполне шаблонных позиций. Результат этих шоу, охватывающих широкий спектр публики, вполне оправдывает вложенные средства. Такая нынче форма политзанятий :)).

Иван_Меньшой, +++
По оплате клоунов, была инфа, что около 500 тыр и выше зарабатывают "клоуны".

Ответ на комментарий nepal # nepal, Да. По слухам, начиная от 15 тыс и выше (там разрядность:) за участие в одном шоу.
За косоглазие и гунявость - надбавки.

Иван_Меньшой, насчет "неправильных мерок" Папаши Мюллера позволю с Вами не согласиться. ))) Мерки Папаши Мюллера как раз совпадают с Вашей же трактовкой данных мероприятий (с которой я кстати согласна): иронизируя над "подобранными по степени отвратности", Папаша дополнительно подчеркивает их отвратность, а значит, и отвратность их позиции. Получается, что он бьёт в ту же самую воспитательную цель. )))

Ответ на комментарий Финик # Финик, Папаша в своей записи на полном серьезе вступает в полемику с клоунами. Так что, у нас с ним разные взгляды на само явление, а не политические позиции. :))
Кстати, все ток-шоу держат в рамках установленных и нужных авторам взглядов и позиций. Т.е. тактически. Не касаясь сути происходящего в стратегическом плане.

Иван_Меньшой, а серьёзность-таки тоже нужна и тоже в воспитательно-информационных целях.

Ответ на комментарий Финик # Финик, Еще бы! Однако, появилась новая тема. Знатный либеральный "биограф" Быков выступил с публичными испражнениями на их любимую тему "победи Гитлер, сейчас бы баварское пили". Вчера на междусобойчике у китайскофренчевого товарища Михеев коротко охарактеризовал это, как "духовную педерастию" :)).

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Еще бы! Однако, появилась новая тема. Знатный либеральный "биограф" Быков выступил с публичными испражнениями на их любимую тему "победи Гитлер, сейчас бы баварское пили". Вчера на междусобойчике у китайскофренчевого товарища Михеев коротко охарактеризовал это, как "духовную педерастию" :)).

А вот на эту тему я очень хочу поговорить и узнать о ней побольше, ибо вчера наткнулась на тему Отечественной войны как перманентной гражданской войны в России во второй раз на странице одного либерального литератора в Фэйсбуке. Но надо хорошенько обдумать её и затеять в отдельном посте.

Финик, а вот не удивлюсь, если увижу где-нить лапшу о том, что и Отечественная война 1812-го тоже была гражданской: это же на самом деле не оценившие несущего СвободуЪ крестьянам просвещённого Бонапарта-вызволителя махровые крепостники отстаивали своё право пороть на конюшне предков Амнуэля и Гозмана.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, Давно уже есть. Гляньте огромный и прекрасно изданный "труд" «Первая научная история войны 1812 года» Евгения Понасенкова. И его "лекции" (https://www.youtube.com/watch?v=KRiAEII7OV4). Ненависть к России зашкаливает.

Иван_Меньшой, никак, пан Юджин в гауляйтеры Подмосковья метит?
Вообще, конечно, удивительно то, как подобные особи могут не понимать, что как только, так и они сами станут бесполезны, а в цивилизованном мире кормить нахлебников не принято. Да и вообще предателей никто не любит, даже те, кто ими пользуется.

https://ria.ru/20190118/1549544560.html

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, После ознакомления с "трудами" либералов, краткий курс истории ВКП(б) читается, как песня.. :))

Иван_Меньшой, о, да, Зильбершухера явно пронесло. Но он-то ладно, он пытается стать гласом сверхчеловеческой NaziЇ (причём никакая нация его об этом не просила), а вот куда несёт Понасенкова... я бы ещё понял, если бы он свалил вна и записал себя политическим украинцем и потомком Бандеры с Шухевичем. Хотя, может, он и так уже договорился до того, что сам он ни разу не русский, а Эвропеец (с большой буквы и с восторженным придыханием).

Иван_Меньшой, весь пафос либерды заключается в желании, как сказал киношный Иван Васильевич, самому царствовати и всем владети. И добавил: "Повинен смерти!" 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive,
Сразу вспомнились два исторических разговора по поводу 9 мая:
https://youtu.be/A4GVKymQu8Q
https://youtu.be/TFJS-ZA3Oes

Из описания к видео на youtube:

"С помощью 10-ти слов на Иврите и 5-ти на Исконно-Русском, была внесена окончательная ясность по следующим вопросам:
- Мгновенная проверка знаний памятных дат 20-го века
- История Холокоста и 2-ой мировой войны
- Технологии приготовления средств личной гигиены нацистами
- Культурологии, этнографии, национальних традиций и особенностей ментальности народов северной Африки
- Географии, климатологии и специфики естественного воспроизводства традиционных агрокультур Марокко
- Порядка применения личных средств защиты сотрудниками служб безопасности
- Приемов управления гиперсексуальностью в условиях ограниченного круга представителей противоположного пола" (с).

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, "Судебные процессы выяснили, что троцкистско-бухаринские изверги, выполняя волю своих хозяев -- иностранных буржуазных разведок, ставили своей целью разрушение партии и советского государства, подрыв обороны страны, облегчение иностранной военной интервенции, подготовку поражения Красной армии, расчленение СССР, отдачу японцам советского Приморья, отдачу полякам советской Белоруссии, отдачу немцам советской Украины, уничтожение завоеваний рабочих и колхозников, восстановление капиталистического рабства
в СССР.
Эти белогвардейские пигмеи, силу которых можно было бы приравнять всего лишь силе ничтожной козявки, видимо, считали себя -- для потехи -- хозяевами страны и воображали, что они в самом деле могут раздавать и продавать на
сторону Украину, Белоруссию, Приморье.
Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином Советской страны является Советский народ, а господа рыковы, бухарины, зиновьевы, каменевы являются всего лишь -- временно состоящими на службе у государства, которое в любую минуту может выкинуть их из своих канцелярий, как ненужный хлам.
Эти ничтожные лакеи фашистов забыли, что стоит Советскому народу шевельнуть пальцем, чтобы от них не осталось и следа.
Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу.
НКВД привел приговор в исполнение.
Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам.
Очередные же дела состояли в том, чтобы подготовиться к выборам в Верховный Совет СССР и провести их организованно." (с)

Иван_Меньшой, ко мне тут было заглядывал графоман всея лирушки Михаил Зенкевич, дык не просто так, а с Обжигающей ПравдойЪ по поводу разнарядки на репрессии и расстрелы. Правда, он же привёл и подлинную причину вот этого вот всего:
"Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД."
А выводы из этого делаются совершенно левые: мол, взяли первых попавшихся невинных ягнят, да по разнарядке и выкосили.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
zerg_from_hive, Давно уже есть. Гляньте огромный и прекрасно изданный "труд" «Первая научная история войны 1812 года» Евгения Понасенкова. И его "лекции" (https://www.youtube.com/watch?v=KRiAEII7OV4). Ненависть к России зашкаливает.

Дивный прохиндей. ))) Типичная пена смутных времён.
Очень понравилось определение популярности Наполеона в "съестных явлениях".

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
https://ria.ru/20190118/1549544560.html

Самое главное, что надо бы выделить, подчеркнуть (чего Соколов, по-моему, не сделал, хотя анализ дал хороший) в речи Быкова, - это то, что он озвучил программу "мирового правительства". И это по-настоящему серьёзно.

Ответ на комментарий Финик # Финик, Прошу прощения, ссылки дал не читая и не смотря. На собашниках этот п_дор достаточно гадит с улыбкой, чтобы понять суть исполнения и заказчиков. Просто глянул по сети..А одного упоминания жалоб Кутузова Александру на крестьян хватило, чтобы узнать традиционную ориентацию "ученого".

Ответ на комментарий Финик # Финик, Не пугайтесь "программ". Они не новы и повторяются регулярно. Либеральная идея.. Евграфыча вспомните - "Как один мужик двух генералов прокормил". Те же вопросы. Их "благородиям" нужно исключительно покорное обслуживание. :))

Иван_Меньшой, судя по комментариям под видео, вынести этот нарциссический бред могут только шумеры с неудовлетворенной русофобией. )))

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, Ну, здесь хотя бы к документам обращаются, а не говорят о"миллиардах расстрелянных"..

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Не пугайтесь "программ". Они не новы и повторяются регулярно. Либеральная идея.. Евграфыча вспомните - "Как один мужик двух генералов прокормил". Те же вопросы. Их "благородиям" нужно исключительно покорное обслуживание. :))

Но есть примеры, когда "благородия" успеха добиваются. (((

Ответ на комментарий Финик # Финик, "На то и щука, чтоб карась не дремал" (с)

Иван_Меньшой, один известный, умный и вполне уважаемый литератор на днях сказал, что ему от Быкова любая чушь интересна.
И этим он определил причину успеха Быкова - его талант увлекать красочной речью независимо от её содержания.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, "На то и щука, чтоб карась не дремал" (с)

А щуки кто?)))))

А вообще-то, очевидная активизация "либералов" свидетельствует только об одном: хозяева дали им ясно понять, что денег и привилегий не будет, если вместо прежнего ленивого вякания не займутся реальной подрывной пропагандой и агитацией.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
А вообще-то, очевидная активизация "либералов" свидетельствует только об одном: хозяева дали им ясно понять, что денег и привилегий не будет, если вместо прежнего ленивого вякания не займутся реальной подрывной пропагандой и агитацией.

Вот-вот! В этом и опасность - в подрывной деятельности, в её усилении.