!!!
15-07-2008 11:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Если вам небезразлична развязываемая сейчас правящими кругами России и Грузии война в которой не будет победителей, процитируйте эту запись или скопируйте её текст в свой блог.
-----------------------------------------------------------------------------
http://novayagazeta.ru/data/2008/50/00.html
"В дни первого обострения отношений между Россией и Грузией мой друг, мой брат, замечательный актер Георгий Харабадзе, записавший на десятки СD-дисков Евангелие и Библию, прислал мне письмо.
Он прежде никогда не писал. Мы летали и ездили друг к другу. Мы кутили, мы говорили, мы обменивались друзьями, мы спорили, мы любили…
Теперь я прочел:
«Неужели мы доживем до времени, когда самолет, выпущенный из твоего дома в Москве, от которого у меня есть ключи, станет бомбить мой дом в Тбилиси, ключи от которого есть у тебя.
Я плачу».
Ошибись, Гоги!
А вы, господа президенты, правительства, парламенты, военные, дипломаты — очнитесь. Посмотрите, что вы творите.
Наши солдаты — в одних братских могилах двух Отечественных войн.
Наши политзаключенные расстреляны одной автоматной очередью. А кто не убит — гнил в одних и тех же лагерях.
Наши языки переплелись гениальными переводами грузинских и русских поэтов.
Наши культуры, развиваясь самостоятельно, уходят корнями в одну землю, в одну веру и касаются кронами.
Ужас и позор у нас тоже один — большевизм и Сталин.
Мы одной крови.
И нет нужды проливать ее, чтобы в этом убедиться.
Не сейте ветер, верховные и главнокомандующие. Не подстрекайте друг друга. Вам — барская затея, щекочущая тщеславие и самолюбие. Нам горе утрат.
Своим умыслом не подвергайте опасности Замысел.
Грядущие не простят.
История, отодвинувшись, признает виновного виновным. Жертву — жертвой.
С каждым годом я испытываю все больший стыд и вину за Венгрию 56-го и Чехословакию 68-го.
Глядя на эти отдельные от нас, по своему пониманию и достатку мирно живущие страны, думаю: зачем? Зачем унижали и унижались?
Что считали важным — оказалось никчемным. Пугающее — пустым. Железный занавес и Берлинская стена пали, мир не разрушился. Никто от этого не проиграл.
А сами мы в голодоморах, гражданских войнах, зонах, тюрьмах и расстрельных ямах на что потратили четверть работоспособного люда страны?
Чуть не каждая семья, чуть не каждая изба заплатили свободой близкого, здоровьем, жизнью.
За что?
Разве за результат телевизионного опроса «Имя России», который вывел параноидальное чудовище среди ВСЕХ, кого породила наша история? Коба набрал голосов в четыре раза больше, чем Пушкин!
Я плачу…
«Страна — ты сдурела!» — крикнул в эфир Юрий Корякин, увидев результаты всенародного голосования в пользу ЛДПР. Тогда показалось, что это эмоциональная оценка момента, теперь видно — глубокий диагноз.
Толпа вышла на кладбище, где похоронены их распятые сталинизмом предки, чтобы осквернить могилы своих матерей, отцов, дедов… и вообще выпить-закусить.
Если это народ — точное выражение великого русского писателя и честного солдата Виктора Петрович Астафьева: такой народ сука.
Он за Сталина — пусть ему. Я не с ним.
Он, как огромный, не слабый и не глупый вроде, но лишенный памяти и душевной воспитанности взрослый дядька, сколько лет уже ходит под себя. И не желает пробовать пожить в чистоте. Авось понравилось бы. Как другим. Пусть не вдруг. Но стараться надо. Памперсы из нефтедолларов и квасного патриотизма не помогают. И смердит пригредший хам из малогабаритных хрущевок и рублевских дворцов, из пригородных электричек и роскошных СВ-купе, со съездов, VIP-тусовок и думских заседаний, из роскошных «Бентли», вещевых рынков, с рекламных щитов и телевизионных экранов.
Ему все равно, что с ним происходит, важно, чтобы его лично ничего не задевало. Он ждет обещанного безоблачного завтра.
А этого завтра может не быть. Никакого. Для многих из нас, если мы под любым предлогом развяжем или спровоцируем, какую ни есть, войну с южным и долгие столетия любимым соседом.
Позор разрушителей двухвековой истории народов единой веры будет вечно висеть над нами. И над ними.
Россия и Грузия пусть идут своими путями, терпимо относясь к чужому выбору. Каждый обретает себя сам. Любое правительство временно.
Сегодня я обращаюсь не к носителям амбиций, даже не к тем, кто наделен силой, но верой, умом и любовью.
К тем, кто, исполняя волю Божью, может сказать власть предержащим: «Не убий»!
Ваше Святейшество, Патриарх всея Руси
Алексий II!
Ваше Святейшество, Патриарх Католикос
Грузии Илиа II!
Зная ваше сердечное и уважительное отношение друг к другу еще со времен Духовной академии и наблюдая ваши совместные службы в Москве и Тбилиси, веря в ваше высокое предназначение и значительный авторитет, Христом Богом молю:
Не дайте вашим прихожанам благословение на безумство даже малого кровопролития. Это не ратный подвиг.
Нет целей, могущих оправдать разрушения, которые можно избежать. Тем более если речь идет о разрушении человеческих душ.
Наши страны нуждаются в нравственных лидерах, способных взять на себя не бремя, но ответственность за разумное настоящее.
У вас есть исторический шанс и право предотвратить непоправимое.
Ваши усилия будут восприняты с благодарностью не только православными, но верующими всех конфессий и светской частью населения наших стран и всего мира.
Нет аргумента выше Слова.
Нам вместе с политиками надо его искать.
Вы им владеете.
P.S. Слово священников, каким бы мощным оно ни было, все равно будет обращено к нам. Ко всем нам. Ничего не мешает и самим попробовать услышать его в себе. А услышав, заявить свою волю, свое решение, свою судьбу. Разве мы инструмент в сомнительных играх патриотов? Мы одушевляем наши страны. Без нас их нет. И тех, кто принимает решение, тоже нет. Никого нет, кроме нас. Мало это осознать. Эту роль полагается заявить."
Юрий Рост
13.07.2008
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Если вам небезразлична развязываемая сейчас правящими кругами России и Грузии война в которой не будет победителей, процитируйте эту запись или скопируйте её текст в свой блог.
-----------------------------------------------------------------------------
http://novayagazeta.ru/data/2008/50/00.html
"В дни первого обострения отношений между Россией и Грузией мой друг, мой брат, замечательный актер Георгий Харабадзе, записавший на десятки СD-дисков Евангелие и Библию, прислал мне письмо.
Он прежде никогда не писал. Мы летали и ездили друг к другу. Мы кутили, мы говорили, мы обменивались друзьями, мы спорили, мы любили…
Теперь я прочел:
«Неужели мы доживем до времени, когда самолет, выпущенный из твоего дома в Москве, от которого у меня есть ключи, станет бомбить мой дом в Тбилиси, ключи от которого есть у тебя.
Я плачу».
Ошибись, Гоги!
А вы, господа президенты, правительства, парламенты, военные, дипломаты — очнитесь. Посмотрите, что вы творите.
Наши солдаты — в одних братских могилах двух Отечественных войн.
Наши политзаключенные расстреляны одной автоматной очередью. А кто не убит — гнил в одних и тех же лагерях.
Наши языки переплелись гениальными переводами грузинских и русских поэтов.
Наши культуры, развиваясь самостоятельно, уходят корнями в одну землю, в одну веру и касаются кронами.
Ужас и позор у нас тоже один — большевизм и Сталин.
Мы одной крови.
И нет нужды проливать ее, чтобы в этом убедиться.
Не сейте ветер, верховные и главнокомандующие. Не подстрекайте друг друга. Вам — барская затея, щекочущая тщеславие и самолюбие. Нам горе утрат.
Своим умыслом не подвергайте опасности Замысел.
Грядущие не простят.
История, отодвинувшись, признает виновного виновным. Жертву — жертвой.
С каждым годом я испытываю все больший стыд и вину за Венгрию 56-го и Чехословакию 68-го.
Глядя на эти отдельные от нас, по своему пониманию и достатку мирно живущие страны, думаю: зачем? Зачем унижали и унижались?
Что считали важным — оказалось никчемным. Пугающее — пустым. Железный занавес и Берлинская стена пали, мир не разрушился. Никто от этого не проиграл.
А сами мы в голодоморах, гражданских войнах, зонах, тюрьмах и расстрельных ямах на что потратили четверть работоспособного люда страны?
Чуть не каждая семья, чуть не каждая изба заплатили свободой близкого, здоровьем, жизнью.
За что?
Разве за результат телевизионного опроса «Имя России», который вывел параноидальное чудовище среди ВСЕХ, кого породила наша история? Коба набрал голосов в четыре раза больше, чем Пушкин!
Я плачу…
«Страна — ты сдурела!» — крикнул в эфир Юрий Корякин, увидев результаты всенародного голосования в пользу ЛДПР. Тогда показалось, что это эмоциональная оценка момента, теперь видно — глубокий диагноз.
Толпа вышла на кладбище, где похоронены их распятые сталинизмом предки, чтобы осквернить могилы своих матерей, отцов, дедов… и вообще выпить-закусить.
Если это народ — точное выражение великого русского писателя и честного солдата Виктора Петрович Астафьева: такой народ сука.
Он за Сталина — пусть ему. Я не с ним.
Он, как огромный, не слабый и не глупый вроде, но лишенный памяти и душевной воспитанности взрослый дядька, сколько лет уже ходит под себя. И не желает пробовать пожить в чистоте. Авось понравилось бы. Как другим. Пусть не вдруг. Но стараться надо. Памперсы из нефтедолларов и квасного патриотизма не помогают. И смердит пригредший хам из малогабаритных хрущевок и рублевских дворцов, из пригородных электричек и роскошных СВ-купе, со съездов, VIP-тусовок и думских заседаний, из роскошных «Бентли», вещевых рынков, с рекламных щитов и телевизионных экранов.
Ему все равно, что с ним происходит, важно, чтобы его лично ничего не задевало. Он ждет обещанного безоблачного завтра.
А этого завтра может не быть. Никакого. Для многих из нас, если мы под любым предлогом развяжем или спровоцируем, какую ни есть, войну с южным и долгие столетия любимым соседом.
Позор разрушителей двухвековой истории народов единой веры будет вечно висеть над нами. И над ними.
Россия и Грузия пусть идут своими путями, терпимо относясь к чужому выбору. Каждый обретает себя сам. Любое правительство временно.
Сегодня я обращаюсь не к носителям амбиций, даже не к тем, кто наделен силой, но верой, умом и любовью.
К тем, кто, исполняя волю Божью, может сказать власть предержащим: «Не убий»!
Ваше Святейшество, Патриарх всея Руси
Алексий II!
Ваше Святейшество, Патриарх Католикос
Грузии Илиа II!
Зная ваше сердечное и уважительное отношение друг к другу еще со времен Духовной академии и наблюдая ваши совместные службы в Москве и Тбилиси, веря в ваше высокое предназначение и значительный авторитет, Христом Богом молю:
Не дайте вашим прихожанам благословение на безумство даже малого кровопролития. Это не ратный подвиг.
Нет целей, могущих оправдать разрушения, которые можно избежать. Тем более если речь идет о разрушении человеческих душ.
Наши страны нуждаются в нравственных лидерах, способных взять на себя не бремя, но ответственность за разумное настоящее.
У вас есть исторический шанс и право предотвратить непоправимое.
Ваши усилия будут восприняты с благодарностью не только православными, но верующими всех конфессий и светской частью населения наших стран и всего мира.
Нет аргумента выше Слова.
Нам вместе с политиками надо его искать.
Вы им владеете.
P.S. Слово священников, каким бы мощным оно ни было, все равно будет обращено к нам. Ко всем нам. Ничего не мешает и самим попробовать услышать его в себе. А услышав, заявить свою волю, свое решение, свою судьбу. Разве мы инструмент в сомнительных играх патриотов? Мы одушевляем наши страны. Без нас их нет. И тех, кто принимает решение, тоже нет. Никого нет, кроме нас. Мало это осознать. Эту роль полагается заявить."
Юрий Рост
13.07.2008
Комментарии (3):
РОССИЯ В ХХ ВЕКЕ: ПОДВОДЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ИТОГ....
Традиционно именно историки, экономисты и философы занимаются изучением личностей конкретных государственных руководителей, подводят итоги их деятельности, расставляя за сделанное те или иные "оценки".
Но с некоторых пор к этому пожключились и социологи, пытаясь выяснить кто из исторических персоналий и почему именно, с каким "знаком" запечатлелся в памяти народной.
Коллектив одного из старейших социологических исследовательских центров страны Левада-центра (до сентября 2003 г. - ВЦИОМ - сначала Всесоюзный, а затем - Всероссийский центр изучения общественного мнения) начал эту работу одним из первых, еще в конце 80-х годов прошлого века. И не прекращает ее до настоящего времени.
И именно поэтому представляется небезинтересным познакомить вас с результатами одного из последних опросов общественного мнения, касавшегося сравнительных оценок населением руководителей страны в ХХ веке.
Опросы проводились 21-25 апреля 2006 года, а их результаты были представлены на сайте центра (www.levada.ru) 15 мая. При этом в ходе репрезентативного опроса были опрошены 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Возможная статистическая погрешность не превышает 3%.
Основной вопрос исследования был сформулирован следующим образом: 'Как Вы в целом относитесь: ....."'. И далее приводился список 10 руководителей нашего государства в прошлом веке. (Сразу оговоримся, что составителями анкеты в нем были опущены фамилии А.Ф.Керенского и К.У.Черненко.
Включение же в тот же список фамилии В.В.Путина представляется нам некорректным в связи как с его продолжающимся пребыванием в должности президента России, так и в связи с тем, что он бесспорно принадлежит не только другой эпохе, но и другому веку.
Конфигурация вопроса предлагала респонденту на выбор 8 вариантов их возможных ответов: 2 нейтральных ( "безразлично" и "затрудняюсь с ответом") и по три варианта оценочных суждений - позитивных ( "с восхищением", "с уважением", "с симпатией") и негативных ( "с неприязнью, раздражжением", "со страхом", "с отвращением, ненавистью").
Предложенная специалистами Левада-центра методика позволяет производить многоаспектный и многомерный анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных или негативных оценок, а также по их разности, что представляется наиболее "взвешенной" оценкой исторической роли конкретного персонажа массовым общественным сознанием.
Но и два первых из названных нами выводных показателя оценки также представляются достаточно значимыми и не могут не вызвать интереса.
Думается, для заказчиков и исполнителей опроса немалым открытием стал тот факт, что наибольшими симпатиями наших сограждан - по сумме позитивных ответов, не считая действующего президента России, - пользуются В.И.Ленин и Ю.В.Андропов (по 47% ответов), Л.И.Брежнев и Николай II (по 39% ответов), И.В.Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%), Б.Н.Ельцин (12%).
Наибольшее количество негативных оценок, по сумме соответствующих вариантов ответов, у наших сограждан получили Б.Н.Ельцин (57% ответов, причем его негативная оценка превосходит даже максимальную величину показателя позитивной оценки!), М.С. Горбачев (44% ответов), И.В.Сталин (38%), В.И.Ленин (16%), Н.С.Хрущев(15%), Л.И.Брежнев(12%). По 7 процентов негативных оценок получили Ю.В.Андропов и Николай II.
Окончательный "исторический итог" оценки деяний и действий на высших государственных постах нашими современниками подводит разность показателей их положительной и негативной оценки.
Здесь лидером симпатий является Ю.В. Андропов - разность его позитивной и негативной оценки составляет 40% ответов. Затем следуют Николай II (32), В.И.Ленин (31), Л.И.Брежнев (27), Н.С.Хрущев (13).
Преобладание негативных оценок над позитивными наблюдается у И.В.Сталина ( - 2%), М.С.Горбачева (- 24%), Б.Н.Ельцина (- 40)....
Думается, можно сказать, что данный социологический "замер" подводит окончательный итог под оценкой общественным мнением современников истории России в ХХ веке. Поскольку преобладающая доля респондентов непосредственно знакома, по крайней мере, с последней четвертью прошедшего века...
В дальнейшем же среди респондентов все больше будет возрастать доля более молодых возрастных когорт наших сограждан, знакомых с историей преимущественно по школьному курсу, что неизбежно скажется и на их оценках прошлого, лишенных чувства личной сопричастности к переживаемому страной времени...
Традиционно именно историки, экономисты и философы занимаются изучением личностей конкретных государственных руководителей, подводят итоги их деятельности, расставляя за сделанное те или иные "оценки".
Но с некоторых пор к этому пожключились и социологи, пытаясь выяснить кто из исторических персоналий и почему именно, с каким "знаком" запечатлелся в памяти народной.
Коллектив одного из старейших социологических исследовательских центров страны Левада-центра (до сентября 2003 г. - ВЦИОМ - сначала Всесоюзный, а затем - Всероссийский центр изучения общественного мнения) начал эту работу одним из первых, еще в конце 80-х годов прошлого века. И не прекращает ее до настоящего времени.
И именно поэтому представляется небезинтересным познакомить вас с результатами одного из последних опросов общественного мнения, касавшегося сравнительных оценок населением руководителей страны в ХХ веке.
Опросы проводились 21-25 апреля 2006 года, а их результаты были представлены на сайте центра (www.levada.ru) 15 мая. При этом в ходе репрезентативного опроса были опрошены 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Возможная статистическая погрешность не превышает 3%.
Основной вопрос исследования был сформулирован следующим образом: 'Как Вы в целом относитесь: ....."'. И далее приводился список 10 руководителей нашего государства в прошлом веке. (Сразу оговоримся, что составителями анкеты в нем были опущены фамилии А.Ф.Керенского и К.У.Черненко.
Включение же в тот же список фамилии В.В.Путина представляется нам некорректным в связи как с его продолжающимся пребыванием в должности президента России, так и в связи с тем, что он бесспорно принадлежит не только другой эпохе, но и другому веку.
Конфигурация вопроса предлагала респонденту на выбор 8 вариантов их возможных ответов: 2 нейтральных ( "безразлично" и "затрудняюсь с ответом") и по три варианта оценочных суждений - позитивных ( "с восхищением", "с уважением", "с симпатией") и негативных ( "с неприязнью, раздражжением", "со страхом", "с отвращением, ненавистью").
Предложенная специалистами Левада-центра методика позволяет производить многоаспектный и многомерный анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных или негативных оценок, а также по их разности, что представляется наиболее "взвешенной" оценкой исторической роли конкретного персонажа массовым общественным сознанием.
Но и два первых из названных нами выводных показателя оценки также представляются достаточно значимыми и не могут не вызвать интереса.
Думается, для заказчиков и исполнителей опроса немалым открытием стал тот факт, что наибольшими симпатиями наших сограждан - по сумме позитивных ответов, не считая действующего президента России, - пользуются В.И.Ленин и Ю.В.Андропов (по 47% ответов), Л.И.Брежнев и Николай II (по 39% ответов), И.В.Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%), Б.Н.Ельцин (12%).
Наибольшее количество негативных оценок, по сумме соответствующих вариантов ответов, у наших сограждан получили Б.Н.Ельцин (57% ответов, причем его негативная оценка превосходит даже максимальную величину показателя позитивной оценки!), М.С. Горбачев (44% ответов), И.В.Сталин (38%), В.И.Ленин (16%), Н.С.Хрущев(15%), Л.И.Брежнев(12%). По 7 процентов негативных оценок получили Ю.В.Андропов и Николай II.
Окончательный "исторический итог" оценки деяний и действий на высших государственных постах нашими современниками подводит разность показателей их положительной и негативной оценки.
Здесь лидером симпатий является Ю.В. Андропов - разность его позитивной и негативной оценки составляет 40% ответов. Затем следуют Николай II (32), В.И.Ленин (31), Л.И.Брежнев (27), Н.С.Хрущев (13).
Преобладание негативных оценок над позитивными наблюдается у И.В.Сталина ( - 2%), М.С.Горбачева (- 24%), Б.Н.Ельцина (- 40)....
Думается, можно сказать, что данный социологический "замер" подводит окончательный итог под оценкой общественным мнением современников истории России в ХХ веке. Поскольку преобладающая доля респондентов непосредственно знакома, по крайней мере, с последней четвертью прошедшего века...
В дальнейшем же среди респондентов все больше будет возрастать доля более молодых возрастных когорт наших сограждан, знакомых с историей преимущественно по школьному курсу, что неизбежно скажется и на их оценках прошлого, лишенных чувства личной сопричастности к переживаемому страной времени...
Очень уж у нас "избирательна" "социальная историческая" память (Спасибо В.Лаврову - зам директора института истории РАН, Сахарову и Солженицыну!).
О восстании чехословацкого корпуса 25 мая 1918 г., начатого по решению Высшего Совета Антанты (ну чем вам не "вмешательство в дела суверенного государства"? Или, именуемая современным языком -
"гуманитарная интервенция"?, тем более, когда с "дикими" славянами за чужие интересы воют "европеизированные" славяне - поданные империи Габсбургов?), не вспомнил никто!
А вот о расстреле царской семьи!!!!! А между прочим, ведь два события эти находятся в прямой связи хронологическо-логической связи!
Ну так вот, я о гражданине Романове, Николае Александровиче.....
Не питаю симпатий к Юровскому, осуществившему 17 июля 1918 г. в подвале Ипатьевского дома расстрел семьи Николая П.
Но и современные шоу-мены, продюссеры и режиссеры, соперничищуи между собой за эпатирование публики натуралистиченским воспроизведением кровавых ипатьевских сцен, вызывают у меня еще большее отвращение и омерзение!
Своим цинично-наглым стремлением ошеломить, шокировать зрителей бессмысленной кроаваой расправой.
И в этом отнюдь нет стремления СКАЗАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ (см. выше)!
Ибо - ЧАСТЬ правды - не отнюдь не ЕСТЬ вся ПРАВДА!
А после этого они будут глубокомысленно обсуждать "засилие и излишнее натурализирование" видеот ряда на телевидении и в кино, пропаганду жестокости и садизма и их влияние на общественную нравственность и поведение!
О восстании чехословацкого корпуса 25 мая 1918 г., начатого по решению Высшего Совета Антанты (ну чем вам не "вмешательство в дела суверенного государства"? Или, именуемая современным языком -
"гуманитарная интервенция"?, тем более, когда с "дикими" славянами за чужие интересы воют "европеизированные" славяне - поданные империи Габсбургов?), не вспомнил никто!
А вот о расстреле царской семьи!!!!! А между прочим, ведь два события эти находятся в прямой связи хронологическо-логической связи!
Ну так вот, я о гражданине Романове, Николае Александровиче.....
Не питаю симпатий к Юровскому, осуществившему 17 июля 1918 г. в подвале Ипатьевского дома расстрел семьи Николая П.
Но и современные шоу-мены, продюссеры и режиссеры, соперничищуи между собой за эпатирование публики натуралистиченским воспроизведением кровавых ипатьевских сцен, вызывают у меня еще большее отвращение и омерзение!
Своим цинично-наглым стремлением ошеломить, шокировать зрителей бессмысленной кроаваой расправой.
И в этом отнюдь нет стремления СКАЗАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ (см. выше)!
Ибо - ЧАСТЬ правды - не отнюдь не ЕСТЬ вся ПРАВДА!
А после этого они будут глубокомысленно обсуждать "засилие и излишнее натурализирование" видеот ряда на телевидении и в кино, пропаганду жестокости и садизма и их влияние на общественную нравственность и поведение!
murashov_m
20-07-2008-12:40
удалить
Ответ на комментарий hipostasy #
Очень интересная статья... Правда я не понял, какое отношение она имеет к российско-грузинским отношениям, но всё равно спасибо!
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник !!! | murashov_m - Gnothi seauton |
Лента друзей murashov_m
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»