Мобильный LiveInternet О фильме "Manhattan"

Авторизация

Дневник murashov_m Лента друзей - Дневник - Полная версия

О фильме "Manhattan" 20-08-2017 13:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Есть расхожее представление о Вуди Аллене и его фильмах — хлипенький коротышка, несмотря на невзрачную внешность покоряющий, при помощи копия остроумия, сердца обворожительных красавиц, лёгкий джазец, неспешное развитие действия, жизненные диалоги. В итоге уходишь из кино с лёгким сердцем, накаченным изрядной дозой живого воздуха алленовской картины.
Manhattan бесспорно нечто большее. Широтой тематики, частотой аллюзий, элегантностью решения стоящей перед авторами задачи. А задача снять фильм о современности без изобилия пальбы, стоящих на кону больших денег, крови и семени довольно непростая. Аллена выручает особый ироничный взгляд на вещи, казалось бы не принимающий ничего слишком всерьёз, а потом вдруг — бац — и принявший. И зритель растроган мудростью остряка в передряге.
Manhattan иронизирует над пафосными гимнами городам, начиная с Berlin. Die Sinfonie der Großstadt. Это своего рода рапсодия большого города, и Гершвин сопровождает весь фильм, будучи одновременно ниточкой связи со старым, уютным кино, в плед которого Manhattan всё время хочет закутаться, но не может, не получается. Старая киношка, которую Исаак всё время порывается посмотреть по телевизору. Та среда, к которой он привык, в которой он как рыба в воде — Манхеттен, он ещё существует по большей части в кино. Телевидение, на котором Исаак работает сценаристом шоу, стало инструментом дебилизации, а главное люди стали другими. Псевдоинтеллектуальная среда, в которой варится Исаак, ему тоже осточертела. И он ищет подлинности в близости с 17-летней школьницей. Фильм полон отсылок к мировому искусству. Пожалуй, уже одно это делает его интересным. Календарь на стене с картинами Энсора, который рисовал толпы людей с уродливыми масками, гениальный намёк на лживые условности общества — многие ли зрители разглядели его? Сцена в планетарии, навеянная знаменитым эпизодом в Rebell without a cause. Столь же субтильна и отсылка к La dolce vita, которую Исаак даже однажды упоминает: и Трэйси, конечно, девушка с глазами ангелов с картин умбрийских мастеров, которую Марчелло встречает под занавес фильма, слишком поздно для его души, она мертва. А вот Исаак отпускает её, повинуясь общественным стереотипам, которые он на самом деле презирает, но от которых никак сам не может избавиться. Его тревожит книга, которую написала о нём бывшая жена. Он — грешник, но что-то отличает Исаака от его друга Йела, ничтоже сумняшеся решившего бросить семью и поскакать, поджав хвост, за провинциальной псевдоинтеллектуалкой, измученной комплексами и загонами. Под её наигранное очарование попадает и Исаак, но в нём не всё человеческое ещё отмерло. Он накосячил, но в конце концов получает право на второй шанс, прискакав тоже на всех четырёх к собирающейся в полугодовое путешествие в Лондон Трейси. Попытки уговорить её не ехать безгранично милы в своей беспомощности, прямолинейности, обусловленной любовью эффективностью. Да, ты встретишь там новых людей, молодых мужчин, которые будут привлекательнее меня — с ними ты будешь взрослеть, а меня забудешь. А я хочу, чтобы ты взрослела со мной, потому, что это нужно не тебе, а мне. Любовь всегда до известной степени эгоистична, какое бы сияние альтруизма ей ни приписывали.
А потом этот город, в котором стыдно не блестеть, а натура у человека такая, что блестеть ему всё время можно только сгорая. Скорость пламени — и камера едва поспевает за героями, монтаж за репликами диалога и на всём тяготеет спешка — поспеть в первых рядах за лучами внимания Города, выдать на-гора рецензию, статью, книгу. Почему бывшая жена Айзека смогла написать книгу, а сам он терзается муками творчества? (С этого начинается фильм.) Жена, встретив спутницу жизни, живёт подлинными чувствами, которые и предала бумаге. А для Айзека, человека наполовину, между двух полюсов жизни, такое положение вещей невыносимо. То, что делает его таким симпатичным для зрителя, одновременно является его главной бедой. Настоящее кино иногда немного модифицирует правило блюза — не когда хорошему человеку плохо, а когда плохо человеку полу-хорошему.
Неуютность выговаривается в «Манхеттене» с души. Диалого/монологотерапия! То, что Барт называл l'effet de réel (эффект реальности) работает у Аллена следующим образом: благодаря балансу между обрывочностью (частым использованием сакраментального I mean) и целостностью высказывания, игрой с мыслью в «кошки-мышки», когда желаемая идея не высказывается напрямик, а как бы рождается в процессе выговаривания, вытанцовывания словами смыслов — и вдруг разухабистое нагромождение их завершается элегантным и сверкающим пуантом! Да-да, именно так бывает в жизни!
Для меня загадка отчего сам Вуди Аллен считает «Манхеттен» своим худшим фильмом. Может всё дело в том, что мало в каком фильме (хотя я смотрел не все) ему удавалось так близко приблизиться к главным вопросам бытия? Ведь получается, что после всех своих псевдоинтеллектуальных шур-мур Айзек возвращается к пониманию простых и ясных вещей, ради которых стоит жить: «Why is life worth living? It's a very good question. Um... Well, There are certain things I guess that make it worthwhile. uh... Like what... okay... um... For me, uh... ooh... I would say... what, Groucho Marx, to name one thing... uh... um... and Wilie Mays... and um... the 2nd movement of the Jupiter Symphony... and um... Louis Armstrong, recording of Potato Head Blues... um... Swedish movies, naturally... Sentimental Education by Flaubert... uh... Marlon Brando, Frank Sinatra... um... those incredible Apples and Pears by Cezanne... uh... the crabs at Sam Wo's... uh... Tracy's face...» Но даже в конце фильма, утянутый подлинным на сторону света, Айзек сомневается. Одной из гениальнейших вещей, виденных мною в фильмах, останется искреннее и настоящее лицо внучки старины Хэма, когда она произносит: «Six months isn't so long. Not everybody gets corrupted. You have to have a little faith in people». Вера в людей? Этим себя в Манхеттене можно только обезоружить. От этого и грустно, когда после помпезных раскатов гершвиновской Рапсодии в голубых тонах звучит на черном фоне титров «Embraceable You» — вещь, в самой гармонии которой запрограммирована хрупкость мимолётного счастья. Манхеттен остаётся тяготеть, и у второй половины Айзека так мало шансов воспротивиться его давлению. Но сомнение в этом оставляет совершенно удивительное послевкусие, и фильм выключаешь примирившись со слабостями человека.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (8):

Такахаши_Омояра 20-08-2017-15:54 удалить

ай да молодчина унд умница, Мишель)..

скажу так:

ежели я прочитал бы всего лишь эти 7

нижеприведённых фраз из Вашего опуса,

я бы уже имел бы достаточно полновесное

представление о фильме)..

эти фразы, к тому же - лудддшие во всём Вашем опусе - имхо)..

Спасибо)..
____________________________________

1.

**в плед которого Manhattan всё время хочет закутаться, но не может, не получается**

2.

**Календарь на стене с картинами Энсора, который рисовал толпы людей с уродливыми масками, гениальный намёк на лживые условности общества — многие ли зрители разглядели его?**

3.

**девушка с глазами ангелов с картин умбрийских мастеров**

4.

**Настоящее кино иногда немного модифицирует правило блюза — не когда хорошему человеку плохо, а когда плохо человеку полу-хорошему**

5.

**благодаря балансу между обрывочностью (частым использованием сакраментального I mean) и целостностью высказывания, игрой с мыслью в «кошки-мышки», когда желаемая идея не высказывается напрямик, а как бы рождается в процессе выговаривания, вытанцовывания словами смыслов — и вдруг разухабистое нагромождение их завершается элегантной и сверкающей пуантой!**

(NB!, Мишель: а *пуант* - енто разве не мужеский роддд*?)

6.

обрывок из циататы:

**эти невероятные яблоки и груши Сезанна ... эээ... лицо Трейси ...**

7.

**фильм выключаешь примирившись со слабостями человека**
__________________________________

p.s.

один вопрос, и одна маленькая личная просьба, Мишель) -

шо за фильма - *Rebell without a cause* ?

никогда не позволяйте себе - прошу Вас -

этава нихарошева выраженьица -*старина Хем*..

засим - жму руку)..

Обратиться - Ответить - К полной версии

murashov_m 20-08-2017-16:44 удалить

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

Исходное сообщение Такахаши_Омояра
фильма - *Rebell without a cause* ?

А Вы были по ссылке? Это главный фильм Джеймса Дина.

Обратиться - Ответить - К полной версии

Такахаши_Омояра 20-08-2017-16:52 удалить

нет, Мишель -

*бунтующего без причины* я не смотрел..

я не киноман, давно уже -

и ежели мне нравятся Ваши кинорецензии,

и я пишу на них какие-то отзывы свои -

это ни разу не означает, что я фанат синематографа..

Обратиться - Ответить - К полной версии

murashov_m 20-08-2017-17:05 удалить

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Фанатство я с детства не терплю и манства тоже. Мне кажется, что эти слова придумали применять вне медицинского контекста те люди, которых ничего в жизни не интересует, чтобы выразить своё презрение к тем, кто проявляет к жизни в различных её формах интерес. Я тоже ни ман, ни фанат — с лёгкостью мог бы прожить без кино и дозы мне тоже не требуется) Не считаю зазорным не знать чего-то — вся эта шумиха про культовость, must see, меня раздражает. Поэтому я и начал смотреть 120 фильмов, чтобы показать, что все эти регалии чепуха большая, которая отпугивает многих людей от кино. Ой-ё-ёй! Это великое, страшное, это не для среднего ума, пойду-ка лучше посмотрю "Ментов". Я тоже так когда-то думал, а потом решил обратиться кинематографу как говорят немцы "на уровне глаз", встречаясь с каждым фильмом так, будто это не я ему обязан каким-то пониманием, признанием его культовости, а наоборот — он должен меня убедить, впечатлить. Честно. Без всяких рейтингов, культовости и прочего. Поэтому я считаю, что каждый человек в известной мере эксперт в кинематографе, потому что кино снимается для зрителя. Он его главный собеседник, а значит и Вы, и я. И все на свете. А сколько кто фильмов посмотрел совершенно не важно. Я, например, все фильмы, которые смотрел лет до 22, вообще не считаю. Слишком мало я тогда понимал. Кто-то может фильмов пять посмотрел, но зато они его впечатлили сильно. А кто перед тысячью просидел и... ничего не понял, глазами проморгал только.

Обратиться - Ответить - К полной версии

Такахаши_Омояра 20-08-2017-17:27 удалить

)..

отлично сказано Мишель -

полностью согласен с Вами)..

добавлю, только, как это происходит у меня:

в своё время я посмотрел достаточное кол-во всякоразных киношек -

причём, сознательно смотрел и так называемые *шедевры*, и откровенно халтурные, низкопробные -

для вящего отличания *зёрен от плевел*.

и теперь смотрю кИна весьма редко -

например,могу посмотреть, ежели умница Мшель

порекомендует, или ежели оказия некая случится вдруг..

дело в том, что однажды я поймал себя на мысли-понимании -

что сколько новых (или старых) кин я не посмотрю-

ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО-НОВОГО (для себя) -

не увижу..

причина только в этом..

да и вообще: как Вы и сами превосходно знаете -

человек с годами всё избирательнее и требовательнее ко всему, что ему предлагается-

к кИнам, к рОманам, к живопИси, к музЫке -

унд зо вайтер -

слишком редки новые вещи, от которых - *ах!*..

и по мне - самое интересное - это люди -

знающие, понимающие, суперпрофи в своей области -

и т. д... -

примерно то же самое, что попытался выразить бродский, заявив -

*разговоры о поэзии - лучшие разговоры в мире* -

это я к тому, что редкие моменты общения с умницами навроде дорогого Мишеля (Седаковой, Сурат, и т. д. )-

гораздо приятнее и пользительнее для сердца моего, и для души моей - нежели просмотры кИн, и чтения романоффф..

вот этот Ваш ответ (коммент) для меня гораздо более ценен, к примеру, нежели сам Ваш великолепный пост..

или, скажем, я сейчас там перепощу текст Гаврилова -

превосходно написанный, ибо о важнейших вещах повествует..

и т. д., и т. п..

ишшо раз харошева дня, mein lieber Freund)..

Обратиться - Ответить - К полной версии

murashov_m 20-08-2017-23:26 удалить

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Спасибо за столь развёрнутый ответ! Согласен с Вами!
Желаю, раз уж припозднился с ответом, доброй ночи)

Обратиться - Ответить - К полной версии

21-08-2017-22:16 удалить

Тоже его посмотрел, только не обязательно для этого куда то ходить.Я подключил спутниковое телевидение, хорошо помог сориентироваться специальный портал http://gomel-sat.bz

Обратиться - Ответить - К полной версии

murashov_m 21-08-2017-23:15 удалить

Ответ на комментарий # Но ведь это только для жителей Гомеля, нет?

Обратиться - Ответить - К полной версии

Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О фильме "Manhattan" | murashov_m - Gnothi seauton | Лента друзей murashov_m / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»