О "Нобеле"
13-10-2016 14:38
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Предвижу взвой негодования и невежественного ехидства, многозначительных острот и пошлых перемигиваний особенно от заимевшей ещё издревле зуб на литературного Нобеля скрепочно-слабительной клики. Уже слышу нахрапистый вой — "дали богатому жиду за песенки". Пусть извергают потоки желчи — я чрезвычайно доволен, что кумир моей юности почтён наконец по своим огромным заслугам. А с ним целая песенная традиция, считавшаяся на заре шестидесятых убогой и вторичной и которую именно Дилан возвёл до подлинной поэзии. Надо, конечно, уточнить, что Боб Дилан за свою карьеру прожил несколько ипостасей: от фолк-барда до рок-звезды, хотя дилановская роковость никогда не определялась необузданностью скрежета электрогитар на его записях. Это была скорее позиция — кроме кратковременного увлечения кантри в самом конце 60-ых нач. 70-ых и участием в супер-группе Traveling Wilburys Дилан стоял особняком, экспериментировал, искал новые формы самовыражения как в текстах, так и в музыке.
Нобелевка Дилану это не только признание силы и своеобразия его слова, но ещё и дань поколению, чьим голосом господин Циммерман был. Поколению изменившему многое, но обещавшему ещё больше.
Нобелевка Дилану пришла в нужный момент, ибо его антивоенные песни вновь (увы) стали актуальны. Колесо истории прокрутилось, оказавшись там же, где оно было в тревожном начале 60-ых, а нового пацифистского послания сравнимого с Masters of war или же God on our side нет и не предвидится. Послушайте одну из этих песен и убедитесь насколько решение Нобелевского комитета заслуженно.
Моё жилище уж точно не может похвастаться количеством постеров или портретов кумиров: в кабинете задумавшийся Набоков, в гостиной взгрустнувший Дилан. Так чудно, что премии нет у первого и отныне радостно, что она есть у второго.
[655x700]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Предвижу взвой негодования и невежественного ехидства, многозначительных острот и пошлых перемигиваний особенно от заимевшей ещё издревле зуб на литературного Нобеля скрепочно-слабительной клики. Уже слышу нахрапистый вой — "дали богатому жиду за песенки". Пусть извергают потоки желчи — я чрезвычайно доволен, что кумир моей юности почтён наконец по своим огромным заслугам. А с ним целая песенная традиция, считавшаяся на заре шестидесятых убогой и вторичной и которую именно Дилан возвёл до подлинной поэзии. Надо, конечно, уточнить, что Боб Дилан за свою карьеру прожил несколько ипостасей: от фолк-барда до рок-звезды, хотя дилановская роковость никогда не определялась необузданностью скрежета электрогитар на его записях. Это была скорее позиция — кроме кратковременного увлечения кантри в самом конце 60-ых нач. 70-ых и участием в супер-группе Traveling Wilburys Дилан стоял особняком, экспериментировал, искал новые формы самовыражения как в текстах, так и в музыке.
Нобелевка Дилану это не только признание силы и своеобразия его слова, но ещё и дань поколению, чьим голосом господин Циммерман был. Поколению изменившему многое, но обещавшему ещё больше.
Нобелевка Дилану пришла в нужный момент, ибо его антивоенные песни вновь (увы) стали актуальны. Колесо истории прокрутилось, оказавшись там же, где оно было в тревожном начале 60-ых, а нового пацифистского послания сравнимого с Masters of war или же God on our side нет и не предвидится. Послушайте одну из этих песен и убедитесь насколько решение Нобелевского комитета заслуженно.
Моё жилище уж точно не может похвастаться количеством постеров или портретов кумиров: в кабинете задумавшийся Набоков, в гостиной взгрустнувший Дилан. Так чудно, что премии нет у первого и отныне радостно, что она есть у второго.
[655x700]
Комментарии (9):
Такахаши_Омояра
13-10-2016-17:00
удалить
прекрасная фотография)..
а вот насчёт этого:
**Так чудно, что премии нет у первого и отныне радостно, что она есть у второго** -
меня всегда смущало (и возмущало)) отсутствие нобелевки у:
льва толстого,
анны ахматовой,
и, особенно, у МЦ - лучшего поэта 20-го века)..
а вот насчёт этого:
**Так чудно, что премии нет у первого и отныне радостно, что она есть у второго** -
меня всегда смущало (и возмущало)) отсутствие нобелевки у:
льва толстого,
анны ахматовой,
и, особенно, у МЦ - лучшего поэта 20-го века)..
Такахаши_Омояра
13-10-2016-17:09
удалить
murashov_m
13-10-2016-17:12
удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #
Эта часть шарма нобелевки — нарочитая субъективность в её присуждении. Каждый год после объявления имени лауреата поднимается уже поднадоевшая тягомотина в стиле Шуры Балаганова "Ты кто такой?", заламывание рук и попытки возвести в канон своё понимание того, что достойно называться литературой, а что нет. Мне всегда хочется сказать, во-первых: люди, читайте подробно формулировки за что присуждена премия. Они как правило исчерпывающи. Во-вторых, ну представьте как бы было скучно, если бы в основе решения комитета лежал какой-нибудь объективный критерий вроде продаваемости или, наоборот, контр-культурности. И кто бы ждал с нетерпением оглашения такого решения? К сожалению, многие думают, что Нобель это что-то вроде Олимпиады для писателей. И что если Набоков не получил премию, а Черчилль получил, то это значит, что последний больший писатель, чем ВВН. Мне же лично премия и нравится своим шальным и непредсказуемым характером.
Кстати, у Быкова есть интересная теория, согласно которой чтобы получить нобеля, надо нанести на литературную карту мира свою территорию. Что Вы о ней думаете?
Кстати, у Быкова есть интересная теория, согласно которой чтобы получить нобеля, надо нанести на литературную карту мира свою территорию. Что Вы о ней думаете?
Такахаши_Омояра
13-10-2016-17:23
удалить
Ответ на комментарий murashov_m #
к сожалению, не знаком с сией теорией) -
но судя потому, как Вы передали её суть -
эта теория из разряда того,
что наз-ся *броский лозунг*) - имхо)..
я такие вещи *не одобрямс*)..
Исходное сообщение murashov_m**
... ** Мне всегда хочется сказать, во-первых: люди, читайте подробно формулировки за что присуждена премия. Они как правило исчерпывающи.**
)..
читаем, герр Мурашофф, читаем)..
вот кстати - дилану -
*за совокупность + бла-бла-бла - вклад в...*
вопрос -
а разве такая же формулировка неприменима к тем трём именам, о которых я говорю?)
больше того - разве она неприменима к тому же набокову?)..
**Мне же лично премия и нравится своим шальным и непредсказуемым характером** -
)..
меня, в своё время, сильно порадовало ПРЕДСКАЗУЕМОЕ присуждение нобелевки одному из двух любимых мною поэтов -
жозефу бродскому)..
**Кстати, у Быкова есть интересная теория, согласно которой чтобы получить нобеля, надо нанести на литературную карту мира свою территорию. Что Вы о ней думаете?
к сожалению, не знаком с сией теорией) -
но судя потому, как Вы передали её суть -
эта теория из разряда того,
что наз-ся *броский лозунг*) - имхо)..
я такие вещи *не одобрямс*)..
murashov_m
13-10-2016-17:37
удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #
Я и не сомневался) Это риторическая фигура, не более...) Смею предположить, что ещё пара-тройка человек нашу переписку читает, поэтому и сие патетическое воззвание)
Тут есть ситуативный момент и список тех, кто премию не получил столь же внушителен, как и список лауреатов. В этой несправедливости своё очарование, и мы ждём каждый год ещё и чтобы узнать кого в этот раз обошли.
PS: Обидный заголовок на До///де: Теперь это литература. Хочется спросить, а Брассенс, Высоцкий, Вольф Бирманн это разве не литература? Музыкальное начало в поэзии намного древнее текстового, так что ещё большой вопрос что большая литература!
Исходное сообщение Такахаши_Омояра
Исходное сообщение murashov_m
... ** Мне всегда хочется сказать, во-первых: люди, читайте подробно формулировки за что присуждена премия. Они как правило исчерпывающи.**
)..
читаем, герр Мурашофф, читаем)..
Я и не сомневался) Это риторическая фигура, не более...) Смею предположить, что ещё пара-тройка человек нашу переписку читает, поэтому и сие патетическое воззвание)
Исходное сообщение Такахаши_Омояра
Исходное сообщение murashov_m
вот кстати - дилану -
*за совокупность + бла-бла-бла - вклад в...*
вопрос -
а разве такая же формулировка неприменима к тем трём именам, о которых я говорю?)
больше того - разве она неприменима к тому же набокову?)..
Тут есть ситуативный момент и список тех, кто премию не получил столь же внушителен, как и список лауреатов. В этой несправедливости своё очарование, и мы ждём каждый год ещё и чтобы узнать кого в этот раз обошли.
PS: Обидный заголовок на До///де: Теперь это литература. Хочется спросить, а Брассенс, Высоцкий, Вольф Бирманн это разве не литература? Музыкальное начало в поэзии намного древнее текстового, так что ещё большой вопрос что большая литература!
murashov_m
13-10-2016-17:40
удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #
Спасибо! И пост тоже интересный...
Такахаши_Омояра
13-10-2016-17:49
удалить
[b] Исходное сообщение murashov_m
Тут есть ситуативный момент и список тех, кто премию не получил столь же внушителен, как и список лауреатов. В этой несправедливости своё очарование, и мы ждём каждый год ещё и чтобы узнать кого в этот раз обошли.
PS: Обидный заголовок на До///де: Теперь это литература. Хочется спросить, а Брассенс, Высоцкий, Вольф Бирманн это разве не литература? Музыкальное начало в поэзии намного древнее текстового, так что ещё большой вопрос что большая литература!
1.
на мой вкус (на мой личный внутренний *гамбургский вкус)
и в списке лауреатов, и в списке обойдённых -
количество достойнейших невелико)..
2.
абсолютно убеждён:
Поэзия - вершина Литературы)..
murashov_m
13-10-2016-20:09
удалить
Исходное сообщение Такахаши_Омояра
[b] Исходное сообщение murashov_m
Тут есть ситуативный момент и список тех, кто премию не получил столь же внушителен, как и список лауреатов. В этой несправедливости своё очарование, и мы ждём каждый год ещё и чтобы узнать кого в этот раз обошли.
PS: Обидный заголовок на До///де: Теперь это литература. Хочется спросить, а Брассенс, Высоцкий, Вольф Бирманн это разве не литература? Музыкальное начало в поэзии намного древнее текстового, так что ещё большой вопрос что большая литература!
1.
на мой вкус (на мой личный внутренний *гамбургский вкус)
и в списке лауреатов, и в списке обойдённых -
количество достойнейших невелико)..
2.
абсолютно убеждён:
Поэзия - вершина Литературы)..
Как сказано — много званных, но мало избранных.
Очень хорошо сегодня на ЭМ высказался Шендерович. Дилан прошёл мимо него, но хаять его он не стал. Мне кажется, что это самая мудрая позиция. Вот мне, например, не очень понятно как это Елинек получила своего нобеля за сиськи-письки, но мне не придёт в голову вообще отказывать её искусству в праве называться литературой. В свой канон я её не пущу, но со знаменем в руках идти её низвергать тоже не пойду. Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ.
А насчёт поэзии-вершины литературы могу только согласиться. С одной поправочкой — великая проза тоже поэтична. Слог, строй, музыкальность из неё не убрать. Эти две параллельные прямые (поэзия и проза) пересекаются. Правда очень, почти недосягаемо далеко. Так мне во всяком случае кажется.
Такахаши_Омояра
14-10-2016-13:25
удалить
)..
герр Мурашофф - миротворец)..
мой респект энд уважуха за эти моменты в комменте:
**...мне, например, не очень понятно как это Елинек получила своего нобеля за сиськи-письки, но мне не придёт в голову вообще отказывать её искусству в праве называться литературой. В свой канон я её не пущу, но со знаменем в руках идти её низвергать тоже не пойду. Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ** -
насколько я помню, мао иванович цзедунов тоже кропал стишки).. -
это я к скрытой цитате) -
но надеюсь, герр Мурашофф не штудировал цитатник *великого кормчего*)))..
и ещё:
вот это -
**великая проза тоже поэтична. Слог, строй, музыкальность из неё не убрать. Эти две параллельные прямые (поэзия и проза) пересекаются. Правда очень, почти недосягаемо далеко. Так мне во всяком случае кажется** -
написал, разумеется, поклонник знаменитого энтомолога, не так ли?))
что ж, это вполне так) -
ибо стихи набокова вполне себе недурственны,
но, на мой вкус, не более того)
что ж, хорошего дня, герр Михаэль)..
герр Мурашофф - миротворец)..
мой респект энд уважуха за эти моменты в комменте:
**...мне, например, не очень понятно как это Елинек получила своего нобеля за сиськи-письки, но мне не придёт в голову вообще отказывать её искусству в праве называться литературой. В свой канон я её не пущу, но со знаменем в руках идти её низвергать тоже не пойду. Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ** -
насколько я помню, мао иванович цзедунов тоже кропал стишки).. -
это я к скрытой цитате) -
но надеюсь, герр Мурашофф не штудировал цитатник *великого кормчего*)))..
и ещё:
вот это -
**великая проза тоже поэтична. Слог, строй, музыкальность из неё не убрать. Эти две параллельные прямые (поэзия и проза) пересекаются. Правда очень, почти недосягаемо далеко. Так мне во всяком случае кажется** -
написал, разумеется, поклонник знаменитого энтомолога, не так ли?))
что ж, это вполне так) -
ибо стихи набокова вполне себе недурственны,
но, на мой вкус, не более того)
что ж, хорошего дня, герр Михаэль)..
Комментарии (9):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О "Нобеле" | murashov_m - Gnothi seauton |
Лента друзей murashov_m
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»