Скажу вам честно - обычно последняя вещь, которая меня интересует в книге - это издание. Конечно, идеально, когда книга опрятно издана, на не туалетной, а белой, хрустящей при перелистывании бумаге, не разваливается после первого прочтения на тетрадки по 32 страницы в каждой и не обсыпается золочёной пыльцой на пальцах, которой так любят баловаться книгоиздатели, считая по всей видимости, что читатели, подобно сорокам, летят на то, что блестит. Бывало уже, что даже в копеечнейших изданиях в мультяшной обложке, с невидимым почти шрифтом, без ни вступительной статьи, ни комментариев читал я книгу и радовался счастью её найти. Так что я не книжный чистюля и привереда. Однако встреча с "продуктом" - иное слово просто не подходит - "Мой муж - Осип Мандельштам", чьё название, разумеется, дело рук издательства, потому что уже с первых страниц становится ясно, что автор не могла так безвкусно назвать свои воспоминания, заставляет меня сказать несколько слов о чистоплотности, точнее её полном отсутствии наших издательств. Книга издана в Москве в издательстве АСТ в 2013 г. Почему я её приобрёл, спросите, возможно, вы? Слоняясь в новогодние дни по отрадненскому Новому книжному (не помню как по-настоящему называется этот магазин - то ли Читай-Город, то ли Изба-читальня - для меня он остаётся Новым книжным) я набрёл на стенд с мемуарами. Мемуарам я доверяю больше, чем это по обыкновению принято. В мемуарах жажда наживы издателей всё же ограничена первоисточником. В недобросовестной биографии можно врать в три короба, это пожалуйста, а вот в канонический текст мемуаров, несмотря на всю их субъективность, при всём желании невозможно добавить ничего своего. Поэтому я и приобрёл воспоминания Н.Я. Мандельштам, зная об их исторической и культурной ценности. Теперь я их прочитал и вот мои претензии к издателям:
1. Книга издана в серии Великие биографии, тогда как воспоминания Мандельштам не являются биографией Мандельштама. И даже автобиографией Мандельштам. Эта вещь разрывает рамки биографического жанра, хотя безусловно может и должна служить источником для работ по биографиям обоих.
2. Безвкусное название я уже отметил.
3. О фотографии на обложке. У меня есть основания полагать, что издатели взяли послеарестное фото Мандельштама и отфотошопили его. Такое же предположение и по поводу фотографии на корешке. Во всяком случае на ней не заретуширован, как на обложке, кожаный пиджак (или куртка), в которой поэт и был арестован, сфотографирован и позднее отправлен в лагерь. Зачем выбрали именно такую трагическую фотографию, да ещё и поиздевались над ней, пририсовав пиджак с галстуком и пригладя взъерошенные пряди?
[300x454]
[250x181]
В дальнейшем, и тут мы переходим к пункту 4., становится ясно, что так же неуважительно издатели поступили и с текстом воспоминаний Надежды Яковлевны, состряпав, как я узнал из немногочисленных комментариев в интернете хорошо осведомлённых читателей из нескольких книг одну. Я даже не уверен в аутентичности названий глав в книге. Чтобы это выяснить, пришлось бы заниматься источниковедческим анализом, сравнивая это издание с вышедшими в 70-ые годы. "Спасибо" издательству, что вместо того, чтобы просвещать, оно только добавляет тьму туда, где до боли и крика нужна ясность.
5. На оборотной стороне переплёта как всегда реклама от издательства и несколько цитат должных подтолкнуть к покупке. Из трёх цитат - только Бродский уместен. Цитата Гладкова - только об Ахматовой, а некоего Доминго Марчены - этот ли? - вообще совершеннейшая чепуха. "Книга Надежды Мандельштам - это одновременно и обличение тоталитарного режима, и признание в любви". Дяденька, вы дурак?
6. Чуть ниже стоит синяя как бы печать - ВРЕМЕНА - в рамке. Что она означает? Кто его знает... Крик души ли, название серии или, может быть, саморазоблачение. Действительно, чудовищны времена, в которых для переиздания такой книги скромным тиражом 2000 экз. требуется исказить её внешне и внутренне так, как это сделало издательство АСТ.
[94x700]