По ТВ будут одни рекламные ролики с вкраплением слезливых мелодрам и экшн.

Исходное сообщение ирина_каминская По ТВ будут одни рекламные ролики с вкраплением слезливых мелодрам и экшн.

Да, набор с каждым годом все хуже - кризис. Прекрасная возможность подслезть с "останкинской иглы"

Сменят наконец свои роскошные костюмы на строгий деловой стиль военного образца, нечо. И эти свои фейерверки в телешоу давно пора заменить лаконичностью и скромностью, к примеру такая заставка на государственном триколоре "спасибо всем за наш с вами праздник"!:*)

Значит ли это, что реклама нас задушит окончательно?

касаемо пропаганды, ничего не изменится, просто перейдут на другие источники финансирования, пострадает что то другое - культура, еще чего нибудь прекрасное и малозначимое))

Исходное сообщение Лёгкость_бытия Сменят наконец свои роскошные костюмы на строгий деловой стиль военного образца, нечо. И эти свои фейерверки в телешоу давно пора заменить лаконичностью и скромностью, к примеру такая заставка на государственном триколоре "спасибо всем за наш с вами праздник"!:*)

Мне сегодня особенно новости понравились: паводок в Приморье, и сразу к международке - британцы бомбили мирных сирийцев (мы - точно нет), обеих Уильямс поймали на допинге, Меркель совсем кранты, Трамп - хороший человек, а Клинтон - дохлая корова. И о погоде. Итоговая воскресная программа по Первому, вместо анонсированного часа - 2 часа, 40 минут. И это без центральной новости. Само по себе много о стране говорит.

Исходное сообщение tashka24 Значит ли это, что реклама нас задушит окончательно?

На рекламном (собственно рекламном) рынке большой спад третий год. Душить будут рекламой иного рода: социальной (в первую очередь - реклама патриотизЬма), ВПК, рассказами о великих руководителях, намёками о том, что когда Запад загибается, мы живее всех живых и так далее

Исходное сообщение _erronim касаемо пропаганды, ничего не изменится, просто перейдут на другие источники финансирования, пострадает что то другое - культура, еще чего нибудь прекрасное и малозначимое))

Не без этого. А еще станет более лобовой. Пример - дети-диверсанты

прочитал пост, и сразу вспомнился опус стивена кинга - названия не помню, но там о некоем поджигателе, современном герострате, который, в конце повествования притаскивает своему боссу настоящую портативную атомную бомбу - и босс телепортируется, и оказывается на некоем острове, обернувшимся, при этом, джимом моррисоном (*дорз*).. так вот, в этом опусе есть гениальная фраза - привожу ея по памяти - *всё всегда начинается с малозаметных вещей - маленькие кусочки начинают отламываться, по краям*..

Не смотрю телевизор, потому что с телевидением будет - безразлично. Неужели для хороших передач требуются государственные денежки, а плохие сами себя окупают? Тогда прямая дорога в кактусы (которые разочаровавшиеся в жизни огурцы). А картинка восхитительная, утащу к себе.

Исходное сообщение Суанта Не смотрю телевизор, потому что с телевидением будет - безразлично. Неужели для хороших передач требуются государственные денежки, а плохие сами себя окупают? Тогда прямая дорога в кактусы (которые разочаровавшиеся в жизни огурцы). А картинка восхитительная, утащу к себе.

Сейчас для всего хорошего требуются государственные деньги. Частный бизнес практически мертв

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Но кто-то же оплачивает все эти сериалы со ржанием за кадром, "Пусть говорят", Петросяна и КВН в режиме нон-стоп?

Исходное сообщение Суанта Но кто-то же оплачивает все эти сериалы со ржанием за кадром, "Пусть говорят", Петросяна и КВН в режиме нон-стоп?

Ты про это... Это оплачивают каналы, так как а) проекты дешевые, б) на них большой общественный спрос

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сами каналы. Понятно. Сейчас обернусь занудой 2 рода и расспрошу всё-таки. Какой прок каналам от того, сколько зрителей их смотрит? У нас ведь нет отдельной подписки на каждый канал. В пакет телевидения входит набор, вроде, из 20 каналов, минимум. А если нет прока - тогда зачем идти на поводу у самой примитивной части зрителей? Или именно из-за дешевизны заполняют эфирное время?

Исходное сообщение Суанта Сами каналы. Понятно. Сейчас обернусь занудой 2 рода и расспрошу всё-таки. Какой прок каналам от того, сколько зрителей их смотрит? У нас ведь нет отдельной подписки на каждый канал. В пакет телевидения входит набор, вроде, из 20 каналов, минимум. А если нет прока - тогда зачем идти на поводу у самой примитивной части зрителей? Или именно из-за дешевизны заполняют эфирное время?

У нас вообще некачественная аудитория СМИ. Любой руководитель об этом знает. Именно эта ЦА приносит голоса Путину и "Единой России". То есть главная задача государственных медиа выполняется. Кроме того, ты присутствуешь при последнем издыхании сколько-нибудь реального подсчета аудитории каждого канала: занимавшуюся этим английскую контору объявили агентом сразу после того, как считать вызвался ВЦИОМ, что для социологов было "приятным сюрпризом". Вопрос: на фига считать поголовье зрителей каждому каналу. От этого зависит стоимость рекламы

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Вопрос: на фига считать поголовье зрителей каждому каналу. От этого зависит стоимость рекламы

Теперь понятно. И по ЦА тоже. Тошненько от такой правды жизни.

Исходное сообщение Суанта Исходное сообщение Сергей_Черных Вопрос: на фига считать поголовье зрителей каждому каналу. От этого зависит стоимость рекламы Теперь понятно. И по ЦА тоже. Тошненько от такой правды жизни.

Про правду жизни тебе тот же Рост рассказывал: когда его родственник по какой-то медицинской причине ослаб мозгом, сразу начал смотреть политические ток-шоу и сериалы по "России"

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Ну, это-то понятно. Другое дело, что ослабление мозговой деятельности культивируется на государственном уровне.

Исходное сообщение Суанта Ну, это-то понятно. Другое дело, что ослабление мозговой деятельности культивируется на государственном уровне.

Тут другая теория: более 30 процентов "шибко умных" способны пошатнуть устои любого государства. А наше так слабо, что и одного процента боится

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, поэтому леший с прогрессом. Будем духовные скрепы ковать.

Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, поэтому леший с прогрессом. Будем духовные скрепы ковать.

Вот еще новость в ту же тему - про выпускника журфака http://www.liveinternet.ru/users/844254/post398100993/

Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim касаемо пропаганды, ничего не изменится, просто перейдут на другие источники финансирования, пострадает что то другое - культура, еще чего нибудь прекрасное и малозначимое)) Не без этого. А еще станет более лобовой. Пример - дети-диверсанты

само собой, тем более, что размер аудитории сжимается, остаются, в основном реально упоротые или поколенческие...

Хорошая новость...Вот только в отношении пропаганды,уверен,что она станет ещё гуще...)Про запах я уже не говорю..)

Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение _erronim касаемо пропаганды, ничего не изменится, просто перейдут на другие источники финансирования, пострадает что то другое - культура, еще чего нибудь прекрасное и малозначимое)) Не без этого. А еще станет более лобовой. Пример - дети-диверсанты само собой, тем более, что размер аудитории сжимается, остаются, в основном реально упоротые или поколенческие...

Опять у тебя приступ оптимизма

Исходное сообщение Тангейзер Хорошая новость...Вот только в отношении пропаганды,уверен,что она станет ещё гуще...)Про запах я уже не говорю..)

Эта новость должна подаваться в паре с недавно прозвучавшим предложении (впервые прозвучавшем) о сокращении затрат на министерство обороны

Ответ на комментарий Суанта # Проком Вы считаете размер платы за просмотр или слушания. Примитивная часть зрителей это те, кто не имеют возможности оплатить указанные деликатессы? Тут,как говорится, на снегу все равно красновато.

Ответ на комментарий григор47 # григор47, проком я считаю выгоду телеканала от количества зрителей. Конкретно это. Но уважаемый Сергей_Черных объяснил уже, что дело в цене рекламы.

По поводу пропаганды, которая якобы зависит от СМИ. Глубокая ошибка считать, что ВОР произошла в результате появления Ленинской газеты Правда. Тем более ее публикаций. Все это касалось очень ограниченной части общества. Проще,людей. Мы движемся в правильном направлении господа, Великая революция 21,22 веков, о которой я Вам говорю. В России Наступит! Но мы будем уже по ту сторону Света. Лично мне,очень жаль, что я буду непричастен. Я конечно понимаю,что те кто сегодня получает в России по одному миллиону в день,те,кто обворовал народ и их последыши,которых мы сегодня избираем во власть,будут уходить через границу с баулами золота, но я знаю, что к этому времени будет другое мироздание и другое мировое право.То,что неправильно нажитое в нынешней России, будет возвращено народу России. За будущее, Россияне!

Ответ на комментарий Суанта # Реклама? Я до появления в России айбиэм имел примитивный 186 поиск Украинский и там смотрел на дискетах огромных по физ размеру рекламные ролики. Летят в свободном падении парашютисты,у одного из них спадают трусы и его детородный болтается как шланг и показ трусов определенной фирмы. Или. Приходит мужчина домой снимает обувь,садится на диван. появляется кот нюхает ноги в носках падает замертво. Появляется картина флакона со снадобьем от пота. А,что в нашей рекламе?Согласно ей все за малым исключением Россияне болеют диареей, страдают бурлением в животе, ураганом газов в указанной полости.А наши девушки страдают течкой круглый го и без прокладок, которые осушают русло Оби им не обойтись.А чтобы жить после семидесяти,нужно мазаться бальзамом лошади.Последнее время вообще ужас. Нам грозит тиф, поскольку мы все овшивели и нужно применять.Поверьте,я еще много бы перечислил шедевров.Ну в супермаркете: Девушка,тут взял одну коробку,а она мне говорит,бери две за одну цену.Девушка ему и отвечает,а у нас тут все такие! Да. А вшей мы не заводим, мы их просто насаждаем путем выбора. Какая нам понравилась,ту и выбираем.НЕ забуду.В одну из сессий в институте поселили в общежитии Тут же обнаружили вошь на белой простыне.Пожаловались.Переселили в гостиницу.Была все же власть при советах. Я не соглашусь с тезисом,что сегодня таких общежитий нет.Но и вы согласитесь что сегодня нет власти,которая рарешила бы эту ситуацию.БЕЗ МАНИ МАНИ КОНЕЧНО.

григор47, просто вы смотрите каналы для масс. Ищите что-нибудь приличнее, и будет вам реклама "Мерседесов" и загородных котеджей всего по два миллиона за квадратный метр

Ответ на комментарий григор47 # григор47, стесняюсь спросить: этот вот текст предыдущий - это вообще что было? Вопль измученной души? Поскольку до этого вы писали и более связно, и вполне грамотно. Ну нельзя же так. Не смотрите вообще рекламу, не надо. Она вредно влияет на ...э-э-э... многие функции организма. Песенку хотите? https://www.youtube.com/watch?v=4-dpsv9qnnQ