Сергей_Черных, уже по ссылке выходишь на 404 - прикрыли, видать, Медузу за аполитичные сравнения. А вот российская власть - с кем бы она, вообще, хотела ассоциироваться? Почему-то любое сравнение для неё - оскорбительно.

Олег_Кусов, нужно ввести всю ссылку в строку браузера. Прошла этот тест, 3 из 9, что сказать? - я не читаю нынче ни Правду, ни Известия, ни сводки ТАСС, поэтому "едва улавливаете разницу" - издания работают, как и работали.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия # Аналогично - 3/9. )

Ничто не ново под луной)))

Я едва улавливаю разницу, 4 из 9 отгадал. А как же её уловить? Вывод - и в 10 лет и в 50 - читаю одно и тоже.

Отвечал после прочтения первых слов. Угадал 8 из 9.

Олег_Кусов, ну был же перерыв! Лешин_папа, везение. Мне для такого результата весь опыт потребовался

хорошо, что нет (пока?) стилистики тридцатых годов..

7/9 угадал. Помню еще советскую стилистику, помню...

Отличается все же стиль. 8 из 9 угадала. Жаль, не расшифровали правильных ответов, интересно, где именно ошиблась )

Сергей_Черных, эх, 6 из 9!

4/9... Сергей_Черных, в посте ссылка некорректна.

Но как бы то ни было, параллели сегодняшнего времени с эпохой Застоя очевидны. Я давно, лет 5 назад, слышал мнение какого-то политолога, о том, что Путин - это Брежнев сегодня. По тем временам казалось, что это ерунда полная, но политолог-то был прав.

Видела тест "Медузы". То ли я много прессы читаю, то ли еще что. Стили совершенно разные и вокабуляр тоже, поэтому все правильно ответила.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Возражу: не везение, а именно опыт! Да и задание, по сути, не трудное.

Сергей_Черных, те, кто по роду работы много пишет и читает, видит разницу в стиле. 8/9

7/9

По ссылке не проходил, но и так могу сказать, если сегодня посмотреть новости на центральных каналах, то как будто попадаешь лет на 30 назад. Стилистика новостей выдержана в стиле того, как всё хорошо у нас, и как всё хреново у них... Единственное, что не показывают - передовиков производства, и рассказов о том, как все дружно выполнили и перевыполнили план пятилетки...

Такахаши_Омояра, все у нас впереди. Ты прав Ната-та-таха, если ошиблись, ответ красным цветом

Исходное сообщение Scallagrim Но как бы то ни было, параллели сегодняшнего времени с эпохой Застоя очевидны. Я давно, лет 5 назад, слышал мнение какого-то политолога, о том, что Путин - это Брежнев сегодня. По тем временам казалось, что это ерунда полная, но политолог-то был прав.

Если у человека нет мозга создать свое, он воспроизводит времена, в которые ему было комфортно

Исходное сообщение Rainbow_Six Сергей_Черных, те, кто по роду работы много пишет и читает, видит разницу в стиле. 8/9

А ты?

Исходное сообщение Ritz Видела тест "Медузы". То ли я много прессы читаю, то ли еще что. Стили совершенно разные и вокабуляр тоже, поэтому все правильно ответила.

Да вы гоните! Много читаю, постоянно в теме, но мне было тудно Дед_911, честно говоря, я давно по передовикам соскучился. Иногда пытаются их подпихнуть, но выглядят они в СМИ инородным телом

Года четыре прессу не читала - прошла тест и ужаснулась. В советские времена приличнее писали...

Ответ на комментарий Сергей_Черных # И я много пишу!

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Что значит по передовиками соскучился??? Вот если во всех изданиях и телепрограммах оставить список фамилий, но поменять "список Форбс" на "Победители соцсоревнований" - самое то и получится )))) и награду ввести "Герой капиталистического труда" ...

Дед_911, я вообще против перегибов. Но если выбирать между информацией о проблемах Украины и передовиках, то второе - однозначно

5/9. "А по моему, они одинаковые" (с) И это страшно.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, многие обыватели (кстати, по-польски это гражданин) скажут: зачем нам нужна была эта разнузданность в СМИ в ельцинский период, если люди с голоду умирали, в войнах погибали? Но ведь в целом журналистика тогда стала честнее, чем прежде и сейчас! Несмотря на киллеров типа Доренко, мы ведь говорили то, что думали сами, а не власть. Конечно, и хозяева навязывали своё, но многие из них знали черту, за которой начинались фальшь и обвал репутации. Нормальную страну без свободной прессы не построишь.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, не могу не вспомнить то благостное время, когда с наслаждением сотрудничал с твоим агентством "Факт". Жаль, что недолго. И не знал, что ты, оказывается, платил нам свои личные деньги, финансирую свободу слова на Кавказе. Вот это и называется подвижничество во имя свободы!

Исходное сообщение julycaesar 5/9. "А по моему, они одинаковые" (с) И это страшно.

Есть нюансы. Видно, где человек пишет для того, чтобы "откатать обязательную программу", а где по зову сердца и твердой уверенности в своей правоте Олег_Кусов, светлые были времена...

Ответ на комментарий Олег_Кусов #

Исходное сообщение Олег_Кусов Сергей_Черных, многие обыватели (кстати, по-польски это гражданин) скажут: зачем нам нужна была эта разнузданность в СМИ в ельцинский период, если люди с голоду умирали, в войнах погибали? Но ведь в целом журналистика тогда стала честнее, чем прежде и сейчас! Несмотря на киллеров типа Доренко, мы ведь говорили то, что думали сами, а не власть. Конечно, и хозяева навязывали своё, но многие из них знали черту, за которой начинались фальшь и обвал репутации. Нормальную страну без свободной прессы не построишь.

Ельцинские времена для меня ценны тем, что на киллера Доренко приходился киллер Караулов. И у каждого была своя аудитория.

6/9