Только одна? Непорядок

Сергей_Черных,Чтобы ярче заблистали Наши лозунги побед, Чтобы руку поднял Сталин, Посылая нам привет? :))) А давайте Самого живьем в Мавзолей определим, а? --------------------------- "После шествия 1 марта, думаю, вернутся к обсуждению. Ради того, чтобы показать либерастам, безродным космополитам и говеной интеллигенции кто в доме хозяин" ---------------- После 1 марта? А я наивная, все досадую, что нас в Марьино никто не заметит...

Были б у меня деньги поставил бы памятник генералу Слащеву прямо против офиса КПРФ.

Ну вот. Теперь Кикабидзе уберут.

Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, — сказал Сталин, строя фразы с той особенной, присущей ему интонацией, которую я так отчетливо запомнил, что, по-моему, мог бы буквально ее воспроизвести, — у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: — засранцами,

А по мне очень даже неплохой Путин в металле.

по мне так ОТЛИЧНЫЙ...

Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six, + 100!

"как там с памятником Путину? А то готовая работа томится на задворках Музея современного искусства." - Да и не томится памятник Путину: не подошёл божку костюмчик для наглядного обозрения народом МЫШЦ солнцеликого! Поскольку у ВВП в самом разгаре вид спорта - "борьба со всеми", то уже и позирует для памятника в борцовской трикошке. http://www.aliexpress.com/item-img/size-M-Wrestlin...-weightlifting/534038173.html#

Хорошая скульптурка спортсмена... а что лицом схож с ВВП.... так от того что все вокруг сейчас только о нем и говорят... кто с пиитетом... кто наоборот... вот и навеяло автору.

штабс-капитан, ! Уж лучше и сказать то нельзя!

Не уверен, что еще раз хотел бы жить во время царствования Сталина

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы". (Ф.М.Достоевский)

Насчёт масштаба заслуг Сталина лично у меня особых возражений нет - всё верно, и культ был, и личность была. Один вопрос - простые граждане, превознося вот так вождя, как оценивают меру своих собственных заслуг и своей ответственности перед страной?

Исходное сообщение Самуил_Гетерле Не уверен, что еще раз хотел бы жить во время царствования Сталина

Были бы овцы, а пастух найдётся

Народ. Очень емкое слово. Вот появился на горизонте БОРИС. Проехался на трамвае, поздоровался за руку с некоторыми из народа. А тут еще обидели его крупно, а у нас обиженных любят. И избрали. Понимаю вполне, народ соскучился по свежему слову и новым идеям. Потом не раз показывали пьяного Бориса на Верховном совете и в других местах. Уже хорошо разрушилась промышленность и пора было бы понять, что за фрукт у власти. Но народ пошел и проголосовал за него еще раз. Пропил он все, что мог. Вот цена народу. Я достаточно стар, жил при Сталине, при Хрущеве и при других. Наслушавшись откровений 20 съезда, Сталина откровенно не уважал - тиран, диктатор и др. и пр. Тридцатыми годами, репрессиями, началом войны интересовался лет с 14-15-ти. Старался узнать, что же происходило тогда и читал все, что публиковалось на эту тему. В перестройку вообще пошел вал сообщений. Надо сказать, что особенно усердствовали дети репрессированных и их понять можно. Известно, что как ни ври, а правда все равно проскользнет между пальцев. Да и разные авторы, разоблачая друг друга, порой выбалтывали то, о чем им говорить и не хотелось бы. И вот, из разрозненного объема информации постепенно сложилась стройная картина тех лет. Это как у маленького ребенка, которому папа и мама подарили кубики. Несколько дней он их складывает хаотически, а потом замечает, что некоторые стороны имеют одинаковый цвет. Начинает складывать их этой стороной и получается слоник. Вот такой слоник получился и у меня. И я вынужден был признать, что Иосиф Сталин величина громаднейшая. И, как человек, был во многом лучше всех этих Троцких, Бухариных и прочих. Вот главный маршал авиации Голованов пишет, что он с октября 1941-го года подчинялся лично Сталину до 1945-го года и по два-три раза каждый день был у него на приеме. Он говорит, что за все это время ни разу не было, чтобы Сталин не согласился с мнением большинства, даже если это было ошибочное мнение. Потому и продержался тридцать лет у власти. Закон логики гласит - подобное познается подобным. Рузвельт, Черчилль и ряд других политических деятелей большого калибра оценивают Сталина чрезвычайно высоко. А какой-нибудь интеллигентик, дома у которого командует жена, тявкает, что если бы он был Сталиным, то уж ... Написанное мною не понравится, я знаю это, но уж как есть, а тему эту я прокачал много раз.

Ответ на комментарий Гандикап #

Ответ на комментарий Гандикап # Поддерживаю!

о, тяжело Пожатье каменной его десницы! Оставь меня, пусти — пусти мне руку... Я гибну — кончено — о Дона Анна! Проваливаются.

Ответ на комментарий Гандикап # Гандикап, Совершенно нечего добавить!

Не, такой памятник Путину не прокатит. Разве что у клуба "Самбо-70" его поставить... Он всё же Президент и таки Верховный Главнокомандующий великой державы. Так что монумент должен быть не менее величав, чем памятник де Голлю у "Космоса". И не при жизни. И, возможно, не в Москве. Лучше всего, думаю, в Киеве. Но это "дело киевских властей" :) А в Марьине гуляйте, гуляйте. Тем более что повод есть: праздник Торжества Православия, отмечается в первое воскресенье после начала Великого Поста.

Ответ на комментарий Гандикап # И это так! Один пример, Крымом и Восточной Пруссией (Калининградом) было удобно управлять через УССР и ту же через Литовскую ССР, но они остались в РСФСР, ибо плацдармы метрополия не должна отдавать!

Да Сергей Сталин с нами! С его именем наши деды поднимались в атаку!

если провести опрос,то большинство проголосует за переименование Волгограда в Сталинград!

Все мы восхищаемся достижениями Китая. И попробуй там обосрать свою историю - мало не покажется. Да в принципе если взять и пристрастно начать копать, не меньше можно накопать и на Черчиля и на Даллеса и ... На мой (устаревший) взгляд лучшей идеей правления государством, есть Коммунистическая идея. Но к сожалению она не работает. Для себя я объясняю, что эта идея рассчитана на идеального человека, а в писании сказано - "Человек грешен". Вместо того, чтобы искать пути совершенствования этой идеи, либералы её гнобят, а коммунисты ни слова о реформировании этой идеи. Как исключить из неё все видимые протыки.

Ответ на комментарий Гандикап # В 51 родился в 53 Сталин умер. "жил при Сталине, Хрущёве". А прокачать можно любую тему, с любой стороны.

Ответ на комментарий Иван_59 # За всю войну, отец рассказывал ( а от прошел от звонка до звонка) ни разу не слышал, а только в передовицах читал...

Добавлю. Был такой писатель Феликс Чуев. 139 раз за двадцать лет он приезжал к Молотову на дачу. А на 140-й раз хоронил Молотова. После каждой встречи, приезжая домой, добросовестно описывал, что и как говорил Молотов. Однажды его знакомый узнал, что Чуев поддерживает отношения с Молотовым. Этот знакомый был шестидесятником, настроен был антисоветски, был образован и неглуп. Даже, кажется имел степень кандидата наук. Однажды попросил Чуева познакомить его с Молотовым, мол у него заготовлено много каверзных вопросов к тому и он желает дать Молотову бой на тему, что правильно и неправильно они сделали в свое время. Чуев спросил Молотова и тот согласился на эту встречу. Приехали, сели и стали разговаривать. Четыре часа он задавал Молотову ехидные вопросы и на каждый получал развернутый ответ, почему и как делалось. Сели они с Чуевым в электричку и едут, молчат. Наконец Чуеву стало любопытно и он спросил - ну как тебе Молотов. А тот задумчиво сказал - если у Сталина был такой Молотов, то какой же был Сталин! Вот и судите сами. Чтобы быть членом ЦК в неформальной организации, надо заработать авторитет у членов этой организации. Затем заработать авторитет у членов ЦК и ежечасно его поддерживать, говоря и делая вещи, которые признаются правильными большинством. Ибо хорошо известно, что авторитет можно зарабатывать годами, а профукать его можно за секунды. Сталин и правил за счет своего авторитета и за счет того, что придерживался мнения большинства. И свое видение проблем он всегда согласовывал с этим большинством. Вот при нем творилось то и сё. А что, сейчас разве не творится? Это было всегда и правитель зачастую не в силах изменить ситуацию. Драка в партии тогда была грандиозная. Множество вождей и вождишек считали свои мысли самыми правильными и готовы были перегрызть горло кому угодно за эти свои убеждения. При этом почти все ссылались на Маркса, так, как они его понимали. И им не приходило в голову, что Маркс, собственно говоря, указал направление, куда двигаться, но сам он ничего и никогда не построил и частности во внимание не брал. Не потому, что он такой или этакий, а потому, что даже самый умный человек не в состоянии их увидеть, тем более, что в каждой стране эти частности будут разными. Вот Маркс сказал - пролетарии всех стран соединяйтесь и многие подумали, что это так и есть. А это была рекомендация, а не состоявшийся факт. В начале войны даже были подразделения отказывавшиеся стрелять в немецкого рабочего в фашистской форме.

Ответ на комментарий КимОК # Сергей, я с этим согласен. Есть такое русское слово - словоблудие, по другому - софистика. Мастера софистики как раз и могут прокачивать все, что угодно и выводы делать совершенно фантастические, причем, как кажется многим, самые обоснованные. Я встречал такого мастера, который мог тебе очень квалифицированно объяснить, что черное это белое и ты начинал верить. Потом, минут через пятнадцать туман рассеивался и ты понимал, что это не более чем нагромождение слов. Я написал, что много лет занимаясь тем временем ВЫНУЖДЕН был зауважать Сталина, потому, что есть вещи объективные и против них ты бессилен.

Ответ на комментарий виталий_александрович # Откуда такая уверенность? По мне так лучше бы вернули историческое имя "Царицын" Подвиг народа в сталинградской битве пусть живет в веках как пример стойкости людей в час тяжелого испытания. А с точки зрения военной стратегии -бездарное командование, а следовательно и операция принесшая победу на совершенно излишней крови наших соотечественников. Забытый принцип А.В, Суворова "Воевать не числом, а умением". И уроков из этого не извлекли - получили Грозный с тем же результатом.