Это дидактично, назидательно. А значит не очень эффективно, как средство убеждения. Это не частушки.
Частушки должны стрелять! Проникая в сознание как кураре (вот пример продукта животного происхождения) в организм.
Кроме того, есть канон. Первые 2 строчки частушки завлекают, приковывают внимание слушателей, а уж следующие две строчки частушки несут сам мессидж, то, что вы хотите сообщить. Так сказать врываются в обороняющийся город на плечах авангарда! Вот пример из времен СССР:
У коровы в жопе
Взорвалася клизма.
Призрак бродит по Европе -
Призрак коммунизма!

А ведь есть в этом доля истины!

Тролль детектед.

Это не частушки, их под частушеный мотив не спеть. Это стишки для открыток.

А если так, то уже частушка:
Вы вкушайте, что дано вам,
И не плоть других, но плод,
Вечно юным, вечно новым,
Организм ваш заживёт.

:)))))))))

Александр_Пархомов, спасибо за констркритику, учту
название, конечно же, второпях схвачено с потолка и не отражает рок/н/ролльно-ритмической стилистики произведения, да и насчёт назидательности - сам знаю, однако пусть будет, как е, пусть давит потребителя голой массой, так сказать, создавая эффект "неразорвавшейся" клизмы. Растительные препараты действуют не так быстро, как животные, но сознание подвигают иной раз ойёйёй как;
кстати, кураре -- пример продукта всё-таки растительного происхождения

Да, конечно. Огромное спасибо!
Я лет 40 был уверен, что кураре - выделения кожных покровов лягушки. Враки!
Вы правы!
А на упоминание о ядах растительного происхождения вегетаринцам лучше наложить табу, в крайнем случае упоминать обо алкалоидах как о лекарствах :)

Александр_Пархомов, ну зачем же так сразу - табу; я - за свободную диффузию информации, а всякие табу на руку разве что наркобизнесу, да и то только оптовому. Жизнь есть жизнь, многие яды в гомеопатических дозах действуют, как лекарства, адаптогены &; во всём важно -чувство меры, а для его развития немаловажно сохранять личный духовный контакт с принимаемой пищей, будь она хоть растительная, хоть животная, хоть живая, хоть мёртвая с гнильцой. По личному опыту замечу - с живой растительной пищей договориться проще; с мясом же в наше время общаться умеют только самые крутые шаманы из самых депрессивных регионов. По этой причине, даже выбирая из ядов и адаптогенов, лично я предпочёл бы отравиться чуток чем-нибудь растительным (эх, гулять - так гулять, гарсон, восемь капель цикуты с мёдом!:pooh_birt ), чем животными и химическими аналогами, типа очередной прививки поросячьего или птичьего гриппа, иже с ними , происхождение которых трудно отследить, а цели - весьма сомнительны

Ответ на комментарий Wenchik_Paporotnikov # "Стабилизация населения’ в конечном счете означает, невзирая на испытываемые нами добрые намерения, стерилизацию, прививки, поощрение абортов, применение ‘пищи как оружия,’ отношение к болезням, войне и эпидемиям как к приемлемым средствам естественной коррекции и даже более того (злоупотребления в Третьем мире остаются широко распространенными)"
Дэвид Рокфеллер
Он рассматривает Вашу борьбу за здоровье, продолжительную полноценную жизнь как преступление по отношению к золотому миллиарду, обеспокоенному тем, что ему придется разделить с остальными перегрузку окружающей среды и ее деградацию.
В общем, "Чтоб мы сдохли!"
ЗЫ: См. Также: Записка Национальной безопасности Генри Киссинджер Меморандум№200 «Пища как оружие»; Всемирная организация здравоохранения; Популяционный фонд Организации Объединенных Наций, ЮНЕСКО, столбняк, малярия, Фонд Гейтса, Перуанская стерилизация Fujimora, Нигерийская стерилизация, Китай политика «один ребенок», Джордж Буш Популяционный контроль, евгеника,

Ответ на комментарий Александр_Пархомов # Александр_Пархомов, вот ещё : http://www.liveinternet.ru/users/wenchik_paporotnikov/post145125781/ ,
Цели этих людей , безусловно, безчеловечны, но тем не менее, как на людей, я на них зла не держу: их людоедская логика вполне объяснима и очень симптоматична для мясоедов. Они движимы страхом, и в результате порождают ещё больший страх. Каждый из них подобен монокультурному пахарю, согнувшемуся в тщетной борьбе с сорняками и вредителями. Их методами натворить делов - можно, но победить - никогда.
На самом деле, Земля, не способная прокормить 8-9 миллиардов мясоедов, вполне способна прокормить 80-90 миллиардов людей, питающихся здоровой пищей (вегетарианцев, веганов и тем более сыроедов). Я уж не говорю, что творческая и деловая отдача от каждого из этих 80-90 миллиардов гораздо выше, что любому олигарху, будь он разумен, только на руку: одно дело - кормить 9 миллиардов вечно голодных, вечно ленивых и раздражённых нищих, сидящих в куче собственных испражнений и разрушаемых болезнями, и другое дело - люди здоровые, предприимчивые и счастливые, способные обходиться минимумом пищи и способные создавать себе необходимые удобства хоть на Марсе.
Поверьте, это не досужие домыслы, а реальный, каждодневный опыт. Каждый, кто был и тем и другим, имеет возможность сравнивать, и оценивать потенциал различного образа жизни.
Кроме того, переход человечества на живую пищу, даже насильственный, "приказом сверху", - гораздо менее болезнен, чем всё, что нас ожидает в противном случае; не многим более болезнен, чем, скажем, переход с винила на компакт-диски и тп.
Так что альтернативы здоровому образу жизни - просто нет. Весь вопрос в том, сколько нас погибнет, пока мы успеем распространить это знание и собственный пример как среди низов, так и среди верхов.
Поэтому - молись, Дездемона, до утра молись, и пусть Мавр идёт делать своё дело в туалете, а не в твоей спальне!

Когда в очередной раз соблазнюсь стейком, вспомню Ваши слова о антропофагии, характерной для мясоедов, и постараюсь не наброситься на соседку. Соседки, они ведь должны быть нежнее соседов.
А по поводу населения Земли - то есть регулирующие механизмы гораздо более могущественные и непонятные нам. Капица в Римском Клубе показал существование этих механизмов, но как "некую феноменологию". Видео этого доклада в клубе "Среды академика Белоцерковского" есть в Москве. Так что 80-90 миллиардов, срущих везде (чем только? ведь для производства дерьма мы еще не научились синтетику творить) не очень пугает :)
Веганцы очень милы, реальное распределение схем питания - не мило взору. Но мы живем здесь и сейчас.