А для чего защищаться от сарказма?

где начинается злобность - это уже сарказм. защищаться просто - попросить обойтись без злбных замечаний.

Ответ на комментарий Neso # Вариант:) Спасибо.

Ответ на комментарий Orange_Jacket # А что ж тогда??:)

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Не знаю, быть взрослым человеком и понимать его?

Ответ на комментарий Orange_Jacket # Пойдёт:) Быть выше обид, смотреть в корень?

По моему нет грани между грязью и юмором. Эти две вещи существуют независимо друг от друга. То есть есть юмор и не юмор, и грязь и не грязь. Кроме этого есть некая мера допустимости. Она индивидуальна для каждого человека. Например фраза "такие как ты все пидорасы..." однозначно несет грязь. Если какой то человек скажет ее вам, то вы это воспримите негативно. Но если эту фразу скажет например друг, то вы скорее всего улыбнетесь и скажете в ответ что либо более изощренное, потом посмеетесь над этим. То есть определенное колличество грязи с его стороны допустимо. Но если этот же друг скажет что ваши дети дегенераты, а родители идиоты, то однозначно вы воспримите эту фразу негативно. Грань же эта предопределена системой ценностей конкретного человека, а она у каждого своя.

Ответ на комментарий zopazyza # Да, всё так. А если пошла волна сарказма в твою сторону - что делаешь?

Это важный момент. Суть в том, что в каждом частном случае, грань - разная. И нужно, что бы человек, мог сам понять где она находится.

В разных ситуациях и с разными людьми - и варианты различные. Допустим, подвыпивший товарищ на улице незнакомому человеку сказал что-то скабрезное. Если этот человек взрослый, умный, то он сделает вид, что не слышал ничего и пройдёт мимо. И правильно сделает, потому что в данном случае разная "весовая категория". Если кто-то в семье или на работе вам досаждает сарказмом, то можно рассмеяться и уйти в другое помещение или спокойно доброжелательно самому съюморить, либо опять-таки не реагировать. Любитель сарказма обратит внимание на ваше поведение и ему будет уже не интересно задевать вас! Могу предложить действенный способ: допустим, жена начинает предъявлять мужу ряд претензий и называть его различными известными нам именами животных. Муж кивает - кивает головой и время от времени произносит: "Да, да, да". Жена выплёскивает весь свой негатив и уходит в другую комнату.

Ответ на комментарий ursula19 # Тоесть: если уж никак - уйти...)

Ответ на комментарий HKj # а если понял, как среагировать?

Не обижаться на дураков. Пусть болтают.

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Для того чтобы ответить на сорказм в первую очередь нужно знать цель высказывания. Как правило сарказм указывает нам на наши недостатки. А тут уже в соответствии с типом личности и возможностью различных последствий выбираем тактику поведения. Например можно указать на то что этот недостаток относится к опоненту в той же если не в большей мере. Эта тактика будет работать если мы хорошо знаем опонента. Для большего результата, можно вызывать в его сознании некоторые кусочки воспоминаний для того чтобы вызвать состояние легкого транса. Можно полностью проигнорировать сарказм. Эта тактика подходит для личностей, так сказать, математического склада ума (то есть ты ему одно слово, он тебе тоже одно, ты ему два, он тоже два). И в ситуации, когда просто нужно переждать волну негодования. Можно обратить свой недостаток в достоинство. Так поступал Филипп Киркоров, когда его называли подкаблучником. Так же действовал Никита Михалков, когда его просили уйти. Можно рассмотреть конкретную проблему детально. Это будет в виде дискуссии. Для этого нужно иметь хорошее логическое мышление и необходимо чтобы опонент понимал каждое ваше слово. Смотри закон тождества в логике. Можно использовать тактику отвлечения. К этой тактике необходимо прибегать вначале конфликтной ситуации, когда пожар конфликта еще не разгорелся. Просто меняем тему разговора. Вернее обозначаем ее, ведь ее же не было. Желательно, чтобы опонент был заинтересован в диалоге. Эта тактика может применяться еще до того как этот сарказм прозвучит. Можно признать свой недостаток. При этом можно поблагодарить опонента за это указание. Как правило, сарказм, в чистом виде, это очень агрессивная вещь, поэтому такая тактика тоже будет работать не всегда. Лучше всего она работает на начальной стадии конфликта. Такая тактика может предпологать некую уступку. Разумеется нужно быть готовым пойти на эту уступку, иначе тактика не будет иметь смысла. В каждой ситуации своя тактика. Это может быть смешение нескольких тактик. Выбор тактики зависит от нескольких параметров. Это собственные качества и способности, качества и способности опонента, знание опонента, знание опонентом вас, знание ситуации, знание ситуации опонентом. Вы можете сказать что целью сарказма может быть унижение. Нет. Целью унижение быть не может. Унижение может быть лишь отдельной задачей, например, когда целью является самоутверждение. Во всех случаях, нужно помогать опоненту приблизится к цели, но можно и дать иллюзию приближения к этой цели. Для этого можно заблокировать некоторые задачи его дискуссионного инструментария. Такой задачей и является унижение. Для работы с ним можно использовать вышеприведенные тактики. Правило одно, задача опонента не должна быть осуществимой. Но тут добавляются и другие тактики их может быть большое множество. Например подавление, физическое, моральное. Можно попытаться заставить опонента признать свой авторитет. Требования к тактикам все те же.

Ответ на комментарий zopazyza # Менять тему - понравилось особенно.

Ответ на комментарий Mixxxaru-san # Получается?

Зависит от того, с кем конкретно общаешься. Существуют собеседники, в разговоре с которыми нет понятия "грязь", все сказанное находится в приделах нормы.

Сарказм - хорошая и полезная вещь. ))))

Ответ на комментарий newMSd4 # А где грань?:)

Ответ на комментарий позитив_объективыч # грань? В моем понимании грязный юмор - это пошлость в неподходящей компании. Ну или глупый базарный юмор. Я такой вообще не замечаю. Холуи веселятся, пусть радуюстся жизни))). А Сарказм, умный и злой - это очень полезная вещь. КОторая тыкает тебя в свои недостатки. ))) Но это если ты уважаешь собеседника и признаешь его интеллект). НУ а я пользуюсь сарказмом когда не остается неагрессивных способов оргадить себя от общества человека. Не драться же !))))))

Я с улыбкой спокойно выслушиваю, глядя в переносицу "острослову" - , если его дерзость хамско-злобная, переспрашиваю: -...Прошу прощения, можно повторить? ОЧЕНЬ редко, кто ведется, и дважды повторенная даже действительно "юморная вещь", звучить жалко. Тренироваться надо перед зеркалом - оно того стОит.

Ответ на комментарий Adel-Beata # Спасибо:) Пост не зря стоит, много полезного...)

Ответ на комментарий позитив_объективыч # да

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Еще бы, этой тактикой Путин владеет в совершенстве))

Бей врага его же оружием!