• Авторизация


мысли вслух, или "что я думаю о дизайне" 17-08-2008 23:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


дизайн - замечательная штука, только вот научились упаковывать в красивую обертку всякое Г, а под невзрачной обложкой можно найти интересные материалы.

я обращаю внимание на "красивые картинки" только с профессиональной точки зрения, а когда выбираю что-то для жизни, оцениваю функциональность и удобство при использовании, а не обложку, этикетку, промо-сайты и сколько в это все вложено денег...они же все эти деньги у меня и возьмут потом при продаже;)

с детства ведь учат не оценивать книги по обложкам)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
да? интересно как ты оцениваешь функциональсть, когда информация о ней чем дальше тем больше скрывается,а вместо ней выдаётс всё та же обёртка?.. в крайнем случае функциональность опиана в инструкции, которую ыт неможешь просмтреть, не купив товар
Mystery_Elle 18-08-2008-09:47 удалить
Дикий_котёнок_В, приведи пример поточнее, что это может быть?
Ну, например, частотный диапазон радиоприёмника на музыкальном центре. Из того что приходилось искать в последнее время. Реальная рабочая чувствительность фотоаппарата. А как оценить функциональность меню тех же мобильников, центров, плейеров?.. и т.д.
Mystery_Elle 18-08-2008-13:30 удалить
Дикий_котёнок_В, как раз это легче всего по функциональности выбрать
когда ты выбираешь телефон, ты же не только меню оцениваешь, правильно?
если например смотришь телефон бабушке, тут главное крупные удобные кнопки, простое понятное русское меню, большой экран, чтобы он был прочным и нетяжелым)
я конечно понимаю, что ты любишь со мной поспорить)
но может ты просто не так понял мою мысль?)
Не знаю, может и не понял, если ты говорила только о том, что обёртка для тебя не главное. Просто меня больше информационная сторона дела беспокоит. Я тоже по функциональности выбираю. И очень даже дотошно. Только наблюдаю тенденцию к старанию эту информацию скрыть. Думаю уже даже существую дизайнеры, которые ответственны за информацию по функциональности:). Не могу же я всякую игрушку взять и проверить на функциональность? При существующем-то рынке? Перебрать 200 моделей?.. 3-5 и то трудно
Mystery_Elle 18-08-2008-16:06 удалить
Дикий_котёнок_В, ну я еще смотрю отзывы профессионалов...обычно по каким-то форумам нерекламным
например выбрала таким образом отличный фонарик, который одевается на лоб)
Mystery_Elle, Ну да. Так и приходится. Раньше журналы были приличные - чейчас все статьи заказные. Да и форумы уже под себя подминают. Какой фонарик? Говорят раньше хорошими был Petzl. У меня есть такой, только мнне нравится. Купил дешёвку в первом ларьке - не хуже и выбросить не жалко. Но это слабенькие - безтеневики, так в палатке посветить, книжку в темноте почитать... не прожектора
Mystery_Elle 18-08-2008-17:26 удалить
я купила Petzl, Tikka XP
отличная штука...светит далеко и сильно
иногда использую его во время уборки в темных уголках)
Mystery_Elle, панятна.. по моему раз в пять переплатила, но не важно.. лишь бы нравилось:)
BorisKorobkov 19-08-2008-00:33 удалить
встречают по одежке, а провожают по функциональности :-)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник мысли вслух, или "что я думаю о дизайне" | Mystery_Elle - Дневник Mystery_Elle | Лента друзей Mystery_Elle / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»