угу, я когда ето по ящику услышала мне не хорошо стало... первая реакция: Не верю! ... однако же...

Призрак_Гёлэйн, ящик, что-ли, посмотреть...

И ведь неплохо живут при этом. Может, оно того, не надо умничать? Может, не совмещается это с цивилизованной жизнью? Моя знакомая, хорошая девочка из хорошей семьи, окончившая явно неплохую школу, заканчивает государственный гуманитарный хороший институт, не знала, кто такой Икар. Ну вот не встречалось ей в жизни.

sir_michael, не надо - там нет ничего хорошего.

Исходное сообщение xif И ведь неплохо живут при этом. Может, оно того, не надо умничать? Может, не совмещается это с цивилизованной жизнью? Моя знакомая, хорошая девочка из хорошей семьи, окончившая явно неплохую школу, заканчивает государственный гуманитарный хороший институт, не знала, кто такой Икар. Ну вот не встречалось ей в жизни.

Сложный вопрос. Очень сложный. У меня был знакомый, он всю Библиотеку Всемирной Литературы прочитал. ВСЮ! Его родители еще в советские времена на "Волгу" обменяли. Целую комнату занимала. Ну и что? Подлец, каких мало. Тупица и сволочь. Жену бил, пока она с ребенком не сбежала, не работал нигде всю жизнь. И сейчас не работает. Сдает квартиру и "расширяет сознание" по эзотерической литературе. На даче. Всю деревню жизни учит, они стонут уже от него... Никчемнейший персонаж. Но БВЛ всю прочитал, да. Может к слову ввернуть что-нибудь из Лорки или Маркеса.

Призрак_Гёлэйн, а вдруг?

У нас общенародные беды многие от того что мы не знаем историю своей Отчизны. А надо знать, каждому ребёнку. Быть воспитанным человеком с привитой родителями добротой. И образованным

Исходное сообщение sir_michael всю Библиотеку Всемирной Литературы ... ВСЮ! Его родители еще в советские времена на "Волгу" обменяли. Целую комнату занимала.

хочу. но не могу.:( девать некуда:( хнык.

sir_michael, ну...по "культуре" ночью...иногда днем. еще по дискавери...

Я однажды неиллюзорно охуел, когда осознал, что мой племяннег не знает, кто такой Павлик Морозов. (старушечьим голосом) Знание контекста у современной молодёжи - никакое. Половина анегдотов уходит впустую.

а сколько лет племяннегу?

Так, если он сейчас заканчивает школу, то тогда ему было лет 12-13.

The_age_of_love, Павлик Морозов - это пример героизации предателя. Как ты помнишь, он рассказал большевикам, где его папка зерно прячет. Чтобы Павлика кормить. Так что про Павлика лучше не знать! :)

Исходное сообщение Unexpected_Guest У нас общенародные беды многие от того что мы не знаем историю своей Отчизны. А надо знать, каждому ребёнку. Быть воспитанным человеком с привитой родителями добротой. И образованным

Дело в том, что реальной истории как таковой до сих пор не существует. Только версии. Ее сначала написать бы, эту историю. А потом всем нам прочитать. Мы ж сами нифига не знаем...

sir_michael, когда человек не понимает о чём стишок "На полу лежит ребёнок, весь от крови розовый - это папа с ним играет в Павлика Морозова", то это самый натуральный неиллюзорный пиздец. А Павлика нужно знать и помнить по-любому. Именно, как пример героизации предателя, чтобы не повторить ненароком.

Исходное сообщение sir_michael Дело в том, что реальной истории как таковой до сих пор не существует. Только версии.

Вот, кстати, именно поэтому не переношу такие школьные предметы, как история и литература. Слишком много допущений, которые преподносятся, как аксиомы. Поэтому 90% учителей литературы и истории, а также составителей соответствующих учебников в полном составе совершенно необходимо отправить на урановые рудники и держать там, пока не осознают.

The_age_of_love, не знаю... Вот в данном случае, памому, лучше быть не в курсе существования такого пионера-героя! :)

The_age_of_love, а я всегда говорил, что школьный курс литературы призван воспитать пожизненную ненависть к чтению у каждого ученика! :)

Исходное сообщение sir_michael The_age_of_love, не знаю... Вот в данном случае, памому, лучше быть не в курсе существования такого пионера-героя! :)

В моём окружении Мавлик Порозов упоминался только в отрицательном контексте и как герой анекдотов. Ни одного человека, который бы на полном серьёзе воспринимал его, как героя, я не видел.

Мне повезло с учителями. Только голове моей никакой учитель не поможет. Хотя Достоевский в девятом классе у меня вызывал глубокое неприятие. Школьный курс литературы (я школу закончила 5 лет назад, и воспоминания еще свежы) имеет, конечно, кучу недостатков (Достоевский в девятом классе у меня вызвал такое сильное неприятие, что по одной из его повестей было написано единственное самостоятельное мое сочинение, причем его на отлично оценили). Но почему-то читать я любила и продолжаю любить... экая незадача. Почти самое гадкое в курсе было написание сочинений в огромных количествах, даже такой неспособный к писательству человек как я, в итоге научился писать эти самые сочинения. И книги в курсе были интересные, хотя и недостатком было то, что в основном русская литература изучалась. Пожалуй, ето самый большой недостаток, обнаруженный мной за 10 лет пытки школой.

чего-то мну понесло на буковки. о.

Исходное сообщение sir_michael Сказочный Черчилль «От имени советского училя..."

Сэр, я понимаю, что это у тебя цитата. Но почему ты описку не исправил? В первоисточнике (это блатная или суденческая песня - трудно сказать) звучало так: "От имени советского утиля..." Палатки были такие "Прием в утиль". Небось, и не все знают, что это за утиль такой?

The_age_of_love, да таких людей и быть не может! :) Кто же будет восхищаться гадом, который на родного батю властям настучал? Таких принародно давить надо...

Призрак_Гёлэйн, понимаешь, ребенок, книга вовсе не обязана б ыть интересной. Это ж не детективный сериал с погонями! :)

uthf_5042, спасибо за замечание. Поправил.

sir_michael, я принципиально дочитываю все, что начала читать... хотя бы к изуважению к труду писателя... но так совпало, что почему-то я читаю только интересные мне вещи.... нет, не согласна с тобой, книга должна быть интересной.

ещё важный аспект - возраст читателя. допустим есть большая разница между восприятием романа "Обломов" 14-летним школяром и 17-летним человеком. некоторые произведения дают слишком рано, многие...

Кстати, по поводу британцев, которые "дали бы фору американцам". Точнее, про самих американцев есть такая история (не моя, пересказываю):

Соединённые Штаты. Журналисты задали вопрос десяти прохожим: Что бы вы сделали , если бы узнали что один из ваших друзей "гомо сапиенс"? 9 из 10 ответили приблизительно так: - таких друзей у меня нет - я бы прекратил с ним дружить - запретил бы своей семье с ним общаться и т. д. И только один сказал, что "гомо сапиенс" - это "человек разумный", рассказал о древе происхождения человека (типа неандерталец, кроманьенец и т. д.) И потом, глядя в камеру, на русском добавил: Россияне, привет! Задело, порадовался.

Вот так. ;-)

Призрак_Гёлэйн, я вот тоже иногда плююсь, но читаю...

Unexpected_Guest, возраст... Говорят, он у людей всю жизнь - один и тот же. У каждого - свой.