• Авторизация


Знать. Пользоваться. 03-07-2007 00:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Chertenka_13 Оригинальное сообщение

правовое

Столкнувшись в очередной раз с проблемой охрана-рюкзак-камера хранения, решила собранные воедино свои и чужие знания по этому поводу. Факты довольно известные, часто обсуждаемые, но вдруг кому пригодятся.

1. Никто не может обязать Вас сдавать сумки в камеру хранения.

Это нарушение Ваших конституционных прав. Могут предложить или попросить. Вы можете отказаться.

2. Если Вы сдали сумку в камеру хранения, а ее оттуда украли, то никакие объявления, извещающие вас о том, что администрация не отвечает за сохранность сданных на хранение вещей, не соответствуют действительности.

Дело в том, что, сдавая вещь в камеру хранения, и получая номерок или ключ, вы заключаете договор хранения с магазином. И в случае пропажи они обязаны возместить ущерб.

3. Работники магазина не имеют права запретить вам проходить в магазин, если вы не сдали сумку.

Если работник магазина категорически настаивает на том, чтобы покупатель сдал свои личные вещи в камеру хранения, а иначе не пускают в магазин, то вы в праве потребовать книгу жалоб и предложений и оставить в ней соответствующую запись с указанием нарушении прав потребителей. Ведь отказывая во входе, магазин нарушает принцип публичности договора (ст. 426 ГК РФ), поскольку магазин не имеет право отказывать в продаже гражданину при наличии возможности продать соответствующий товар или оказать услугу (занесенная в зал сумка продаже никак не препятствует). Можно вызвать даже милицию для составления акта об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ, в которой говорится о нарушении установленных правил торговли. Со своей жалобой вы можете обратиться в Роспотребнадзор, и магазин будет оштрафован за административное правонарушение по этой статье от 100 до 300 МРОТ.

4. Досматривать Вашу сумку охранник не имеет право. Могут только попросить показать содержимое и задержать до приезда милиции.

Ссылки сотрудников служб безопасности на должностные инструкции неправомерны: в них не может быть прописано право на досмотр или обыск частных лиц. Согласно ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, производить досмотр может только сотрудник милиции. Если охранник досмотрел ваши вещи, вы вправе обжаловать его незаконные действия. Если дело ограничилось досмотром вашей сумки без применения насилия или угрозы его применения, необходимо обратиться в ОВД по месту нахождения магазина (или по месту своего жительства) с заявлением. Для успешного исхода желательно наличие свидетелей инцидента, но если их нет - не беда. Жалоба все равно будет направлена в отдел лицензионно-разрешительной работы округа, где зарегистрировано охранное предприятие, на сотрудника которого вы жалуетесь. По каждому обращению ОЛРР проводит проверку ЧОПа. Если факт нарушения подтвердится, сотруднику службы охраны вынесут предупреждение. И оштрафуют согласно п. 4 ст. 20.16 КоАП РФ: за «оказание охранных услуг с нарушением установленных законом требований» - на сумму от 10 до 15 МРОТ (1-1,5 тыс. руб.). Если в течение года охранник получит второе предупреждение, он будет лишен права на свою работу на срок до трех лет. Если охранник требовал досмотра вещей и угрожал применить физическую силу или применил ее, он может понести уголовную ответственность по ст. 203 УК РФ - «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб». За это сотрудник службы безопасности рискует получить до пяти лет лишения свободы, а после освобождения лишиться права заниматься охранной деятельностью в течение трех лет.

На основе материалов с юридических сайтов.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
Blueman 03-07-2007-00:22 удалить
Интересно и полезно...
Бивис 03-07-2007-00:32 удалить
О! Недалее, как сегодня вечером был в Перекрестке и на входе меня попросила сдать мой портфЭль таджичка, сидевшая возле камер хранения. Я отказался (и всегда отказываюсь) и вощел в зал. Там набрал полную тележку и стал в очередь к кассам. На выходе меня ждали два охранника и попросили открыть портфель. Я сказал следующее ( говорю это всегда и советую всем, попавшим в подобное говорить то же): 1.Где сказано, что я обязан сдавать вещи? Вы же не несете ответственности за них, не так ли? ( Они мне в ответ - у нас внутренние правила. Я им - Мне ваши правила по херу.) 2.Зовите ментов.Если подозреваете меня в чем-либо.Но тогда я заставлю вас заплатить за мое потраченное время, которое несоизмеримо дороже вашего.Поверьте, денег ни у вас, ни у вашего руководства не хватит.Придется продавать квартиры. Вам хочется продавать квартиры? 3.Если вы еще раз подойдете ко мне с подобной херней - я обешаю вам - вы останетесь без работы, честь имею. ВСЁ! И они пошли на хер, а я к любимой семье. Говорить надо уверенно, спокойно, не повышая тона, смотря прямо в глаза.
EX-sir_michael 03-07-2007-00:35 удалить
Blueman, самому понравилось! :)
EX-sir_michael 03-07-2007-00:36 удалить
Исходное сообщение Бивис О! Недалее, как сегодня вечером был в Перекрестке и на входе меня попросила сдать мой портфЭль таджичка, сидевшая возле камер хранения. Я отказался (и всегда отказываюсь) и вощел в зал. Там набрал полную тележку и стал в очередь к кассам. На выходе меня ждали два охранника и попросили открыть портфель. Я сказал следующее ( говорю это всегда и советую всем, попавшим в подобное говорить то же): 1.Где сказано, что я обязан сдавать вещи? Вы же не несете ответственности за них, не так ли? ( Они мне в ответ - у нас внутренние правила. Я им - Мне ваши правила по херу.) 2.Зовите ментов.Если подозреваете меня в чем-либо.Но тогда я заставлю вас заплатить за мое потраченное время, которое несоизмеримо дороже вашего.Поверьте, денег ни у вас, ни у вашего руководства не хватит.Придется продавать квартиры. Вам хочется продавать квартиры? 3.Если вы еще раз подойдете ко мне с подобной херней - я обешаю вам - вы останетесь без работы, честь имею. ВСЁ! И они пошли на хер, а я к любимой семье. Говорить надо уверенно, спокойно, не повышая тона, смотря прямо в глаза.
(Конспектирую тщательно, дословно, высунув язык...)
Blueman 03-07-2007-00:42 удалить
sir_michael, умный мальчик, примерный ученик :)
EX-sir_michael 03-07-2007-03:20 удалить
Blueman, такому опыту грех не поучиться
EX-sir_michael 03-07-2007-15:11 удалить
Blueman, фигня. Сегодня репетировать буду. Текст почти выучил, "Пятерочка" рядом...
Blueman 03-07-2007-20:15 удалить
sir_michael, потом расскажешь :)
EX-sir_michael 03-07-2007-20:46 удалить
Blueman, аааа... уже проехали. Неинтересно. Никто слова не сказал, хотя на портфель косились. Дознались, гады, что я текст выучил... Нифига, я дождусь своего часа.
Blueman 03-07-2007-20:47 удалить
sir_michael, тебе придется взять с собой клетчатую бАльшую сумку и нагло входить в Перекресток :)))
EX-sir_michael 03-07-2007-20:53 удалить
Blueman, не вопрос. Специально для этого куплю. От меня не так просто отделаться! :) Я говнистый.
Бивис 03-07-2007-21:21 удалить
И не бриться дней 5))
EX-sir_michael 03-07-2007-21:28 удалить
Бивис, так... "Не брить-ся". Дописал! :)
EX-sir_michael 03-07-2007-21:59 удалить
Blueman, от этого жить веселей! :)
Blueman 03-07-2007-22:01 удалить
sir_michael, правильно. При такой серой действительности это событие культурной жизни
EX-sir_michael 03-07-2007-22:23 удалить
Blueman, а то! Еще и борьба за демократию и законность заодно. Со всех сторон полезное дело.
m007kuzya 04-07-2007-23:19 удалить
Хм, интересно :/ Даже не знал что это проблема. Никогда не сдавал свой рюкзак. Один раз только меня попросили в копейке оставить, но явно просто от нехер делать, охранник там на тележке катался, и так и зыркал по сторонам, до кого бы доебаться :) Был тактично послан нафиг и никаких проблем :) Ах да, вспомнил, ещё в Чип и Дипе приставали, но когда были посланы нафиг, сказали что будут меня сопровождать. Я не возражал. Но вскоре им надоело и они разошлись по старым местам, а я продолжил покупки в обычном режиме...
EX-sir_michael 04-07-2007-23:33 удалить
m007kuzya, это не проблема, но нельзя допускать, чтобы это для кого-нибудь стало проблемой. И дебильноватый охранник, зарабатывающий на хлеб тем, что катается на тележке по магазину, не портил нервы достойному трудящемуся члену общества.
Бивис 04-07-2007-23:51 удалить
А я дважды ждал ментов в караулке.охранники в Ашане по беспределу хотели меня укатать, оружие достали. Разобрались,что к чему. а их менеджер даже предложил мне на сумму 3000 рублей, в качестве компенсации набрать еды.
EX-sir_michael 05-07-2007-00:34 удалить
Бивис, а вот ты молодец, как всегда! :) Охранников надо на место ставить. Всегда и везде. У нас полстраны в охране, если им беспредел позволять - никакой жизни не будет. У меня, помнится, дикий скандал случился. Приехал я на одно мероприятие на своем транспортном средстве. Припарковался вдалеке - вся парковка уже занята была. И тут из калитки в заборе вываливает какой-то хряк в костюме и требует, чтобы я убрал машину. Почему? А нипочему. Ты кто? Охранник. Бля, я рассвирипел. "Нет, говорю, такого слова - "охранник". Есть слово "сторож". Так вот иди, сторож, и сторожи, что тебе велено. А здесь - муниципальная территория, город Москва, которой ты нихера не командуешь. И теперь охраняй мою машину, как зеницу ока, пока я не решу свои вопросы и не уеду отсюда. Потому что, если, не дай Бог, я хоть царапину на ней увижу, пизды огребет твой начальник. Я уж не знаю, на кого ты холопствуешь, но огребет непременно. А он, начальник, обязательно оторвется на тебе. И мало, я думаю, не покажется. Так что вот тебе, сторож, транспортное средство под охрану, и час времени на обдумывание своего хамского поведения". Очень я разозлился. Но сторож тоже, видно, не дурак был, в людях разбирался. И понял, что если меня допечь, то я реально могу хлопот доставить. Ничего - отошел я, сделал все дела, уехал без проблем. Но злой потом до вечера был. Бля, ненавижу "начальников Российской Федерации", которыми все охранники себя считают. Надо их на место ставить. Очень надо.
Бивис 05-07-2007-01:22 удалить
А лучше иметь ксиву. И не одну. И знать, КАК, говорить с ними, показывая ее. Они же все психологи самодельные и чуют подлинный потенциал проблем,кои можно огрести, ссорясь с тобой. Ксива хорошее дело.
EX-sir_michael 05-07-2007-01:34 удалить
Бивис, хорошее, но несчастное то государство, в котором гражданину должна помогать ксива, а не закон и гражданские права. Ксива нужна для экстренных, из ряда вон выходящих случаев, которых всем нам дай Бог благополучно избегать. А эти доморощеные психологи должны знать свое место у юбки хозяина, и не рычать на граждан вне зависимости, есть у них ксива или нет.
Бивис 05-07-2007-01:54 удалить
Это-то так. Только я люблю, что бы адекватные ответы лежали во всех карманах. На любой вопрос. И ксива, и ствол, и мобильный с нужными телефонами. И еще светлая голова и крепкие кулаки. В России это а'гхи важно!
EX-sir_michael 05-07-2007-03:03 удалить
Бивис, да-да. А еще БТР с охраной, а лучше - танк, или танковый батальон для надежности, авиация прикрытия, артиллерийская батарея - за лесом, на случай неожиданной контратаки противника... А жить - в замке с толстыми стенами, охрана с собаками по периметру, средства ПВО на круглосуточном боевом дежурстве... "В России сегодня это архиважно". А не лучше ли жить в нормальной стране, где Закон будет превыше всего, а органы правлпорядка будут не зарабатывать на своих должностях, а, блядь, именно "охранять правопорядок"!? Чтобы гражданину не требовались ксивы и крепкие кулаки. Нормальная страна дешевле выйдет, тебе не кажется? :)))
Бивис 05-07-2007-09:46 удалить
Ясное дело,в такой стране жить лучше. Только,как у Некрасова, "увидеть то время прекрасное,знать, не придется ни мне, ни ни тебе". А пока нужны кулаки и четкое представление о том,что что за люди вокруг. И любовь.
EX-sir_michael 05-07-2007-14:50 удалить
Бивис, это для того, чтобы выжить. Мне проще. Я уже выжил. Теперь просто живу. Разницу чувствуешь? :)))


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Знать. Пользоваться. | EX-sir_michael - БЛОГ, КОТОРЫЙ УШЕЛ | Лента друзей EX-sir_michael / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»