Овчаренко Дмитрий Романович
1919 - 28.01.1945
Герой Советского Союза

13 июля 1941 года в боях в районе города Бельцы (Молдавия), при доставке боеприпасов в свою роту возле местечка Песец ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта красноармеец Д. Р. Овчаренко внезапно столкнулся с отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек. При этом противнику удалось завладеть его винтовкой. Однако Д. Р. Овчаренко не растерялся и выхватив из повозки топор, отрубил допрашивавшему его офицеру голову, бросил в солдат противника 3 гранаты, уничтожив 21 солдата. Остальные в панике разбежались. Затем он догнал второго офицера и также отрубил ему голову. Третьему офицеру удалось сбежать. После чего собрал у убитых документы и карты и вместе с грузом прибыл в роту.
[показать]
Читать далее...

Светлое будущее, которое рисовали писатели-фантасты, все еще не наступило, но это не мешает тысячам людей мечтать о далеких планетах и высокоразвитых технологиях. И о роботах: 69% сотрудников заявили, что хотят в помощники робота-ассистента!


Служба исследований HeadHunter провела опрос и выяснила, что часть задач каждого второго российского работника могла бы быть автоматизирована и отдана в распоряжение робота или программы (42%)! Примечательно, что даже 27% топ-менеджеров и владельцев компаний могли бы отдать на откуп машине некоторые из своих рабочих задач! А 2% сотрудников компаний можно было бы вообще распустить по домам, так как, по их словам, их работа полностью может выполняться машиной, потому что она легко поддается логическому описанию (67%), преимущественно механическая (48%) и простая (22%).

Читать далее...

«Я хочу дать своим детям ровно столько, чтобы они смогли почувствовать, что могут сделать что угодно, но не так много, чтобы они не захотели делать ничего».(с)Бизнес-магнат Уоррен Баффет

Интересный взгляд на будущую роль человека представлен в работе М. Сухарева [26]:
"...Человечество уже давно представляет собой человеко-машинную систему, которая только в таком виде может выполнять свои функции. Если отследить тенденцию, то часть информации этой системы, которая хранится вне человеческого мозга, постепенно повышается уже тысячи лет - со времен изобретения клинописи - и мы просто приближаемся к тому моменту, когда доля информации в человеке станет пренебрежимо мала.
Мы уже давно не можем действовать вне этих систем - хотя часто не замечаем этого. Мы не в состоянии воспроизвести даже кухонный нож или стакан без помощи систем колоссальной сложности, составленных из множества людей и машин. Более того, даже воспитать ребенка до необходимого сегодня уровня, мы не можем без использования систем - школы, университета - с их сотнями преподавателей, тысячами книг и журналов, лабораторий, компьютеров и прочего. Простая биологическая пара людей может воспроизвести только простого биологического Маугли, и только обработка в системе, состоящей не только из людей - и чем дальше, тем меньше из людей - может довести этого Маугли до приемлемого состояния. Для чего приемлемого? Да для использования в качестве элемента этих самых надчеловеческих систем.
В докомпьютерную эпоху человеческий мозг был единственной средой, процессором, в которой информация могла приходить в движение, взаимодействовать и порождать новые комбинации. Теперь же все большая часть движения информации, возникновения идей, происходит в компьютерах и компьютерных сетях. Только не надо разделять людей и компьютеры - они, вместе с бумажными книгами, составляют часть одной системы, которая иначе не может работать.
...Постепенно становится понятно, что процесс, не смотря на свою скорость, непрерывен. Это не взрыв, а все ускоряющееся течение. Люди, постоянно имеющие дело с компьютерами, чувствуют, что все большая часть выполняемой ими работы перемещается в компьютер. Потеря накопленных годами файлов превращается в потерю части себя. Мы перетекаем в компьютеры постепенно. С созданием прямого интерфейса между мозгом и компьютером, что будет сделано в ближайшие годы, процесс перетекания ускорится.
...Да, независимым может быть только то, что способно самостоятельно воспроизводить себя. Так что же воспроизводит себя сейчас? Человек? Ничего подобного. Независимо от остальной цивилизации современный человек вымрет за несколько недель. Воспроизводит себя именно цивилизация - наряду со всеми нужными для нее людьми, которых она производит точно также, как станки.
...Следовательно, опять же, мы имеем дело не с революцией, а с продолжением длительного процесса, который начался тысячи лет назад. Просто на каком-то этапе некоторые элементы эволюционирующей системы могут стать ненужными - как стали ненужными паровозы, только теперь этими элементами будем мы".

(с)www.будущее.рф

Я сотрудничаю с одной крупной компанией. Делаю для них определённую работу, как наёмный сотрудник.
При этом у меня есть собственная компания, которая ведёт деятельность в той же самой сфере. Т.е. по сути мы конкуренты. Хотя, конечно, больше всё-таки партнёры чем конкуренты.

И вот эта партнёрская компания ведёт своих клиентов из рук вон плохо. Потому как клиентов ОЧЕНЬ много, а персонала мало. Периодически клиенты ругаются, иногда подают в суд, иногда уходят к конкурентам...

А иногда обращаются ко мне, с жалобой что их всё достало в этой компании, и просьбой порекомендовать к кому бы обратиться, чтобы довели их проект до конца.

Вот тут у меня встаёт морально-этическая дилемма.
С одной стороны, я точно знаю, что данный конкретный клиент для компании НА которую я работаю уже потерян.
С другой стороны, моя совесть не позволяет предлагать услуги СВОЕЙ компании, т.к. это будет выглядеть как будто я увёл клиента.

Т.к. в последнее время такие случаи участились, никак не могу для себя решить - что же делать?
Дать клиенту уйти, и потерять его навсегда, но зато спать со спокойной совестью?
Или предложить свои услуги, довести клиента до сервиса, и получать с него прибыль долгие и долгие годы? :) Но как при этом провести грань, и не начать напрямую уводить клиентов у партнёра? Не скачусь ли я до уровня банального вора, который пользуясь инсайдерской информацией крадёт клиентов?

[12:02:19] Баг Шрёдингера - при тестинге его нет, а на презентации продукта - есть.

[12:20:34] это баг Гейзенберга

[12:20:43] Шредингера - другое

[12:27:21] из разряда смотришь в код и видишь ... "Опля... а как же оно работало до этого год?.." и тутже прибегает QA со словами - "зырь, а оно не работает!"

[12:28:33] правда частенько под них маскируются комплементарные баги

[12:29:57] это когда определенное множество багов интерферируют друг с другом и результирующая интерференционная волновая суперпозиция позволяет софтине работать.. а в процессе рефакторинга какой нить один баг фикситься.. и вылазят все остальные

[12:31:25] В результате чего получается дифракция разработчика от занимаемой должности

[12:31:40] а гейзенбаг это банально - то работает то не работает.. причем вследствии наложения принципов Мерфи на соотношение неопределенности Гейзенберга под дебагером всегда работает

[12:32:48] иногда даже само присутствие девелопера нарушает квантовое состояние бага и он аннигилирует.. наверно с антибагов выползшим из квантовой пены

В связи с передислокаией офиса, ищу квартиру где-нибудь поближе.
Где-нибудь на севере-северозападе Москвы. В идеале - на зелёной ветке (от речного вокзала до динамо). Желательно двухкомнатную. Цена 30-35 тыр. Больше 40 не интересует в принципе.

Если кому-то нужна квартира в 1 минуте хотьбы от метро "Красногвардейская" - обращайтесь :) Сейчас я плачу за неё 23 тыр. (однокомнатная, минимум мебели, средненкий ремонт). Вообще-то владелец квартиры за 3 года не разу не поднимал цену, поэтому думаю, что сдавать будет чуть подороже, но так же за адекватную стоимость.
Читать далее...

Жизнь надо принимать такой, какой она тебе достается, – но уж от этого стараться взять все самое лучшее.

Религия – больше, чем обряд или ритуал. Она – то, ради чего существуют обряды и ритуалы.

(с)под знаком Пи.

...
– Но ведь когда о чем-то рассказываешь в словах – по-английски, по-японски, неважно, – все равно без вымысла не обойтись! Даже когда просто глядишь глядишь на этот мир – все равно уже что-то выдумываешь!
– О-ох…
– Мир же не просто такой, как есть. Он таков, как мы его понимаем, да? А когда что-то понимаешь, то привносишь в него что-то свое, да? И разве сама жизнь таким образом не превращается в рассказ?
(c)Под Знаком Пи.

Вообще-то последнее время Задорнов мне не очень нравиться, все его высказывания, заигрывания с политикой и со всякими Михалковыми... Но вот эта его статья потрясла до глубины!

===
ОЛИМПИАДА, или НЕ ПЛЮЙТЕ В КОЛОДЕЦ!

[показать]

Как и полагается писателю, тем более беспощадному сатирику, начну издалека.

Благодаря статьям в международных газетах и в Интернете известно, что в последнее десятилетие министерства обороны Великобритании и США завалены судебными исками. Их бравые, с голливудскими подбородками солдаты и офицеры, которые были направлены в зоны военных действий, по возвращении домой впали в ступор от всевозможных депрессий. Дикие гуси войны, попав на войну, с ужасом обнаружили, что там – кто бы мог подумать! – стреляют. Причём так быстро, что некогда об этом посоветоваться со своим психоаналитиком даже по скайпу. Теперь «супермены» кроме нехилых зарплат требуют ещё и неслабую компенсацию. Иски подают участники боевых действий и в Северной Ирландии, и на Фолклендах, и в Боснии, и в Персидском заливе… Но претензия одна – «Нас не подготовили к ужасам войны!».

Читать далее...

Очень неприятно читать такие строки...

Совершенно уникальный комплекс. Качественный, революционный скачёк! Рывок с заделом на будущее. Проект над которым, без преувеличения, трудилась вся интеллектуальная и производственная мощь СССР в течении почти 20 лет! Всё это было тупо просрано и в лучшем случае распилено на металлолом и макулатуру :(
Очень обидно.

...
в начале 1990 года работы по программе «Энергия-Буран» были приостановлены, а в 1993 году вся эта программа была закрыта полностью. На космодроме Байконур в различной стадии готовности находились несколько ракет-носителей «Энергия».

Две из них (полностью готовых к старту) стали собственностью Казахстана, но были разрушены 12 мая 2002 года при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на площадке 112.

Три находились на различных стадиях изготовления в НПО «Энергия», но после закрытия работ этот задел был уничтожен, изготовленные корпуса ракет либо разрезаны, либо выброшены, а несколько «Буранов» еще долго показывали на всяких выставках и у нас, и за рубежом.

Американцы ликовали – теперь их превосходство в освоении космоса не могло быть подвергнуто никакому сомнению. Правда, развернуть у себя производство жидкостных двигателей от ракеты «Энергия» они, даже при наличии документации, так и не смогли и до сих пор покупают модификации этих двигателей у нас и на них летают в космос.

...
Конечно, воссоздать ракетно-космическую систему «Энергия» - «Буран» мы уже не способны, но и оставаться дальше только с «Союзом» и «Протоном» невозможно, особенно в свете создания космодрома Восточный. Пуски «Протона», отработавшие ступени которого с остатками топлива будут падать в море, вряд ли понравятся нашим азиатским соседям.

...
Нам пора создавать новую многоразовую ракету-носитель, у которой многоразовой была бы для начала только первая ступень, которая после разделения представляет собой два опустевших, а потому не очень тяжелых топливных бака и двигатель.

...
Разумеется, маршевый двигатель для такой первой ступени должен создаваться в расчете не на один пуск, как для боевой ракеты, а на многократное применение. Эта проблема была у нас решена десятки лет назад, когда главным конструктором Н.Д. Кузнецовым были созданы двигатели НК-33 и НК-43 для ракеты-носителя Н-1 («Лунная программа»).
После закрытия этой программы готовые двигатели долгие годы хранились в полной сохранности, а в новой России им быстро нашли применение: продали десятки таких двигателей американской фирме «Аэроджет» вместе с документацией и лицензией на их производство.

статья целиком здесь.

Умные часы компании Sony, способные помогать вам управляться с приемом вызовов, чтением SMS, прослушиванием музыки и прочими делами. Работают со всеми гаджетами на базе Android, причем работают хорошо!

[показать]

1. можно принять, отклонить вызов, отключить звук сигнала - ставить в первую очередь.
2. можно читать сообщения, вызывать абонента, приславшего SMS и даже редактировать/отправлять
3. Вибра.
4. несколько телефонов.
5. Одновременная работы с другой гарнитурой?
6. Управление мультимедиа.
7. на экране вы увидите уведомления.

Для LiveView была написана масса интересных программ, изрядно расширяющих базовые возможности - например, как вам передача изображения с камеры на экран аксессуара. Поднимаете смартфон над головой - видите происходящее.

[показать]

Читать далее...

”В своей карьере баскетболиста я промахнулся более 9000 раз. По моей вине команда потерпела почти 300 поражений.
26 раз мне доверяли сделать победный бросок, и я промахивался. В своей жизни я терпел неудачу снова и снова, но именно поэтому я сейчас преуспеваю”, – Майкл Джордан, шестикратный чемпион НБА, пятикратный обладатель титула MVP от НБА (Most Valuable Professional – ”Наиболее ценный профессионал”).

Вчера, 06 июня 2012 года, на 92-м году жизни умер Рэй Брэдбери. Так и не дожив до колонизации Марса. Один из моих любимых писателей. Вроде бы совсем недавно, в разговоре с АиФ, шутил насчёт записи на интервью в день своего 100 летия... Ан нет, вон она как распорядилась судьба. Жаль хорошего человека.

[461x700]

" Меня часто спрашивают, почему в моих книгах уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян, а этого в итоге так и не произошло? И я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы."
(с)Рэй Брэдбери.

Классная фотография!
Давно хочу съездить на мамаев курган...

[показать]

Вот такой бы мне ноутбук :)

[550x565]

мышка нового уровня от Giddings Product Development.
[350x272]
Мышка с Multi-Touch, разработанная Giddings Product Development, изготовлена из закалённого стекла и металла по технологии, которая использует свет и камеру для определения команд. Фото с сайта theepochtimes.com

Я б себе купил такую :) Интересно, уже есть в продаже?

Расширение функций тачпада.

Современные тенденции рынка ноутбуков таковы, что мобильные компьютеры становятся меньше, легче и тоньше. При этом за мобильность, иногда приходится расплачиваться снижением удобства ввода информации. В частности, в большинстве миниатюрных компьютерах отсутствует блок с цифровыми клавишами.

[показать]

Китайские дизайнеры предложили решение, в котором тачпад ноутбука предлагается использовать так же и в качестве цифрового блока. Для этого на тачпад наклеивается прозрачная накладка с виртуальным цифровым блоком. Далее с помощью специализированного программного обеспечения отслеживаются места нажатий пальца по поверхности тачпада и переводятся в цифры и символы.

Необычный город.
Больше всего поражают даже не размеры и обилие небоскрёбов, в Нью-Йорке, Сингапуре или в Чикаго их еще больше, а то с какой скоростью всё это возведено! Еще каких-то 10-12 лет назад на этом месте была пустыня, с несколькими жалкими лачугами и 100 тыс. населения! А сегодня этот город как-будто бы из будущего прилетел. В среднем один небоскрёб возводится за 1.5-2 года... Бурж-Халиф смотрится просто фантастически, а эта их кривая башня вообще мозг выносит.

[показать]

Я не видел как она вращается, не знаю вообще они этот проект закончили или нет? Но даже само по себе такое кривое здание очень впечатляет вблизи.


Два самых ярких впечатлния от Дубая:
1. Дубай - это город пустых небоскрёбов. (населения явно не хватает для того чтобы заселить все эти красоты).
2. В Дубае очень старые и ветхие деньги. Купюры того и гляди в руках рассыпятся. Даже в банках и обменных пунктах мне давали дирхамы заклееные скотчем... Совершенно не понятно, что мешает напечатать новые купюры?