Этот пост называется "БогаДство".
Вот мне не прислали телеобъектив, мне и накрутить его не на что.
А некоторые могут снимать протухшую курицу и рыбу с расстояния в несколько сотен метров.

Да и вообще у вас там пиво, горыхолмы, скалярыивекторы. Впрочем, у меня есть кофе. Говенный, но зато есть;-)
И Пупкина приехать должна. Часов этак через 5.

Пупкина и кофе - это уже много.

Семерка_Бубён, Ну..в прицнипе да. Пупкина и кофе - значительно больше, чем Пупкина, и тухлая рыба. Но меньше, чем Пупкина и телеобъектив.

Ну речь не о нескольких сотнях метров, я к сожалению не такой богатый. Речь едет о 10-20 м и добыча должна быть несколько крупнее.

А ты под окном будешь охотиться? со штативом?

хы, объектив - дело наживное. Главное, чтобы Пупкина.

Деспот, мне, как видеоидиоту - в принципе телевик не нужен. Нет, он конечно нужен. Но для домашних съемок не впился, ибо на домашнюю камеру не навернешь, а в обычном производстве - не треба, зумер есть. Зумер не заменитель хорошего телевика, но при таких бюджетах.. Я бы, с большим слюнями о широкоугольнике мечтал..

Я тоже мечтаю о широкоугольнике, хотя блажь все это, если честно. Какой-то ширик у нас есть, но паршивый. А в красных арках хочется не меньше рыбьего глаза.

Семерка_Бубён, дажность, все твоя жадность. Охватить все, невзирая на искажения;)

Знаю, у папы ширик есть, так я еще ни одного приличного кадра с ним не видела. (еще одно превосходство С.П. над объективами).

Семерка, не убрать. Ибо, пусть все знают. Кроме Пупкиной. Ей об этом знать не обязательно;) будем надеяться, что она ленива, и не надавит на сцылку.

А просвети идиота, на видео тоже бывает сменная оптика?
Да еще с постоянным фокусом?
или ты издеваешься?

Можно временно закрыть дневник для Сони. А я со временем напишу еще один пост и этот никто читать не будет за давностью.

Деспоты, вы хоть и умны, а ни хера не соображаете. Она всё знает, приблизительно с первой секунды.

Карточный, напиши еще пост, действительно. А ссылка теперь не в комментарии ведет, а наверх.

Причем тут знает или не знает, речь идет о документальном подтверждении.

КД, бывает. Например, частенько на широкуголник меняют. Точнее - в видеопроизводстве нкто ниче не меняет, всем впадлу, так как видеопроизводство изначально считается низкобюджетом.. Но вообще - ничем от кинокамеры не отличается. А кинокамера, как ты понимаешь, от фотоаппарата. Да и от 35mm кинокамер на цифровидео частенько пользуют объективы.
Вон, одних кэнонов только как собак нерезаных.
http://www.videoton.ru/Canon/optic_main.html Хотя, конечно с многообразием объективов для фотоаппарата не сравнить.

LI 3.9.25

Ребят, я ща этот коммент сотру, и мы будем все спокойны;)))

LI 3.9.25

Ответ ты и так знаешь;)) .. Я понимаю, че я не сплю в субботу. А че вот Шляпу приперло по утрам шариться?:)

LI 3.9.25

а он мёд только что встретил небось, и обратно спать не лег. А ты че не спишь?

Кстати, как ты думаешь, я там не слишком его задразнила?

Семерка_Бубён, Его задразнишь. Он сам кого хочешь задразнит. А я не сплю, потому что выспался. А , согласно согласию его с тем, что он устал - ему надо спать.

Да ладно, он же жаворонок. Восемь утра субботы, утренняя песнь жаворонка.

Семерка_Бубён, мда? .. я когда так рано встаю - у меня целый день потом тошниловка в голове. Я ночной житель, мне ночью проще. Потому как ночь - оан и есть ночь.
Шляпа обидится, блин. Зря я стер последние строчки в комменте с перечислением достоинств возрастов.

А почему менять в падлу, вроде если не влезает то надо ставить ширик, а если влезает то незачем. Если нет ширика из-за финансов тогда понятно, но если ширик есть то странно.

карточный_деспот, Видеопроизводство в своей основе - бешеный поток. Усреднение качества постоянное. Вот например , некоторые русские сериалы просто обрабатываются "под кино", как ты знаешь, видеоизображение от киноизобраения отличается разрешением, гаммой, и наличием развертки. Чтобы сделать похожим - убирают развертку, то есть одно из видеополей, благодаря чему визуально мы имеем не 50 кадров в секунду в Pal (60 у вас, в NTSC), а 25 (и 30 соотв.)При этом ухудшается так или иначе вертикальное разрешение. Обрабатывать видео можно для этого эффекта по разным алгоритмам, но Более качественые, не так убивающие качество картинки , то есть интерполирующие поля - требуют значительных временных затрат, ну и финансовых тоже.Ну видеоинженеры не высаживаясь просто дублируют одно поле. Видео в результате становится не interlaced, а progressive, без чересстрочной разветки. Однако качество его падает ВДВОЕ. Ты прикинь, вертикальное - 288, а за вычетом оверскана - минус 10% и того меньше!.. Диагональные линии при этом умирают как класс, ощущение, что смотришь насмерть ужатый для web DivX. А люди - жрут, им пофиг... Что уж говорить о шириках, которые в бюджет - надо ПОКУПАТЬ.. Да проще просто "восьмерку" крупными планами снять, без художественных изысков. А ширик придает ощущение нереальности, да.. симпатично смотрится, если вовремя и к месту.

Понял, для павильона смена объектива наверное не актуальна. Ширик больше для художественных эффектов.

деспот, если интересно о процессе - во.
http://www.spline.ru/information/reviews/digital-video/tech/television_and_computers

LI 3.9.25

Спасибо, почитаю.

начав читать, думала сказать, что-нибудь о рыбе, потом хотела ахнуть по поводу отсутствия кофе, дочитав до конца, решила что ничего вякать не буду.
Всем привет и пупкиной, которая через 5 часов будет в особенности :-)