а комплексным обедом нельзя измерить?

Fi_fa, можно. Это как раз будет 38 попугаев, плюс-минус погрешность измерения.

Драбадан, лучше молви человечьим голосом: ты жив-здоров себе?

Mela-ni, конечно же, дорогая Маланья, я вполне себе в своем уме и тверезой памяти, потолстел несколько (это с точи зрения здоровья физического), но мучает меня мысль (и я её ежедневно думаю непрестанно) - что делать ("кто виноват" не рассматривался мною в силу его риторичности), читаю книжки по системному анализу, нашел вот нынче статьи Питера Дрюкера (Peter Drucker) и Алана Купера, еще значицца, читаю фантастическую белиберду (Андерсон, Гаррисон, Скландис, Шидловский и иже с ними) и среди этого навоза нашел жемчужное зерно - Еськова, что не может не обнадеживать, поскольку писателей- ученых с системным мышлением старо-советской школы нынче редко найдешь, а уж ежели среди них есть люди, владеющие хорошим читабельным русским языком - так это и вообще бальзам на душу. Что исчота. Думаю, еще раз думаю и вечерами тоже думаю. Может вскорости что придумаю путнее, так сразу дам знать:-)

нифига подобного!!! LI 7.05.22 beta

Drabadan, вот хорошо-то, содержательно. А то пропал. Что этого Еськова читал? как называется?

goos, обоснуй!

Исходное сообщение Drabadan: goos, обоснуй!

нет, ты тогда украдёшь мою теорию!!! хитренький какой))) LI 7.05.22 beta

Mela-ni, рекомендую "Последний кольценосец" и "Как и зачем я писал апокриф к 'Властелину колец'" http://lib.rus.ec/a/3150 http://fan.lib.ru/e/eskov/

Исходное сообщение goos:

нет, ты тогда украдёшь мою теорию!!!
хитренький какой)))

За козла ответишь! Ты или принимаешь мою теорему или же ее опровергаешь. И никаких там тебе плагиатов! LI 7.05.22

Исходное сообщение Drabadan: Ты или принимаешь мою теорему или же ее опровергаешь. И никаких там тебе плагиатов!

я не могу её принять, потому что в ней шесть незнакомых мне слов, а три я вообще прочитать не смог.. так что, я её опровергаю..априори LI 7.05.22 beta

goos, априори не получится уже. Можешь ее опровергать постериори, но я бы дождался бы все-таки натурных испытаний трансгрессора, ибо критерий истины есть практика. А потом бы подвели бы окончательные итоги за кружкой мальвазии:-) Обещаю проставиться на всю Нобелевскую премию.

Исходное сообщение Drabadan: goos, априори не получится уже. Можешь ее опровергать постериори, но я бы дождался бы все-таки натурных испытаний трансгрессора, ибо критерий истины есть практика. А потом бы подвели бы окончательные итоги за кружкой мальвазии:-)
Обещаю проставиться на всю Нобелевскую премию.

понял только последнее предложение..нравится..отрекаюсь от всех априори. LI 7.05.22 beta

goos, ну вот и замечательно, что мы достигли консенсуса. Благодарю тебя за содержательную дискуссию, это поможет мне в дальнейшем улучшить потребительские качества продукта, создать новаторский дизайн и снизить издержки производства и доставки трансгрессоров конечному потребителю :-)

Исходное сообщение Drabadan: ... и доставки трансгрессоров конченому потребителю :-)

конченому потребителю? странный круг клиентуры ты выбрал LI 7.05.22 beta

Автор: goos
конченому потребителю? странный круг клиентуры ты выбрал

LI 7.05.22 beta

ну да, для конченых отморозков. Пусть получуть свой трансгрессор в зубы и пистюхают на своё Альфа Центавра!

И более того-мнимой его частью.

Автор: ILA
И более того-мнимой его частью.

Это частности. Нечего поклеп наводить на плетень!