• Авторизация


Не знаю, можно ли назвать меня писателем... 04-01-2020 12:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


      Мне часто  говорят, что я интересно пишу, что мои тексты вызывают эмоции, заставляют и плакать и смеяться. Мне часто говорят, что я должна писать книги, что у меня талант, который нельзя зарывать в землю. Даже муж говорит, что я хорошо пишу, и это особенно удивительно, потомучто мой муж тот ещё критикан. И обычно он меня своей критикой совершенно не щадит...  Но я не чувствую себя писателем. Или не так.. Я не чувствую себя полноценным писателем. Я не разбираюсь в литературе, школьную программу я благополучно пропустила мимо ушей, не понимая как литература может улучшить мою жизнь. Тогда я не умела наслаждаться умением владеть словом, а смысл мало впечатлял. Но и позже так и не удосужилась разобраться во всех тонкостях литературы ... Да и в широкостях тоже.

6914319_9_098 (700x466, 61Kb)/6914319_Creative_Wallpaper_Delicate_flower_among_the_pages_of_a_book_097883_ (700x393, 148Kb)

 

          Писать меня, что называется, вынудила жизнь. Мне сложно было собирать слова в предложения с детства. В голове-то я знала, что хочу сказать, а когда начинала говорить, далеко не всегда выходило так же понятно и ладно как в голове. Люди меня не понимали, особенно если не знали чем живу, какова моя личная ситуация. В общем с теми, с кем не были "настроены словари"* диалог не получался. 

*Настроенные словари - это понимание того ЧТО ИМЕННО собеседник вкладывает в определение того или иного слова. Мы, русские, говорим вроде бы все на одном языке, но слова, которыми мы пользуемся, для каждого из нас могут состоять из разных оттенков, и понимание их от человека к человеку может разниться.

Вот я и начала писать. Сначала на устных экзаменах. Устные предметы мне давались с трудом, чтобы ответить на уроке, мне приходилось заучивать параграфы наизусть. А это достаточно трудоёмко, поэтому устные предметы я не любила. А на экзаменах писала. Когда пишешь время на обдумывание и выстраивания предложения уходит больше. Его мне было как раз достаточно, чтобы изложить то, что у меня находится в голове. Правда с письменным русским тоже было всё не очень. От нас требовали не отклоняться от заданного консервативного курса. А у меня на всё было своё мнение, которое тогда я ещё не умела озвучивать: личное мнение не приветствовалось ни в школе, ни дома.

        Чуть позже появилась в моей жизни психология. Я наблюдала себя, свои реакции, свои поступки, искала причины. Было весьма увлекательно. Я глотала учебник за учебником, научно-популярные книги. А позже в моей жизни появился интернет, в который я влюбилась из-за доступности любимой психологии. В какой-то момент я поняла, что лопну, если не начну выписывать то, что во мне скопилось за несколько лет. Тогда-то, в далёком 2003, я обзавелась дневником на ли.ру. Это было забавно. Я писала, потом перечитывала и не понимала и  половины предложений, которые написала. Они были рубленными, не отражали смысл того, что я пыталась сказать. Я могла забыть глагол или существительное в предложении, могла бросить мысль на середине и начать описывать следующую. Но передо мной был экран и отвертеться от того, что это именно я так написала не получалось. Я правила, дополняла, расширяла, уточняла. И тогда получался логичный текст. Для меня писательство было скорее математикой с применением анализа, логики и высчитывания, чем лёгким и непринужденным путешествием стройных букв по строкам страницы. Кстати, то что я начала писать, здорово подтянуло мою устную речь. Я обращала внимание где допускаю ошибку, анализировала и внедряла для себя какое-либо правило, чтобы не допускать ошибок в будущем. Только не спрашивайте какие именно правила я внедряла, примеров я не помню, уже давно всё на автомате. А разрабатывать правила для меня как раз таки и есть то, что я способна делать совершенно легко и непринужденно, опираясь на ситуацию, практически не напрягаясь, в отличии от письма. 

          Я пишу, потомучто не могу не писать. В моей голове появляется некая мысль, она бродит туда сюда по черепной коробке, обрастает забавными для меня фразами, к ней добавляются истории из жизни. Я часто пытаюсь донести мысль через истории. На примерах легче сориентироваться. И всегда пишу для кого-то конкретного. Это всегда послания. Почему-то в моей голове есть мысль, что моя писанина кому-то нужна. Для себя я это делаю, только для того чтобы освободиться от навязчивой мысли, которая повторяется и повторяется и повторяется, пока я её не напишу. И я стараюсь минимизировать свои размышления, выжать суть, обойти сложные определения. Ведь всё моё творчество про психологию и людей. Я обожаю людей (об этом я расскажу в следующий раз). И стараюсь упрощать свою речь, чтобы не перегружать психологическими терминами, понятиями и определениями. Как результат я и сама их не запоминаю, так как нет необходимости ими пользоваться. Иногда это действительно составляет проблему. Чтобы вспомнить термин мне приходится некоторое время пытать поисковик.

            Когда я разобралась с эмоциями (а это был продолжительный период работы над собой), выяснила откуда и как они возникают, когда эмоции перестали быть для меня загадкой, это отразилось и на моих произведениях. Я не могу точно выразить в чём проявились метаморфозы, но именно тогда я начала получать обратную связь, о том что моё творчество трогает человеческие души. Мне нравится писать, я получаю неописуемое удовольствие от процесса. Мысль материализуется буквами на экране, в то время как я полностью погружаюсь в некую виртуальную реальность, заново проживаю кусочек своей жизни, испытываю вновь всё те же эмоции, и веду читателя по своим стопам, помогаю приобщиться к проживаемому мной рассказу, погрузиться в него, побывать в моей виртуальной реальности. Это затягивает. Быть проводником. Но я до сих пор не знаю, можно ли назвать меня писателем... Я даже не знаю к какому жанру относить свою писанину. Когда на прозе.ру вываливается список в какой раздел определить произведение, у меня начинают потеть ступни от нервозности. Потомучто не знаю. И более того, мне совершенно не хочется в этом разбираться. Я просто хочу писать, не отвлекаясь на условности, принятые правила и литературные клише. Я просто хочу писать.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
рида-фло 04-01-2020-13:16 удалить
Тебе необходимо писать научные статьи)), это у тебя выходит великолепно.
Цифры 04-01-2020-13:23 удалить
Ответ на комментарий рида-фло # Не выйдет, не владею терминологией И не интересно, ученые и так знают что я могу им сказать, а вот общество, народ, люди, им нужнее :)
tsifry, всегда считал, что писатель рождается из читателя) А у Вас получилось наоборот, тяга к писательству заставила читать. Даже не мог предположить, что такое может быть)
Цифры 04-01-2020-19:19 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Скорее, тяга говорить и быть понятой заставила меня писать вначале и позже, продолжила писать потому что много думала ))
Ответ на комментарий Цифры # Это я понял) Удивило то, что тяга к писательству пришла к человеку не любившему литературу) Ладно бы Вы занялись самокопанием, начитавшись к примеру Достоевского, после чего решили изложить собственные мысли на бумаге. Но что дало изначальный толчок? С чего взяли, что изложенные буквами мысли будут понятны читателю, если сами читателем не являлись?
Цифры 05-01-2020-08:57 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Как интересно закручена ваша мысль. Начать самокопания начитавшись Достоевского значит нормально, а начитавшись учебники по психологии нет? :)) Литературу я любила, но психологическую, а не художественную. Буду ли понятой? Да, я была уверена, что не буду. Так как про косноязычие своё была наслышана раз, и сложно донести до человека то, что он не испытывал два. Но я получила определённые результаты, работая над собой. Они меня впечатлили, восхитили и вдохновили. И мне захотелось разом осчастливить весь мир. Мир осчастливливаться не захотел. Меня это удивило и заинтересовало, как это так, люди не хотят улучшать свою жизнь? Вот я и давай разбираться, вопрос за вопросом,пока не разобралась в людях на том уровне, который меня устроил.
Ответ на комментарий Цифры # tsifry, мою мысль закрутила Ваша статья) Написано же, что школьная литература благополучно пропущена. По опыту общения знаю, что тот, кто не полюбил чтение с детства, не полюбит его никогда) Даже так называемые отличники, которые насильно зазубривают учебную программу, потом выбрасывают ее из головы, как ненужный мусор, оставляя лишь необходимые для выбранной профессии фрагменты) Вот если бы Вы написали, что первая книга, попавшаяся на глаза после Букваря, была учебником по психологии, я возможно и не поверил бы, но вектор дальнейшего Вашего самоопределения стал бы понятен. Да и в школьной программе, тоже мало мной воспринимаемой, вполне достаточно психологических этюдов у многих авторов помимо Федора Михайловича. Если бы они дали толчок, было бы понятно. Но Вы пишите, что взяться за перо заставила Жизнь... Это как-то слишком абстрактно) Но как я понял из коммента., сперва Вы увлеклись чтением материала по психологии, а потом уже ощутили потребность писать. Если так, то тогда все укладывается в логические рамки) Остается только вопрос, что толкнуло к такому специфическому чтению?)
Цифры 05-01-2020-09:40 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Детские травмы.
Ответ на комментарий Цифры # Тут сразу на ум приходят различные психологические триллеры... Остается только порадоваться, что Ваши детские травмы придали Вашему самоопределению наиболее благополучное направление.:)
Цифры 05-01-2020-10:16 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Это точно :)
zerg_from_hive 08-01-2020-18:04 удалить
tsifry, дык всё верно: предварительно не договоримшись о терминологии, нет смысла обсуждать что бы то ни было. Потому что для одного дважды два -- четыре, а для другого -- свиной хрящик.
Цифры 08-01-2020-20:39 удалить
Ответ на комментарий zerg_from_hive # Далеко не все это понимают.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не знаю, можно ли назвать меня писателем... | Цифры - Дневник Цифры | Лента друзей Цифры / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»