[голово]ломка Гаррос, Ерофеев
11-03-2006 00:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ну, не знаю. Может я чего не понял, но я ожидал гораздо большего. Судя по отзывам... "Номинация "Книга года 2004"", "Лучший трэш, что я читал" (это, кстати, небезизвестный Шнур), и т.д. это должна была быть просто бомба от которой Паланик замочился бы в сортире. Вместо этого ИМХО книга является действительно трэшем, причём в прямом смысле. Очередное середнячковое чтиво в духе Стогоffa или Радова. По порядку: сюжет, по меньшей мере вторичен (я устал от вашего общества и я вас всех замочу); характер главного героя отсутствует, как класс (ни, тебе мотива, ни предистории, ни буя); внешний мир и окружающие персонажи представлены на уровне "ну, вы и так всё знаете". Короче, читать не стОит, даже из-за того, что это модно и "это должен знать каждый".
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Ну, не знаю. Может я чего не понял, но я ожидал гораздо большего. Судя по отзывам... "Номинация "Книга года 2004"", "Лучший трэш, что я читал" (это, кстати, небезизвестный Шнур), и т.д. это должна была быть просто бомба от которой Паланик замочился бы в сортире. Вместо этого ИМХО книга является действительно трэшем, причём в прямом смысле. Очередное середнячковое чтиво в духе Стогоffa или Радова. По порядку: сюжет, по меньшей мере вторичен (я устал от вашего общества и я вас всех замочу); характер главного героя отсутствует, как класс (ни, тебе мотива, ни предистории, ни буя); внешний мир и окружающие персонажи представлены на уровне "ну, вы и так всё знаете". Короче, читать не стОит, даже из-за того, что это модно и "это должен знать каждый".
Комментарии (18):
я вообще его не люблю. как личность. неприятный тип.
В колонках играет: [Суханов] - Больная осень (стихи А.Суханов
LI 5.09.15
Не Ерофеев только, а Евдокимов.
Не знаю. Мне понравилось. Конечно, отчасти вторично - где-то "Американского психопата" напоминает, где-то Паланика. Но читается легко - на тексте я не спотыкалась, противно тоже не было. Скорее, смешно местами. И довольно захватывающе.
Не шедевр, конечно, совсем нет. Но вполне достойно прочтения, имхо.
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-00:16
удалить
Иона, Как личность я его не знаю. Детей мне с ним не крестить. Но, книга "так себе".
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-00:19
удалить
KatzeCat, Знаешь, говорят Маринина тоже читается легко, без спотыкания. Я не скажу, что испытывал негативные эмоции при прочтении. Но и при занятии онанизмом я тоже не испытываю негативных эмоций. Я считаю, что это именно онанизм для мозгов.
Исходное сообщение ЧАЙКА_Питер: Иона, Как личность я его не знаю. Детей мне с ним не крестить. Но, книга "так себе".ошиблась. спю. полпятого уже. а Ерофеев мне не нравится. В колонках играет: [Суханов] - Моя звезда
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-00:31
удалить
Иона, ЕРОФЕЕВ??? НЕ НРАВИТСЯ??? Осмелюсь спросить: какой именно (Виктор или Венедикт)? Впрочем, это не важно. Оба гении.
Исходное сообщение ЧАЙКА_Питер: Иона, ЕРОФЕЕВ??? НЕ НРАВИТСЯ??? Осмелюсь спросить: какой именно (Виктор или Венедикт)? Впрочем, это не важно. Оба гении.для меня есть один Венечка Ерофее. непонятый гений. а второй - , который Виктор - ну его, противный тип. ... и ну его. В колонках играет: Дрыгалов - Дорожка 03
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-00:43
удалить
Иона, Он-то может и противный. Может тебе его причёска или нос не нравится. Не об этом речь. Мы же говорим не об авторе, а о литературе. Интересно, а что ты имеешь против "Русской красавицы" или против "Бог Х". Это я могу обсудить, но если ты скажешь, что "Энциклопедия русской души" не является истиным шедевром современной руской прозы, то здесь я тебя просто не смогу понять.
11-03-2006-00:48
удалить
а может еще скажите где сие чудо прочитать можно, а? %)
Исходное сообщение ЧАЙКА_Питер: Иона, Он-то может и противный. Может тебе его причёска или нос не нравится. Не об этом речь. Мы же говорим не об авторе, а о литературе. Интересно, а что ты имеешь против "Русской красавицы" или против "Бог Х". Это я могу обсудить, но если ты скажешь, что "Энциклопедия русской души" не является истиным шедевром современной руской прозы, то здесь я тебя просто не смогу понять.в пятом часу утра трудно спорить о литературе. и он мне неприятен. как-то спорила с преподавателем о личности автора и так далее. я всегда переношу отношение к автору на отношение к его книгам. одно от другого неотделимо. потом как-нибудь. хорошо? он приезжал в наш город в мае и оставил неприятное впечатление, впрочем неприятие его появилось раньше - его выступления по тв. не хочу спорить о том, что мне не нравится.
не все то золото, что модно...
LI 5.8.17
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-00:57
удалить
crimson_smiles, Какое? Если ты про [голово]ломку, то я её купил в Буквоеде. А всё остальное const имеется в Снарке.
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-01:00
удалить
Иона, Можно и потом. Но, с тем, что "неотделимо" я тоже не согласен. Вспомни Эдика Лимонова, как человека и политика, и, как автора. Типа, найдите хотябы одно сходство. :)
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-01:01
удалить
Верричи, Трудно поспорить.
Исходное сообщение ЧАЙКА_Питер: Иона, Можно и потом. Но, с тем, что "неотделимо" я тоже не согласен. Вспомни Эдика Лимонова, как человека и политика, и, как автора. Типа, найдите хотябы одно сходство. :)вот и Лимонов тоже самое. не смешите мен - политик Лимонов:(
Исходное сообщение ЧАЙКА_Питер: Иона, Можно и потом. Но, с тем, что "неотделимо" я тоже не согласен. Вспомни Эдика Лимонова, как человека и политика, и, как автора. Типа, найдите хотябы одно сходство. :)пример, мне кажется не очнь. тут как раз гармония - человек и политик вполне гадостные. и дешевые пиарщики.
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-01:12
удалить
Иона, То есть ты не считаешь его политическим персонажем? Но, мы опять отклонились от темы. Я ещё раз повторяю, что не знаю автора в современной русской художественной литературе никого сильнее Виктора Ерофеева. И это не имет никакова отношения к Виктору Ерофееву, как носителю штанов и выразителю лица.
ЧАЙКА_Питер
11-03-2006-01:16
удалить
[i]пример, мне кажется не очнь. тут как раз гармония - человек и политик вполне гадостные. и дешевые пиарщики. LI 5.09.15[/QUOTE] Скажи, а о каком конкретно его произведении ты говоришь? Если о "смерть в автозаке", то здесь я, пожалуй, соглашусь. Но уверяю тебя, что это досадное недоразумение.
Комментарии (18):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник [голово]ломка Гаррос, Ерофеев | Books - Библиотека liveinternet |
Лента друзей Books
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»