"В блогосфере все точно так же, не правда ли? " - вот этот вывод мне очень понравился..:)))
По мне, так очень грустно, когда человек начинает что-то писать (вести дневник) по зову сердца, а потом всё сводится к зарабатыванию копеечки посредством рекламы.. Ну, хочется таким образом подработать - заведи отдельный блог, раскручивай, пиши что-то дельно-интересное, приносящее доход, трудись, короче. А мешать "Божий дар с яичницей" как-то не очень..
А книги у Гиппенрайтер очень хорошие.:)

Невероятно... Интересно. А ведь это так! Это я про себя. И про работу "за деньги" - актуально. А казалось бы - это ж мотивация, если деньги платят... Видать, не для игрунов и не для творцов. Задумалась.

Ответ на комментарий ушёл_насовсем # Мне кажется, что я читала отрывки из ее книг (или нечто похожее) в других источниках, скорее всего в журналах для родителей или на специализированных сайтах... Сведенное все вместе - еще лучше, чем отдельные несвязанные между собой советы...

Ответ на комментарий TatjanaSch # Деньги как единственный источник мотивации - очень спорная тема... Есть еще такая мысль, что со временем начинаешь ненавидеть то, что приходится делать за деньги...

Ответ на комментарий -Extra- # Нет-нет, единственный источник мотивации если только в деньгах - это жуть.
А вот со временем разочароваться в работе за деньги - это да. А без денег как?..
Этот "денежный" вопрос меня актуально очень тяготит и даже мучает.

о, да, при нескольких контактах с такими зарабатывальщиками, я понял, что они блогерят без особого энтузиазма

Ответ на комментарий # некоторые бодренько и на автомате, но как-то да - без энтузиазма...

Ответ на комментарий TatjanaSch # Я тебя понимаю. Особенно єта дилемма свойственна людям творческих профессий и наклонностей.

А у меня один знакомый пошел от обратного :) Дети- почти подростки не хотели читать, он начал им платить за прочитанные книги, они так втянулись , что уже и без денег не оторвать .

Не совсем так и не со всеми, наверное. Одно дело, когда выбираешь себе дело только ради денег. Тогда да, никакого энтузиазма не будет, а будет хождение на работу как на каторгу. А другое дело, когда выбираешь работу по любви. Если не платят - ну ладно, вроде как творчество, но если за неё ещё и деньги неплохие дают, то это вообще шикарно! Ну, по крайней мере лично для меня так)

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Те, кто выбрали хобби за деньги со временем признаются, что хобби перестает приносить тот же драйв, что и прежде... Может, для понимания этого нужно заниматься этим самым хобби достаточно долгое время? ;)

Ответ на комментарий Танчік_із_Канади # Оригинальное решение, я, правда, не стала бы так делать... Но сколько людей, столько и решений... :)

да. слово "надо" всегда идёт перпендикулярно слову "хочу"
когда "хочу" превращается в "надо", то удовольствие перерастает в ненависть.
и почему оно так?

а книжка да, классная

Ответ на комментарий Fleurie # Есть в этом положительная сторона. Волей-неволей ищешь новое "хочу" в другой области. Становишься более разносторонним человеком, а то и новый талант в себе раскрываешь.

Ответ на комментарий Fleurie # Оно так потому, что нас в детстве так воспитывали: было сплошное надо и совсем не было хочу. Вот мы и возмещаем во взрослом возрасте - эмоциями, в основном.

Ответ на комментарий Fleurie # Я отрывки или нечто похожее читала в журналах и блогах... Но в книжке есть еще и отличные примеры. Так что да, классная :)

Ответ на комментарий Rouzana # Это правда... Особенно для такого человека, как я. Не могу долго задерживаться на одном "хочу"... Наверное, это называется поверхностностью :))))

Ответ на комментарий -Extra- # Если п0ри этом успеваешь хорошо овладеть предметом одного "хочу", прежде чем перепорхнуть на другое, то это называется широтой кругозора и многогранностью. :-)

Ответ на комментарий Rouzana # Вопрос в оценке этого самого "хорошо". А судьи кто? ;)

Ответ на комментарий -Extra- # Думаю, многие в этом вопросе могут быть сами себе судьями.

Дык енто ж старое окололинуксовое "Just For Fun", за которое уверенные баблокосильщики линуксоидов фофанами называют. 8-) ИМХО когда вдохновение становится источником заработка, оно быстренько сходит на нет, ибо не в кайф, но из-под палки: как говорил один пишущий товарищ, особо не до вдохновения, когда контракт с издательством, так шо строчки приходится и вымучивать. Кстати: ИМХО именно с этим связана деградация музыки у становящихся всемирно известными групп по сравнению с их ранним творчеством. Какое там вдохновение, какой кайф, надо бабло рубить, т.е. клепать то, что ЗАВЕДОМО будет продаваться... 8-)
Но и тут есть нюансы. Меньше играть (петь, плясать, писать и т.д.) при наличии оплаты НИКОГДА не станет тот, кто получает немеряный кайф именно от получения БАБЛА любыми способами: он косит бабло Just For Fun. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Косить бабло just for fun - это интересный концепт :)))) НЕ каждому дан такой талант... :))))

Я вот еще что думаю: что настоящий профессионал, под вдохновением или без, все равно выдает на гора некий профессионально приемлемый результат. То есть непрофессионал может сделать гениально, а может из рук вон плохо...
А профессионал - это всегда уровень как минимум выше среднего.... согласишься?

Да, палки не самая лучшая мотивация, но денежные палки еще ничего)

Ответ на комментарий Esteleria # да, мотивации и палки - не одно и то же :)