Ксения Собчак:
Вот эта фотография Анатолия Борисовича Чубайса у стамбульского банкомата для меня гораздо больше, чем просто фотография.
Это некий символ и итог.
Человек, снимающий хоть какие-то наличные в чужой стране — строил новую, антисоветскую Россию, был отцом непопулярной приватизации и соратником Ельцина, обеспечил ему победу на выборах.
Чубайс сыграл немалую роль в том, что в преемники выбрали именно Путина. Соловьев уже постановил, что «стало легче дышать» потому что Чубайс уехал.
Напомню, Чубайса глубинный народ ненавидит за приватизационную реформу, без которой невозможно было бы сломать СССР.
Но мне кажется, что Анатолий Борисович Чубайс и не добивался любви народа. Он ничего не сделал для того, чтобы его полюбили. Более того, он прекрасно осознавал, что его дела не вызовут народной любви. Вспомните начало 90-х годов. Премьер-министр Егор Тимурович Гайдар, соратник Чубайса, много раз говорил: «Мы вынуждены принимать непопулярные решения». Одним из таких решений была сформулированная, построенная и реализованная Чубайсом модель приватизации.
Народ, не изучавший макроэкономику, не понимает и другого. Всего через несколько месяцев, уже в России-2022, на место того Чубайса вынуждены будут прийти новые люди, которых потом все будут ненавидеть. Потому что всю финансовую систему также придется перепридумать с нуля. И боюсь, мало кто сегодня способен на непопулярные у народа, но необходимые решения. Главное — чтоб соцпакет выплачивался, а заблокировать валютные счета, ограничить финансовую свободу - все это только глубинный народ обрадует. Как и отьезд Чубайса. То, что завтра это коснется каждого — мысль слишком сложная. Все это еще впереди.
«Чубайс у банкомата» это логичный итог последних двадцати лет, который мог бы быть совсем иным.
Но у истории, как известно, нет сослагательного наклонения.