Бурные обсуждения Ивана Грозного, Петра I, всех Александров и Николаев обычное дело, но почти ничего об Алексее Михайловиче Романове. Он как был тишайшим, так им и остался. Однако можно утверждать, что без него не было бы Российской империи.
По воспоминаниям современников это был добрый, спокойный, благодушный и мягкий человек, который любил музыку и литературу, да и сам сочинял немного и в музыке и в литературе. Не случайно его прозвали "тишайший". И почти все исследования о нем в основном и касаются его личных качеств и сильно недооценивают его роль как государственного деятеля. Однако все его царствование, а главное результаты этого царствования показывают, что он был умным, жестким и решительным правителем, при этом достаточно гибким и обладал стратегическим мышлением.
А ведь правил он в очень тяжелое для России время - XVII, "бунташный", век. Только что закончилось "смутное время", а его отец - Михаил Романов - был несколько слаб и безволен и основные проблемы так и не были решены. И в такой ситуации в 1645 году на престол восходит 16-летний мальчик Алексей. Казалось бы все плохо. Но он справился. Да еще как.
Внутренняя политика. Началось все плохо. Наставник царя с пятилетнего возраста боярин Морозов, который, по сути, и взял на себя управление оказался мягко говоря не компетентен и слишком заинтересован лично. В 1648 году в результате его непродуманных действий в области экономики и налогообложения в стране вспыхнул, так называемый, "соляной бунт". Это, наверное, было самое крупное восстание даже в этом богатом на такие события веке. И именно тогда молодой царь понял, что надо брать власть на себя. Морозов был арестован и сослан в монастырь, новые налоги были отменены, но и бунт усмирен достаточно жестко. Кроме того к правителю пришло понимание, что надо создавать новые законы, которые соответствовали бы сложившимся реалиям. И это было осуществлено в кратчайшие сроки. Уже в 1649 году принимается "Соборное уложение". Это, наверное, первый всеохватный свод законов в России. Там было все, что положено - и уголовное право и административное и гражданское и даже экономическая часть. Если говорить коротко, то этот свод законов действовал в стране почти 200 лет, вплоть до 1835 года и полностью обеспечивал жизнь страны. Можно сказать, что эти законы были достаточно совершенны, отвечали реалиям жизни и послужили основой для дальнейшего развития.
Здесь необходимо отметить, что молодой царь (19 лет) лично участвовал в работе комиссии по созданию уложения и согласовывал проект с боярской думой и Земским собором и его, скажем так, "руководящая роль" особых сомнений не вызывает. Конечно, далеко не все положения были приняты сразу и всеми. И все царствование Алексея периодически вспыхивали восстания и бунты. Они жестко подавлялись, но при этом частенько их требования затем принимались и политика корректировалась. То есть царь умел видеть и слышать другие мнения и принимать их если это было целесообразно.
Именно при Алексее Михайловиче в стране появились первые мануфактуры и стала проводиться протекционистская политика в пользу российских купцов и предпринимателей (Новоторговый устав), так что его сын Петр I не придумал ничего нового, а просто продолжил дело своего отца.
И в военной сфере формирование "полков нового строя" началось при Алексее Михайловиче - создавались полки солдатские, гусарские, гренадерские. Просто в отличие от своего сына царь Алексей ничего не форсировал, а действовал спокойно и методично. Ну и конечно же церковная реформа. Как же без нее. Очень многие считают, что это была ошибка вызвавшая раскол в стране, но, наверное, это все-таки не так и цели реформы были скорее внешнеполитические, чем внутренние. Невозможно было соответствовать концепции "Москва - третий Рим" и объявлять себя наследниками Византийских императоров имея такие сильные обрядовые отличия от ордоксального православия и , соответственно, оставаясь для всего остального православного мира практически такими же чужими, как и католики.
Вот на это и была направлена реформа, которая проводилась с дальней целью возглавить весь православный мир. С точки зрения имперской стратегии это была абсолютно точная и выверенная деятельность. Не случайно, что репрессировав инициатора реформы патриарха Никона царь не отменил саму реформу. В сущности Никон был всего лишь его орудием, которое было использовано, а затем выброшено за ненадобностью.
Внешняя политика. Тут все просто. Результаты говорят сами за себя. За время царствования Алексея Михайловича Россия осуществила самые большие территориальные приобретения за всю свою историю. Просто смотрим карту.
Все что розовым цветом это прирост территории в XVII веке и большая часть была осуществлена именно в царствование этого тишайшего царя. Фактически именно тогда и была сформирована современная Россия. Большего не удавалось добиться ни одному из русских царей. Очень важно, что такой рост был достигнут практически без войн. Только на западном направлении пришлось повоевать с Польшей (как всегда) за Украину и немного со Швецией, чтобы она не помогала Польше. Обе цели были достигнуты - Левобережная Украина была включена в состав России (а еще отвоеван Смоленск), а Швеция вынуждена была отказаться от поддержки Польши. И все равно - такие территориальные приобретения и всего две войны. Это знаете ли достойно восхищения. Кстати, Алексей Михайлович, наверное, единственный русский царь не проигравший ни одной войны... хотя нет, еще были три императрицы - Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и Екатерина II. Но это и все. Все остальные правители Московского царства и Российской империи хоть раз да изведали вкус поражения.
Умер царь Алексей в в 1676 году в возрасте 47 лет. Рано, очень рано. Кто знает чего бы он смог добиться проживи еще лет 10-20. Но даже так, за 30 лет царствования ему удалось стабилизировать страну и создать единую, законодательную, политическую, военную и экономическую структуру, которая стала базисом дальнейшего развития страны и бесперебойно работала почти до середины XIX века.
Вот такой вот Алексей Михайлович Романов по прозванию Тишайший и так его недооценивать, как принято в историографии,как минимум странно.
