• Авторизация


Как вы относитесь к соционике? 20-12-2015 20:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Социо́ника — концепция типов личности и взаимоотношений между ними, сформулированная изначально в 1970-х годах советским литовским социологом Аушрой Аугустинавичюте, основанная на типологии Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского".

Православные авторы часто указывают на оккультную составляющую соционики и называют её лженаукой - такой же, как астрология. Действительно, основоположница соционики Аушра Аугустинавичюте увлекалась оккультизмом. Но ведь все эти интерпретации можно и не принимать во внимание, а учитывать только тип информационного метаболизма.

"По мнению социоников, её прикладное значение заключается «в правильной оценке человеком собственного потенциала и нахождении адекватных путей самореализации, профессионального выбора, а также в объективном восприятии возможностей и способностей окружающих, чтобы строить более гармоничные взаимоотношения с ними»".

Православие как раз и призывает к адекватной самооценке, к тому, чтобы мы были снисходительны к чужим слабостям и не наступали друг другу на больные мозоли. Бог создал нас разными, у одних больше развита одна функция, у других - другая. Какой смысл превозноситься? 

"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит..." (1 Кор 13:4-7) 

Противники соционики говорят, что невозможно всё многообразие человеческих личностей вместить в шестнадцать типов. Но пытаются же нас вместить в прокрустово ложе представлений о мужчине и женщине. Кто не вписался - тот ошибка эволюции...

 

Основная
функция
Дополнительная
функция
Интроверсия /
экстраверсия
Название в соционике Псевдонимы
Мышление
(«логика»)
Ощущение («сенсорика») экстраверт Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) Socionics symbol Te.svg Socionics symbol Se.svg «Штирлиц», «Администратор»
интроверт Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ) Socionics symbol Ti.svg Socionics symbol Si.svg «Максим Горький», «Инспектор»
Интуиция экстраверт Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ) Socionics symbol Te.svg Socionics symbol Ne.svg «Джек Лондон», «Предприниматель»
интроверт Логико-интуитивный интроверт (ЛИИ) Socionics symbol Ti.svg Socionics symbol Ni.svg «Робеспьер», «Аналитик»
Чувство
(«этика»)
Ощущение («сенсорика») экстраверт Этико-сенсорный экстраверт (ЭСЭ) Socionics symbol Fe.svg Socionics symbol Se.svg «Гюго», «Энтузиаст»
интроверт Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) Socionics symbol Fi.svg Socionics symbol Si.svg «Драйзер», «Хранитель»
Интуиция экстраверт Этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ) Socionics symbol Fe.svg Socionics symbol Ne.svg «Гамлет», «Наставник»
интроверт Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) Socionics symbol Fi.svg Socionics symbol Ni.svg «Достоевский», «Гуманист»
Ощущение
(«сенсорика»)
Мышление («логика») экстраверт Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) Socionics symbol Se.svg Socionics symbol Te.svg «Жуков», «Маршал»
интроверт Сенсорно-логический интроверт (СЛИ) Socionics symbol Si.svg Socionics symbol Ti.svg «Габен», «Мастер»
Чувство («этика») экстраверт Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) Socionics symbol Se.svg Socionics symbol Fe.svg «Наполеон», «Политик»
интроверт Сенсорно-этический интроверт (СЭИ) Socionics symbol Si.svg Socionics symbol Fi.svg «Дюма», «Посредник»
Интуиция Мышление («логика») экстраверт Интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ) Socionics symbol Ne.svg Socionics symbol Te.svg «Дон Кихот», «Искатель»
интроверт Интуитивно-логический интроверт (ИЛИ) Socionics symbol Ni.svg Socionics symbol Ti.svg «Бальзак», «Критик»
Чувство («этика») экстраверт Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) Socionics symbol Ne.svg Socionics symbol Fe.svg «Гексли», «Советчик»
интроверт Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) Socionics symbol Ni.svg Socionics symbol Fi.svg «Есенин», «Лирик»
 

 

 "Основной проблемой соционики является отсутствие объективных критериев определения соционического типа, <...> низкая сходимость определяемых типов между различными школами и отдельными социониками. 

Например, С. А. Богомаз указывает на проблему применения юнговских типологий, вытекающую из забвения того обстоятельства, что типология является моделью личности, а не поведения, в результате чего попытки типирования исходя из особенностей поведения приводят к катастрофически низкой сходимости (в приводимом им примере на конференции, посвящённой типологии Юнга, одному из исследователей за три дня было приписано 12 различных типов из 16 возможных, при этом его личное мнение о собственном типе не совпало ни с одним из этих вариантов" (Википедия). 



Тест Гуленко для определения соционического типа - 68 вопросов

Калькулятор типа информационного метаболизма (ТИМа) на основе признаков Рейнина

 
 
А что об этом думаете вы?
 
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (58): вперёд»
Благодарю,Светлана!Очень интересно!!!
Личность - набор защитных реакций. У всех людей он ограничен и называется "характер". Оценочные фильтры восприятия скопированы в детстве, и последующие оценки накладываются на предыдущие оценочные слои. Я удивляюсь разнообразию типов личности людей, живущих в единой социальной системе.
Считаю, что каждый человек должен знать хотя бы основы соционики. Это нужно при выборе спутника жизни, профессии. Необходимо для бесконфликтного общения. А главное - помогает разобраться в себе
babeta-liza 20-12-2015-21:20 удалить
Благодарю! Прошла тест, но многое не совпало...
Svetlana--- 20-12-2015-21:23 удалить
отпущенность_момента, мы уже с вами дискутировали на эту тему: http://www.liveinternet.ru/users/svetlana---/post347231973/ В психологии и в православном богословии личность определяется по-разному. С точки зрения православия личность трансцендентна и не зависит от своих свойств. "Если мы не знаем, что есть богообразная личность в человеке — то у нас и нет ясного критерия для определения того, человек ли встретился нам. Точнее, у нас нет никакой возможности отказать ему в праве считаться человеком" (о. Андрей Кураев). Но сейчас речь не о самой личности, а о её свойствах. Например, у одних людей интуиция развита, у других - нет. Зато у них развита сенсорика. Проще говоря, профессор, который превозносится перед слесарем, рискует при "смене парадигмы" получить от него монтировкой по голове. Что вы об этом думаете?
Для начала. Чистых типов не бывает. Смеси. Исходя из цитат: я не оцениваю собственный потенциал и объективно не воспринимая возможности и способности окружающих. То что к людям нужно относиться без критики разделяю и не обсуждать их. А зависть вообще чувство, которым Бог (или высшие силы) наказывает людей. Мне человек или созвучен или нет (по вибрациям. А вибрации складываются из интересов, наработки в процессе развития, среды (иногда), уровня развития человека на котором он находится. Найти полностью созвучного человека трудно. Если говорить о мужчине и женщине, как о едином существе - между ними проскакивает искра, может быть объединяются души? Так что я следую в основном ощущениям, а если отключить сознание - то и интуиции.
Svetlana--- 20-12-2015-21:26 удалить
Евгений_Капустин, а к соционике как относитесь?)
Svetlana--- 20-12-2015-21:32 удалить
Ответ на комментарий babeta-liza # babeta-liza, там есть и другие тесты - на главной странице. Может быть, вы отвечали, исходя из своего поведения, а не из свойств личности? Например, обстоятельства складываются так, что вы вынуждены общаться с большим количеством людей, а на самом деле вам этого не хочется. Или наоборот.
Ответ на комментарий Svetlana--- # "Соционика — концепция типов личности и взаимоотношений между ними Нормально отношусь.В разводе 7 лет.Прожили без двух месяцев 25 лет.Сейчас круг общения составляют люди,близкие по духу,по интересам,с богатым внутренним миром.
Svetlana--- 20-12-2015-21:35 удалить
Ответ на комментарий ЛН_-_ПозитивнаЯ # ЛН_-_ПозитивнаЯ, но утверждают, что некоторые начинают себя загонять в рамки какого-либо ТИМ, часто неправильно определённого.
Svetlana--- 20-12-2015-21:37 удалить
Ответ на комментарий Евгений_Капустин # А что у вас получилось по результатам теста?
babeta-liza 20-12-2015-21:38 удалить
Ответ на комментарий Svetlana--- # Спасибо!Возможно...проверю на других тестах...
Svetlana--- 20-12-2015-21:39 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Шаломеева # Наталия_Шаломеева, а по поводу теста что скажете?
Svetlana--- 20-12-2015-21:51 удалить
Ответ на комментарий Марина_Ушакова # Марина_Ушакова, это же тест не на нормальность, а на тип информационного метаболизма. Там ненормальных вообще нет)
Ответ на комментарий Svetlana--- # Процентов на 80 совпало.
veteran30 20-12-2015-21:59 удалить
Лучше жить проще, без углубления в теории соционики и без подгона себя к этим теориям. Важно, чтобы отношения между разными по характерам людьми были добрыми, спокойными, уважительными.
Ответ на комментарий Svetlana--- # Абсолютно согласен. Можете найти в инете Ванаян Степан. Он священник и профессор. Великолепно говорит. Он не закрывается чужими цитатами. После нашего диалога он был вынужден сказать, что божественная личность тяготеет к аморфности.
Никак. Это попытка отклассифицировать единое. Человек - это приемо-передающая антенна. Каждый - в определенном диапазоне частот. На какое количество частей разделить диапазон - это условность. Если попадается близкий диапазон - он резонирует. Широта диапазона каждого разная. Это видно из опыта. например, когда начинаешь путешествовать - часто возникает акклиматизация. С накапливанием частот стран и материков - начинаешь путешествовать без акклиматизации с ощущением что ты дома. Также и с посадкой растений, деланием варенья, пирогов, отношений с камнями. Чистая физика и математика. А Вы соционика. Это для карьеры может пригодиться. А я пенсионер и к социуму отношусь отчасти со стороны.
Svetlana--- 20-12-2015-22:28 удалить
Ответ на комментарий veteran30 # veteran30, согласна. Я тоже за то, чтобы отношения между людьми были уважительными. Но что же делать, если люди, подобно лебедю, раку и щуке из басни, не понимают друг друга? Как в этих стихах Н. Гумилёва: ...Героиня романов Тургенева, Вы надменны, нежны и чисты, В вас так много безбурно-осеннего От аллеи, где кружат листы. Никогда ничему не поверите, Прежде чем не сочтете, не смерите, Никогда никуда не пойдете, Коль на карте путей не найдете... И вам чужд тот безумный охотник, Что, взойдя на нагую скалу, В пьяном счастье, в тоске безотчетной Прямо в солнце пускает стрелу. Кстати, Гумилёву приписывают ТИМ этико-интуитивный экстраверт ("Гамлет").
Svetlana--- 20-12-2015-22:29 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, на то он и профессор) А у вас какой ТИМ получился?
Svetlana--- 20-12-2015-22:33 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Шаломеева # Наталия_Шаломеева, и с вами согласна, но всё-таки некоторые люди очень отличаются друг от друга. Вот у вас какой ТИМ по этому тесту?
Я как то живу не задумываясь об этом.Просто живу и все и даже не знаю как я отношусь к соционике
Svetlana--- 20-12-2015-22:38 удалить
Ответ на комментарий _Ирина-Тверичанка_ # Ира, а какой у тебя ТИМ по этому тесту? Раньше ты утверждала, что "Дюма".
Ответ на комментарий Svetlana--- # Очень тонкий и важный момент - правильно определить свой ТИМ. Конечно же, самый лучший вариант - определить его с помощью специалистов - социоников. Я пыталась сначала самостоятельно это сделать. Утверждала, что я логик. В итоге опытный специалист, автор нескольких книг по соционике, определил, что я - этико - сенсорный экстраверт. Покопавшись в жизни и в книгах по соционике поняла, что я этик все - таки. (Посмотрите хотя бы на мою фотографию: чистой воды этик).
Svetlana--- 20-12-2015-22:49 удалить
Ответ на комментарий ЛН_-_ПозитивнаЯ # ЛН_-_ПозитивнаЯ, а почему не логик? Вот, кстати, тест на логическое мышление.

"Сразу оговоримся, что с астрологией проект SkyStandard.com ничего общего не имеет.

На сайте предлагается бесплатно пройти тестирование, ответив на серию вопросов, которые затрагивают предпочтения и ценности человека, его нравственные установки". 
Результат: Cassiopeia M
Ответ на комментарий Svetlana--- # Я не стала определять,в почте завал,ничего не успеваю
Ответ на комментарий Svetlana--- # Не смотрел. Сделаю - скажу
Ответ на комментарий Svetlana--- # Тесты не дают точного результата, по моему (я пробовала, когда лет 10 - 12 назад стала интересоваться соционикой). Ты их заполняешь сам. Со стороны на себя не посмотришь. Если нет возможности обратиться к специалисту, то уж лучше обратиться к хорошо знающим тебя друзьям или родным - пусть помогут ответить на вопросы.
Ответ на комментарий Svetlana--- # Прохожу тест. Всегда и то, и другое. В зависимости от времени суток получатся разные результаты.


Комментарии (58): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как вы относитесь к соционике? | Svetlana--- - Разное | Лента друзей Svetlana--- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»