На вечере Соловьёва шли споры о препятствиях в получении гражданства России
бывшими советскими соотечественниками. Создаётся впечатление, что и здесь
действует губительная для страны коррупция на разных этажах государственной
власти. Больше препятствий - больше взяток! К законам припутаны даже предки
из Российской империи, которые давно определились с гражданством. 100 лет прошло!
На мой субъективный взгляд, для возвращения бывших советских людей к активной
и полноправной жизни в России с получением её гражданства в семьях достаточно
иметь сохранённые советские: паспорт, свидетельство о рождении, трудовую книжку,
удостоверение пенсионера или инвалида, документ об образовании в советском учебном
заведении и лечении в советских учреждениях, служебные характеристики, данные о
наградах и других поощрениях, другие документы вплоть до оплаченных счетов ЖКХ.
Просто и ясно для самых корыстных чиновников! Без пустых запросов разных бумаг
от зарубежных властей. Там заинтересованы в убыли своего населения?
Под чьим-то давлением запрещено двойное гражданство. Ведь чем больше граждан
любой страны пожелает иметь и гражданство России, тем крепче проявится во всём
мире русский дух, тем сильнее будет сопротивление русофобии.
Защитники действующих сейчас законов кричат, что без них Россия тотчас наполнится
шпионами, диверсантами, террористами, игиловцами. Будто не ясно, что все заранее
подготовленные западными спецслужбами враги России будут иметь анкетные данные,
как у родственников Алексея Стаханова. И внедриться в жизнь РФ они имеют большие
возможности среди миллионов гастарбайтеров. Но ведь это забота не законодателей,
а МВД, ФСБ, внешней и внутренней разведок, пограничников и их агентуры в обществе
и на местах повседневной службы.
Наряду с программами Соловьёва, Бабаяна, "60 минут" и ряда других советую слушать
в передачах Общественного Телевидения России и дискуссии "Прав! Да?". Там есть и
реже выступающие личности.
В советских фильмах при самых острых ситуациях - деловой разговор между персонажами.
В нынешних фильмах - постоянно грубая или слёзная истерика персонажей. С экранов она
внедряется в общество.
По ТВ мы намного чаще видим и слышим Жириновского, Гозмана, Сванидзе, Ю.Пивоварова,
Познера, Млечина, Милованова, других антисоветчиков, чем политиков и аналитиков,
сохранивших добрую память о жизни большинства трудового населения до горбачёвской
"перестройки и ельцинских "реформ". Кому служат основные информационно-психологические
средства воздействия на сознание и настроения народных масс?
Массовые отравления боярышником в Иркутске премьер Д.Медведев назвал "безобразием",
а В.Соловьёв на своём вечере приравнял их к терроризму. Онищенко назвал жуткие многотысячные
цифры ежегодной гибели от алкоголя людей взрослых, подростков и даже детей. Кто же породил
в России такую всенародную беду и как остановить убыль населения от повсеместных постоянных похорон покойников, умерших от спирта, примешанного не только к фальшивой водке, а и к лекарствам, косметике, другим товарам?
На вечере Соловьёва прозвучало давно предлагаемое КПРФ введение закона о государственной
монополии на производство и продажу спиртных напитков. Но и здесь это предложение было приглушено
бесплодными при коррупции рассуждениями об усилении контроля за производителями и торговцами,
об улучшении работы МВД, об антиалкогольной пропаганде, воспитании молодёжи, акцизах на
спиртосодержащую продукцию и прочей набившей оскомину говорильней.
При госмонополии производители потеряли бы наживу выпуском "левой" водки и примешиванием спирта
к другой продукции. Выполните госзаказ, дайте высокое качество товара - получите заработки и премии.
На выпуск губительного дерьма из государственных цехов решились бы только самые отъявленные
негодяи. При госмонополии торговцы не сговаривались бы с собственниками спиртных производств и
не пускали бы в продажу более дешёвые, опасные для здоровья, напитки. Государство могло бы
разумно снизить цены на водку и вина, чтобы выбить прибыльную почву из-под ног у производителей
"левой" продукции и у торговцев самогоном.
Кроме физического и нравственного оздоровления общества при госмонополии огромные
денежные суммы от сбыта спиртных напитков шли бы не частным собственникам производств,
а в скудный нынче госбюджет для развития экономики страны и улучшения жизни населения.
Однако всё это противоречит свободе рынка, выглядит покушением на "священную" собственность
производителей и торгашей. Поэтому правящие верхи государства во главе с президентом
снижать преступные доходы отравителей навряд ли решатся. О трагедиях в семьях Иркутска
СМИ до очередных массовых алкогольных и пищевых отравлений упоминать не будут. На всех
теле-шоу опять пойдет обсуждение международных и других проблем.
Полистал свою книгу "О жизни прошлой и нынешней".
29.01.2012. Зубков: из России за год незаконно вывели триллион рублей.
17.02.2012. Из экономики России незаконно вывели 4 процента ВВП.
20.02.2012. Клепач: из России за месяц вывели 17 миллиардов долларов.
12.03.2012. Русские, скупающие Британию по кускам.
14.03.2012. Из России в феврале утекли 11-12 миллиардов долларов.
Подобные сообщения есть и с более поздними датами. Если незаконно из страны уводились
такие суммы, то сколько же перечислялось денег в зарубежные банки законно?
На чужие футбольные и другие спортивные команды. На личные самолёты и дорогие яхты.
На покупку шикарных поместий с земельными площадями. На приобретение зданий, строений
и другой недвижимости.
Теперь олигарх Фридман намерен законно вложить 3 миллиарда своих долларов в медицину,
биологию и генетику США. Этот вклад равен по стоимости 80 % российского бюджета на
здравоохранение в 2017 году. Почему такие фридманы направляют свои капиталы не на
возрождение России, а в чужую экономику? А там, видите ли, эти капиталы дают их владельцам
больше прибылей, чем в своей стране. И Кремль, правительство, Госдума мирятся с этим,
приглашая в российские производства зарубежных инвесторов.
Такова рыночная экономика! Таковы законы, принятые в пользу тех, кто овладел основными
богатствами страны. Праведны ли эти законы? Перегоняемые за границу деньги ведь не с
неба падают! Их дают промышленность, транспорт, сельское хозяйство, созданные в РСФСР
при социализме. Их получают от торговли российскими природными ресурсами. Прибавочная
стоимость присваивается буржуазией от труда эксплуатируемой в России рабочей силы.
И зарубежных инвесторов привлекают в Россию денежные прибыли. Природные ресурсы
российские, дешёвые рабочие руки и умы российские, вредные отходы производств остаются
в России, а основной доход от созданных предприятий остаётся после оплаты налогов
зарубежным владельцам.
Вот почему при тощем государственном бюджете России её валютные миллиардеры и миллионеры
богатеют в тесном сотрудничестве с капиталом США и Европы.
В Орле открыт памятник Ивану Грозному. Послушал споры об этом в программе "60 минут".
В связи с этим стоит вспомнить, что же писали об Иване Грозном дореволюционные русские историки.
Н.М.Карамзин: "Добрая слава Ивана 1Y пережила его худую славу". Он считал, что имя Мучителя
забылось и грядущие поколения будут помнить его расширителем и укрепителем государства
Российского.
С.М.Соловьёв: "У Ивана переходы от зла к добру и от добра к злу были очень скоры... Он не осознал
нравственных и духовных средств для установления правды и порядка или, ещё хуже, сознавая,
забыл о них; вместо целения он усилил болезнь; он сеял страшными семенами, и страшна была жатва".
В.О.Ключевский: "Грозный царь Иван больше задумывал, чем сделал. Жизнь Московского государства
и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение
пошло бы легче и ровнее".
На мой взгляд, при нынешней международной обстановке памятник Ивану Грозному в некогда
пограничном Орле соответствует настроениям жителей этого города.
Если говорить о памятниках российским самодержцам, то этого больше заслуживает Иван 3-й.
Если о российских полководцах, то нужен памятник князю-воеводе М.И.Воротынскому на месте
сохранившей Москву знаменательной Молодинской битвы. Он был и устроителем пограничных
служб на южных рубежах Московского государства.
17 декабря 1995 года при выборах Госдумы в "гармошке" бюллетеня значилось 43 партий
и блоков. Множество кандидатов шло и от одномандатных округов. Дума получилась весьма
разношерстная. Импичмента Ельцину в 1999 году она не допустила.
18 сентября партий в бюллетене меньше, но всё равно 14. Прежний опыт повторён снижением
проходного балла до 5 % полученных голосов. Возвращены и округа одномандатников.
Результат ожидаемый. Явка на такие выборы чаще 30-50 %. В Госдуме те же 4 партии
и всего 3 депутата посторонних. Созданные для раскола населения мелкие партии получили
до смешного мало голосов. Беспрепятственно правящей осталась, разумеется, "Единая Россия".
Состав Госдумы и её работа могут измениться только тогда, когда в выборах будут участвовать
только те партии, которые на предыдущих выборах имели поддержку не менее 10 % избирателей.
Многослойный электорат нужен капиталу и ущербен, приманчиво-лукав для трудовых сословий.
Одномандатные округа - тоже лукавство. Ясно же, что в Думу скорее пройдёт кандидат,
поддержанный местной властью, чем её социальный или политический оппонент.
В условиях кризиса капиталы ряда олигархов выросли, а государственная казна истощилась.
Предложения Минфина РФ по формированию госбюджета на 2017-2019 годы предусматривают
сокращение расходов по сравнению с 2016 годом на 20 %.
Намечается сократить государственные расходы:
- На развитие Дальнего Востока и Байкальского региона - в 20 раз.
- На поддержку Крыма - в два раза.
- На физкультуру и спорт - в два раза.
- На укрепление обороны - на 15 %.
- Финансирование новых строек и проектов в бюджет не закладывать.
Если 18 сентября большинство в Госдуме и в регионах опять получит "Единая Россия",
возглавляемая председателем правительства Д.Медведевым, такой разрушительный
бюджет может оказаться вполне реальным.
При президенте создан Совет "по стратегическому развитию и приоритетным проектам".
На первом его заседании В.Путин в ряду приоритетов социально-экономической стратегии
назвал безопасность на дорогах, доступность и качество медицинской помощи,
высокотехнологичный экспорт, праведность коммунальных платежей. Отмечена и важность
проектов в сфере образования. Президент в резком тоне потребовал от руководителей
всех рангов, чтобы они "не морочили головы людям" законами, решениями, поручениями,
а быстро добивались успехов, замечаемых и одобряемых населением страны.
Поворот и в стиле руководства, и в стратегии, планировании, проектировании крутой!
Правящие верхи, вероятно, увидели, что большинство народа перестало верить обманным
бодро-утешительным проектам и оценивает работу Кремля, правительства, Госдумы по
реальной обстановке в разных регионах России.
Вспомним, как в 2008 году людям обещали рост ВВП на одну треть к 2012 году. Политики
и экономисты уверяли публику, что финансовая "подушка безопасности" и при мировом
кризисе капитализма сделает Россию спокойным "островом стабильности". Однако, громкая
"Программа - 2020" шла на провал. Её увели в тень и заменили "пятилеткой эффективности"
при росте ВВП на 20 % к тому же 2012 году. Когда и треть, и 20 % оказались недосягаемыми,
пошли речи о необходимости "Программы - 2030"... Не сказка про белого бычка?
Стратегическое развитие и приоритетные проекты с президентства Ельцина направлялись
курсом гайдаров-чубайсов: "Рыночная экономика всё расставит на свои места". Дождались!
Всё расставлено на свои места при полном покорении рубля бумажным долларом.
Если состав президентского Совета избавился от прежних заблуждений, появилась
возможность менять положение в стране к лучшему. Но восстановить разрушенное,
возродить погубленное, вернуть потерянное в быстрые сроки не помогут и приоритетные
проекты обновляемой стратегии. Для этого потребуются не месяцы, а годы.
О безопасности на дорогах, их состоянии и строительстве, о плате за проезд по ним,
о поведении водителей - темы в СМИ постоянные. Сокращается ли число жертв в ДТП?
О медицинской помощи. У всех на виду закрытые больницы, поликлиники, роддома,
фельдшерские пункты, амбулатории - особенно в сельских районах. Из 12 800 лечебных
организаций к 2014 году сохранилось 5 600. Из 2 038 000 больничных коек оставлено
для стационарного лечения 1 266 000. И как фактически выглядит бесплатное лечение?
А какими стали цены на лекарства!
Про образование. Разрушение его советской системы ускорилось с 2000 года, когда
детей и подростков ещё просвещали 67 000 учебных заведений. В 2012 году их осталось
44 000. Родные местные школы теряли в основном тоже сельские жители. Число
дошкольных учреждений убавилось с 88 000 до 41 000. Из 4328 профтехучилищ к 2014
году сохранено всего 1007. Безжалостно закрываются и многие вузы.
Кроме продажи вооружений откуда взять высокотехнологичный экспорт при потерях
за 25 лет в науке, в проектных, конструкторских, промышленных производствах с высокими
технологиями? Сами во многих отраслях вынуждены пользоваться импортными технологиями,
техникой, комплектующими деталями.
Коммунальные платежи растут бессовестно. Кто их остановит при монопольных рыночных
ценах в ЖКХ? Справедлива ли плата авансом за планируемый кем-то будущий ремонт домов?
Вопросы, вопросы! Тем более, что к стратегическому развитию и приоритетным проектам
опять подключен Кудрин, один из ведущих проводников прежней стратегии и прежних проектов.
Для сведения сообщаю друзьям и постоянным читателям, что книгу "Рассказы о прожитом"
с фотографиями рассказчиков в разные годы их жизни можно посмотреть по ссылке:
М.Ф.Теребихин. ridero.ru/books/rasskazy o prozhitom/.
По официальной статистике из России на жительство в других странах убыло:
в 2012 году - 123 тысячи человек, в 2013 году - 186 тысяч, в 2014 году - 309 тысяч.
Рост числа российских граждан, покидающих родное Отечество, продолжается.
Кроме того, множество различных специалистов обитает за границей по визам
на длительные сроки, сохраняя российское гражданство и прописку в паспортах.
Уезжают в основном здоровые, трудоспособные люди молодых и средних возрастов,
разочарованные жизнью рядом с могилами своих предков. Ясно, что они стремятся
к личному благополучию при равнодушии к настоящему и будущему своей страны.
Они работают на чужую науку, трудятся на чужих производствах.
Убывает масса наших соотечественников, которые при достойной оценке их
умственных и физических способностей могли бы вносить большой вклад в
экономическое, научное, оборонное, культурное, нравственное возрождение
истощаемой России.
Чем вызваны такие потери умов, талантов, созидателей материальных и духовных
ценностей в нашем огромном, богатом природными ресурсами, многонациональном
государстве? Они вызваны навязанными России социально-экономическими порядками
при власти капитала над трудом с опорой на коррумпированную буржуазно-чиновничью
"демократию".
По сообщению Российской газеты (09. 06. 2016) в американском университете Майами
открыта кафедра атеизма, гуманизма и светской этики. Спонсирующий кафедру бизнесмен
заявил: "Я просто хочу, чтобы в отношении атеистов не было дискриминации".
С 2007 по 2014 год число атеистов в США увеличилось с 16 до 23 % (почти каждый четвёртый
американец - атеист). У них есть научный журнал, проводятся конференции.
Как на это смотрят российские Академия Наук, министерства образования и культуры,
лишённое прежнего влияния на сознание людей общество "Знание"?
По ТВ, радио, почтовым ящикам опять идёт предвыборная агитация.
Вспоминаются все прошлые выборы и дела избираемых депутатов за минувшие 25 лет.
Это ведь по принятым Госдумой законам основные богатства России перешли от государства
в собственность крупной буржуазии, наживающей валютные миллиарды в тесном сотрудничестве
с западным капиталом.
Что было? Приватизация по Чубайсу - распродажа по дешёвке избранному кругу природных
ресурсов и основных средств производства. Результат: промышленность разорена, экономика
посажена на сырьевую иглу. Сельское хозяйство лишилось 40 млн га пашни и советского
животноводства. Потом было пущено в ход банкротство ещё работавших предприятий. Под
видом "финансового оздоровления" шло их дробление, передача из одних рук в другие до
полной ликвидации. Велась рыночная "оптимизация" хозяйственных отраслей по закрытию
"нерентабельных" производств. Это сокращения рабочих мест, рост числа безработных.
Но что было, продолжается и сегодня. Продажа остатков государственной собственности
своим и зарубежным капиталистам. Не остановлены банкротства своих производств и
передача их западным инвесторам. "Оптимизация" продолжает рушить отечественные
науку, культуру, образование, здравоохранение, социальную праведность. Рубль падал
при Ельцине и Кириенко, упал перед долларом и евро при Путине и Медведеве.
Всё идёт по законам, принятым Госдумой. Всё ведётся политикой и идеологией
правящей в Москве и в регионах партии "Единая Россия". Это партия крупной буржуазии
и властных чиновников. Есть у неё вроде бы оппозиции, однако реальной оппозицией
правящим верхам является только КПРФ, выражающая настроения и интересы трудового
населения. Все другие партии, в том числе и с патриотическими, социально-привлекательными
и даже коммунистическими терминами в названиях - или скрыто буржуазные по сути, или
шумные, но соглашательские с капиталом, или созданные для отбирания голосов у КПРФ
на выборах.
Так что в сентябре соперничать будут в основном две силы - мощная властью "Единая
Россия" и совершенно безвластная пока КПРФ. Избирателям предстоит выбрать законодателями
в столице и по всей стране на местах депутатов от этих двух сил. Многое будет зависеть от участия
в выборах трудовых сословий, живущих на зарплаты, пенсии, стипендии, пособия. Что касается
множества других партий, то думских фракций они к нынешним не прибавят, а часть голосов в
бюллетенях избирателей у КПРФ отнимут.
После Великой Октябрьской социалистической революции, Гражданской войны и провала интервенций
в России правительства капиталистических стран были вынуждены принять в свой мир некоторые
признаки социализма. Сокращены часы рабочего дня. Даны реальные права профсоюзам. Разрешалось
создание политических партий. Дозволены забастовки и уличные протесты трудящихся. Ограничен
произвол чиновников. Чтобы гасить революционные настроения и социальное недовольство в обществе,
буржуазия выделяла значительную часть своих доходов на благополучие наёмных работников. На
богачей возлагались крупные прогрессивные налоги. В Германии нацисты крепили свои силы под
флагом национал-социализма.
Так было до подавления власти буржуазных демократов буржуазной же властью фашистов в
Венгрии, Италии, Болгарии, Германии, Румынии, Испании, Португалии, Австрии, Чехословакии,
а потом в Польше, Франции и почти по всей Европе. К 1941 году главным противником европейских
фашистов оказался социалистический Советский Союз.
В ходе Второй мировой войны силы фашистов были разгромлены. На Нюрнбергском процессе их
идеология признана враждебной человечеству, их действия названы кроваво-преступными,
их руководители казнены или посажены в тюрьмы. В капиталистических странах к власти опять
вернулись буржуазные социал-демократы при их примирении с рядом признаков социализма.
До 90-х годов минувшего века международная жизнь была избавлена от влияния фашистской
идеологии, хотя западный капитал временами и порождал военные действия в разных местах
нашей планеты.
Но после распада социалистического лагеря и развала Советского Союза к мировому господству
устремился финансовый капитал США и послушной Вашингтону Европы. Капитал даже не золотой,
а бумажный. Не производно-созидательный, а спекулятивно-разорительный. Для расширения
своего могущества этот капитал с его буржуазной демократией и криками о "правах человека"
возрождает в обновлённых формах подавленный в 1945 году фашизм.
Овладение Афганистаном с казнью Наджибуллы. Вторжение в Ирак с казнью Хусейна. Расчленение
Югославии с бомбёжками Белграда и смертью в тюрьме Милошевича. Расправа с Ливией при
зверском убийстве Каддафи. Покорение суверенных государств и уничтожение их законных
руководителей по преступным примерам гитлеровцев - это не фашизм? Поддержка наследия
присягавших Гитлеру бандеровцев на Украине - это не фашизм? Кровавые события в Сирии с
массами беженцев и с уничтожением памятников мировой культуры - это порождено не фашизмом?
Экономическое, военно-стратегическое, информационно-пропагандистское давление США и Европы
на Россию - это не признаки обновлённого фашизма?
Кому достались производства РСФСР?23-04-2016 00:57
Говорим, что основными богатствами и основными производствами России владеет
крупная буржуазия. А она только ли своя, российская?
Доля иностранного капитала в производствах бывшей РСФСР стала такой:
- В добывающей сырьевой промышленности - 56 %.
- В металлургических производствах - 76 %.
- В железнодорожном машиностроении - 75 %.
- В энергетическом машиностроении - аж 93 %.
Иностранным владельцам принадлежит значительная часть производств и
в других отраслях бывшего народного хозяйства РСФСР.
Примерно в такой же зависимости от западного капитала была экономика Российской
империи при начале Первой мировой войны... Есть о чём подумать при намеченной
продаже остатков крупных государственных производств собственникам. Инвестиции
своих и чужеземных миллиардеров оздоровят ли, укрепят ли российскую экономику?
Тормозящего индустриализацию страны 25-летнего либерального опыта мало?
Вспомним здесь, что за царские долги рассчитывалось с западом ещё и правительство
Черномырдина.
На одном из шумных телеспоров зрителям был задан вопрос: "Вы хотели бы жить так, как
народ жил в СССР?". Несмотря на то, что против эмоционально-нравственных и божье-праведных
доводов Проханова дружно выступали очернители политики и социально-экономических порядков
при коммунистах, 88 % телезрителей ответили: "Да! Хотели бы". Вероятно, люди уже поняли, что
в окружении Горбачёва были не коммунисты, а предатели КПСС.
Если не референдумом, не широким массовым соцопросом, а хотя бы вот так же спросить у
телезрителей:
1. Нужен ли прогрессивный налог на доходы миллиардеров и миллионеров?
2. Надо ли установить государственную монополию на производство и продажу спиртных напитков?
3. Надо ли передать всю внешнюю торговлю в управление государством?
4. Надо ли отдавать собственникам еще не взятые ими остатки крупных государственных производств
в сырьевых, промышленных, транспортных отраслях.
Телевизоры в каждом доме, в каждой квартире. Ответы пришли бы не от одиночек с разными
мнениями, а от целых семей.