Короткая повесть - и целая жизнь.
О своем сложном отношении к творчеству Дины Рубиной я уже не раз высказывалась. Однако каждое произведение, которое мне попадается, каждый раз объясняет мне, почему её смело можно относить к неоклассикам.
"Двойная фамилия" попалась мне в интернете на предмет послушать на прогулке с собакой)) Ну ладно, скачала. Книжка вылежалась какое-то время, как у меня это бывает
И, наконец, попала в телефон...
История всего-то на два часа. Но чем дальше я слушала, тем быстрее я забывала о времени, холодной мокрой и тёмной улице, безоглядно погружаясь в мир несчастливой семьи со своими отношениями. Всё просто, но так трагично. Главный герой не признает компромиссов, не желает прощать ложь. И можно ли его за это осудить... Но можно ли осудить тех, кто не так несгибаем, кто слаб и нуждается в поддержке?
Магия аудиокниги не только в литературном мастерстве автора, но и в интонациях актера, который её озвучил, отыграл моноспектакль. Тем более если этот актер - Валентин Гафт.
Это был бы весь пост, если бы я не отправилась искать книгу в сети. Однако она, сеть, любезно предложила мне фильм "Двойная фамилия". А я и не слышала даже о том, что такой фильм кто-то когда-то снял. Но он есть, и все отзывы о нем превосходны. Конечно, я посмотрела. Хотя бы потому, что форма подачи сюжета - монолог. Разумеется, случай неуникальный, но хотелось увидеть, как удалась визуализация режиссёру Станиславу Митину. А хорошо удалась. Очень и очень близко к тексту. Хорошо подобраны актеры. Особенно приятно удивил Олег Штефанько, которого я привыкла видеть в образах брутальных мужчин. Что ж, мужественная внешность позволяет. Но оказалось, что и драматизм на полутонах ему под силу.
Всегда стоит сначала читать книгу. А потом, смотря экранизацию, нещадно плеваться))))) А если сначала не читать, то фильм может понравиться, и читать вроде не за чем, но тогда не узнаешь и половины того, что было в первоисточнике))) Такой уж грустный закон))).
Так вот тут это не работает. Или почти не работает)) - произведения, литературное и кинематографическое, почти равноценны. Почему почти? Потому что в книге всё же много больше нюансов, на которые Дина Рубина такая мастерица...
Картинки кликабельны - слушайте и смотрите.
Исходное сообщение Sweet_Mama Спасибо, Наташа! Пора заводить отдельный блокнот с рекомендациями по книгам и фильмам)).Я сделала отдельную папочку..... а что толку?!? Не успеваю... Пока не успеваю... Наташ, а вот задам тебе главный вопрос - послевкусие после книги светлое, или напротив? Как скажешь?)