Привет, други мои? Я к вам с вопросом.

Поскольку я, как всегда, из отстающих, премьеры прошлого года почти никакие не смотрела. С "Черновиком" вышло просто. Решила почитать сначала. Вообще фантастику никогда не любила, но наш кинематограф так любит переосмысливать первоисточник (что мы тоже уже не раз обсуждали), что информативнее сначала с ним, первоисточником, ознакомиться. А то бывает даже и не поймешь без этого, кто откуда взялся и кому кем доводится.

Ознакомилась в общем. И даже понравилось. Вот прям понравилось))) Осенью читала "Москву-2042" Войновича. И хотя Лукьяненко и Войнович - величины разные, для меня просматривались параллели. Казалось, что "Черновик" - это такая лайт-версия "Москвы"...

Теперь вот придется же читать "Чистовик"))))

Читала с телефона, поэтому сказать "перевернула последнюю страницу" не получится))), но "закрыла книгу" сойдет. И сказала: теперь я готова смотреть. Пошла почитать прежде отзывы, потому, помнится, они после премьеры были не очень. Ещё как не очень! Ни одного хорошего. Вот теперь и думаю, стоит ли вообще смотреть? Кто-нибудь фильм видел? Поделитесь мнением.

[600x463]

Вот ровно такая история у меня со "Снеговиком" Ю. Несбё. Роман понравился очень. Во всей серии про Хари Холле один из самых-самых. А фильм сняли американцы с традиционным плоским взглядом на жизнь - типа, зачем зрителя перегружать, он же пришел отдохнуть и испугаться, а не извилины напрягать. Когда фильм пошел в нашем прокат, просто было "хочунемогу". А отзывы совсем невосторженные, особенно если люди читали книгу. Так я и не стала кайф ломать. Да ещё и за свои деньги))))

[700x397]