Стоит она вот здесь: https://yandex.ru/maps/-/CVTZmCI~
снято 18 апреля 2016
При подъезде с запада, со стороны Ярославки, колокольня будто вырастает
из весьма внушительной низины, где прячется река Сара, по-старинному Гда,
и полностью раскрывается на обширной, бесформенной и обшарпанной центральной
площади ПГТ Поречье-Рыбное.
Если верить цифрам, приводимым общедоступными источниками, сие сооружение на момент его возведения (1792-1799) было в Российской империи третьим по высоте (93,72 м), уступая лишь колокольням кафедрального собора Петра и Павла в Петербурге (112 м) и Киево-Печерской лавры (96,52 м).
Сразу во след Пореченской была выстроена колокольня собора в Рыбинске, о высоте которой одни пишут те же 44 сажени (=93,72м), а другие - 116 м. Откуда такой разброс, не объясняют. Может первые шпиль не учитывают?..., или его переделывали?..., или ещё что?
Где-то через три десятка лет после тяжких мытарств была наконец достроена колокольня в Шуе (106.5 м). А вот в Москве только в 1839 в Симоновом монастыре появилась колокольня, хоть на чуть-чуть преврсходящая Пореченскую (94,5 м).
В 1858 заменили шпиль Петра и Павла в Петербурге, и высота его достигла 122,5 м. Остаётся упомянуть Исаакиевский собор (1858г.) и храм Христа Спасителя (1883 г.), имеющие высоту более 100 метров.
Итого выходит шесть - семь зданий дореволюционной России, так или иначе превышавших колокольню Поречья (я конечно могу что-то не знать, может кто чего и добавит), и нетрудно
заметить, что все они либо в городах (минимум уездных) либо в монастырях (весьма крупных). Поречье же было селом, хотя конечно и не простым, а "столицей российского огородничества", но это уже совсем другая история ...
Встречаются также мнения, что хозяин Поречья, граф Владимир Григорьевич Орлов, как-то даже и не особо участвовал в том строительстве, а велось оно на средства жителей. Пишут, он им взаймы дал 5000 рублей на год, "проценты НЕ взял, но приказал объявить „о сей милости“ всему обществу на сходе..."
Встречается также цитата из неких мемуаров кого-то из Орловых: «строительство Собора Петра и Павла обошлось местным крестьянам в 50 000 рублей, что мы сами не вложили в это ни копейки, крестьяне все сделали сами».
О колокольне этой ходит множество басен, всяких и разных. Говорят, Синод не желал,
чтоб строили выше Ивана Великого, и потому её поставили в низине, "дабы пониже казалась".
А перед прибытием какой-то проверки сельчане срочно засыпали землёй нижний ярус
и после убытия ревизоров откопали его обратно ...
Сплошь и рядом пишут, мол строителем сего шедевра был "простой крестьянин-самоучка Алексей
Степанович Козлов". Но тот Козлов был бурмистром села и наверняка лишь в этой роли являлся
"строителем" здания. Да и крестьянином он был не простым. Козловы держали свечной заводик
и поставляли свою продукцию даже и в Петербург.
С авторством проекта дело тёмное. Некоторые указывают, мол "документы свидетельствуют, что у графа и в его вотчинах работали его крепостные архитекторы, специалисты, Бабакин и Александр Цуканов, А также извесные - Джованни и Доминико Желярди". Но конкретно ничего не ясно.
Орловым Поречье досталось в 1772 г., когда Екатерина Великая подарила его в числе других
имений Григорию Григорьевичу за заслуги в борьбе с московской чумой (некоторые считают,
что скорее "в утешение", ибо именно в 1772-м она поменяла Орлова на А.С. Васильчикова).
А к выше упомянутому Владимиру Орлову, младшему их пяти братьев, при котором
и построена колокольня, село отошло в 1784 г. уже после смерти Григория.
В этом весьма обширном селе махина сия видна из каждой точки.
Вот она с улицы Комсомольской:
вот с улицы Фрунзе:
вот с Чапаева, что на противоположном, левом берегу реки Гды:
При таком обилии вокруг героев Гражданской не удивительно, что именно в её годы сгорели
часы-куранты когда-то установленные на колокольне.
Но каждое время рождает и своих героев, и легенды об их бессмертных подвигах.
Местные бают, в славные 90-е с вершины колокольни упёрли золочёный крест,
а нынешний - уже новый.
Зато теперича беспокоится не о чем. Коли объект федерального значения,
то он уж точно под надёжной охраною незабвенного г-на Мединского
Конечно, мне понравился пост! Спасибо, Наташенька, что нашла, хоть там и пнули "моего" Орлова! Церковь в его Поречье построили сами крестьяне, они были очень богатые, все это признавали. Никаких денег Орлов в долг не давал, а выделил 12 тысяч на хлеб, когда случился голод из-за неурожая. Об этом есть в письмах к старшему сыну. Сумма эта нешуточная. Вся Отрада стоила 30 тысяч. Он посчитал это хорошим вложением денег, ибо никто из крестьян не умер от голоду. Так и написал своему Сашеньке.
Завтра возьму пост себе, с твоего позволения. Сегодня уже не буду грузить читателей, процитировала 4 поста. Спасибо, Наташенька, так ты уже вступила в практическое орлововедение! Скоро они тебе будут совсем родными. Не пожалеешь, это интересная тема!
Ответ на комментарий Нина_Симоненко #
В 1798 г. крестьяне Поречья заняли у графа В.Г. Орлова деньги на строительство колокольни. 5000 руб. Как отдавали, с отсрочкой и без процентов, полюбопытствуйте в РГАДА. Ф 1273. Журналы домовой конторы 1799, 1800 гг.// Александр Морозов, Государственный музей-заповедник "Ростовский кремль"
Ответ на комментарий Нина_Симоненко #
Здравствуйте! О строительстве церквей в Поречье, именно церквей, не высокой никитской колокольни, о ней ниже, на строительство церквей граф В.Г. Орлов денег не давал, мне не известно. О том, что крестьяне построили "ее" (Петра и Павла) без всякой посторонней помощи пишет молодой граф Александр Владимирович Орлов. Полюбопытствуйте вот здесь: Морозов А. Г. (Ростов) Ростовская земля в «Дневной записке путешествия в Нижний Новгород…» графа Александра Владимировича Орлова // Сообщения Ростовского музея. 2016. Вып. 21. С. 58-66. Полнотекстовая статья на сайте Ростовского музея, в разделе библиотека: https://www.rostmuseum.ru/upload/iblock/1d2/1d2180530de32a2ec859ccf485de39af.pdf