Почему он?
01-06-2013 17:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Скоевато хера мой предпредыдущий пост прочитало чуть не 200 человек и в результате статистика хитов за месяц, где мой предел обычно - триста, на сотню "поправилась". Комментариев под ним аж шесть с моими. Инициировать просмотры тоже было нечем, вроде бы. Самостоятельно валиться на пост, озаглавленный "чо-то там про исследования" никому в современном мире нафиг не сдалось. Тем более, что представлял он собой редкую, даже для меня в последнее время, ахинею.
Понятно, что это он куда-то там "попал". Но почему именно он? Все это наводит на мысли, что живая модерация не умерла, и это было бы даже приятно. Но с другой стороны это могла быть лишь статистическая несуразность. Как правило, её вероятность повышается в периоды, когда активность пользователей минимальна. Никто не пишет, вот на безрецептье и никогдавер популярен.
Правда, смысла вся эта метушня не имела. 80 женских заходов и один весёлый анон в комментах.
Йохохо! И анон в комментах. Предлагаю мем.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote