Nathanael_Gunn, иногда женщина уходит сразу и навсегда, без прощания и дальнейшего прощения) редко, но все же)

Женщина уходит тогда, когда думает, что может найти что-то лучшее. Мужчина уходит тогда, когда находит что-то лучшее. Вот и вся разница :) Сменить партнёра - это способ изменить что-то в жизни, как думает женщина. Т.е. у неё например нет положительной динамики в жизни и она думет что новый мужчина может дать ей какие-то положительное изменение. Т.е. старый был не плох, но она его "переросла" как она думает. И так она может "переростать" много раз :) Это подтверждает и статистика, что большинство разводов случается по инициативе женщины. Остановить женщину может только зависимость от мужчины, чаще всего материальная. Думаю от ухода женщины может остановить брачный договор, в котором будет обозначено, что ребёнок после развода остаётся с отцом, из чего следует что алименты будет платить не супруг, а она.

Ответ на комментарий socker # Вы судите с позиции мужчины. Это понятно и не удивительно. Женщина уходит потому, что ей надоедает терпеть выходки мужчины, или потому, что он не может обеспечить ей нормальную жизнь. Во всех отношениях, не только в материальном. Женщину легко испугать, и испуг, пусть и подсознательный, может заставить женщину уйти не "к другому", а просто уйти. Чтобы не надо было бояться за себя. Большинство моих знакомых замужних женщин ушли именно поэтому: потому что боялись за свою жизнь, за свою целостность, за целостность и жизнь своего ребёнка. Ещё иногда женщины уходят, потому что понимают, что мужчина не хочет содержать семью, а ведёт себя, как ещё один ребёнок, которого самого нужно содержать. И когда женщине не по силам тянуть на себе семью - она может уйти, чтобы не содержать хотя бы мужчину. Такие примеры я тоже встречала. А думать о том, что "можно найти что-то лучшее"... Женщины не такие дуры )) Если мужчина уходит тогда, когда "находит что-то лучшее", почему же тогда он так часто возвращается через некоторое время и начинает уговаривать простить себя и снова пустить?

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Вы не правильно меня поняли. Я не смотрю с позиции мужчины, я вообще ни на чьей стороне. То что я написал про "переросла" это же сами женщины говорят, в интервью очень часто почти все (пример Маша Шукшина, Юля Началова и т.д.). И потом откуда такая уверенность что мужчины обязательно возвращаются или хотят возвращатся. Все мои знакомые мужчины, которые расстались со своими жёнами никогда к ним не возвращались и возвращатся не хотели. А у двух из них наоборот женщины как раз очень хотели восстановить отношения. Так уж сложилось что круг моих друзей - это успешные люди. Все расставались по разным причинам. Про маргиналов, которые не хотят работать я ничего не знаю. Но даже в этом случае не правильно ребёнка лишать отца, т.к. опять же по статистике от отчимов гораздо больше насилия и сексуального в том числе. Объективная реальность такова, что брак только тогда может быть крепким, когда партнёры понимают, что лучше не найдут. Увы, многие женщины выходят замуж с мыслью что могло быть и лучше. Это не я придумал, это они сами говорят. По прошествии времён понимаешь, что брачный договор - это лучшее что придумало человечество ( не считая памперсов и стиральной машины). Про то что женщину легко испугать я знаю. Они в постоянном страхе находятся. Многие например боятся, что её муж не купит ей новую машину и ей придётся хорошо себя вести целый месяц. А ещё очень страшно, когда подруге туфли Prada не жмут, а ты их носить не смогла из-за каблука :( А теперь я скажу с позиции мужчины. При современном российском законодательстве, которое изначально на стороне женщин, для мужчины проще всего ребёнка родить от сурагатной матери - никто никому ничего не должен.

Ответ на комментарий socker # Да, при современном положении и современных мужчинах женщине проще вообще не рожать детей и оставаться одинокой. Простите за прямоту.

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # А мне то что :) Ваша прямота меня никак не обидела :) У меня трое детей и я счастлив в браке :) Но это у меня первый брак (надеюсь последний). А вот все мои друзья и знакомые, кроме двух, уже по второму браку и первый брак вспоминают как страшный сон. Только не подумайте я тут мужчин защищаю. Я на всё стараюсь смотреть как из космоса, без половой принадлежности :) Женщин мне очень жалко. Но ещё больше жако детей :( Про одиночество. Ещё Омар Хаям говорил что лучше быть одному чем с кем попало. А что Вы имеете ввиду под современным положением?

Исходное сообщение socker Думаю от ухода женщины может остановить брачный договор, в котором будет обозначено, что ребёнок после развода остаётся с отцом, из чего следует что алименты будет платить не супруг, а она.

Вообще-то, дети - не недвижимость, чтобы прописывать что-то о них в брачном договоре. Тем более, что как раз сейчас решающее слово при разводе - за ребёнком. А что, если он скажет: "Хочу остаться с мамой, нафиг мне этот папаша-козёл?"))) Реальная ситуация, кстати. Так что тут всё зависит от того, кого ребёнок больше любит))) Если постараться, то он может сказать: "Нафига мне такая мамаша!" А что про алименты - так и в совковое время, и сейчас алименты платятся той стороне, у кого остались дети, независимо от того, отец это или мать. Тут и брачного контракта не нужно. Почитайте Семейный кодекс. Вообще, я бы предложил не ссориться. Вполне возможно, что мы все вращаемся в "разных сферах", среди разных людей. Поэтому у нас у всех разная практика, и каждый исходит из своей)))

Ответ на комментарий HimeYasha # И такое бывает. Думаю, что есть и мужчины, которые уходят один раз - и навсегда. Я потому и пишу: у кого на сколько терпения хватает)))

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # А тут никто не собирается ссорится :) Мне интересно чужое мнение и я высказываю своё и и в коем случае не говорю что оно самое правильное. Как раз очень интересно поговорить на эту тему и узнать разные точки зрения. То что папаша - это козёл в первую очередь вдалбливает кто-то со стороны, наример тёща, сам ребёнок до такого не додумается. И папа и мама всегда любимы ребёнком. какие бы они не были. И ребёнок очень тяжело воспринимает разрыв родителей и выбор для него является большим стрессом, который оставит отпечаток на всю жизнь! Ну вот пример. Мой хороший знакомый, москвич, женился на девушке из Риги. Она приехала в Москву, родила сына и почувствовала что муж не достаточно перспективный, как ей кажется. Они развелись и он, чтобы она не увезла сына в Ригу, оплачивает ей приичную съёмную квартиру и содержит её. Она никогда не работала и сейчас живёт за счёт бывшего очень на широкую ногу. У мужа сейчас новая жена и всё в порядке. В то время как бывшая жена очень неразборчива в партнёрах и постоянно их меняет. На вопрос, а не хотел бы он отсудить сына и пусть она катится куда хочет (ведь она не может содержать ребёнка), он сказал что нельзя ребёнка лишать матери. Тем не менее, мать беззастенчиво пользуясь деньгами бывшего мужа, настраивает ребёнка против отца. Я это всё очень хорошо знаю, потому что был другом их семьи и женщина мне очень доверяет. Сын плачет и хочет остатся с папой но и мама вроде как не чужая, а она закатвает мальчику истерики, говорит что он папу больше любит, а должен любить только её :(

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Главное любовь, если её нет - никакое терпенье не поможет.

Ответ на комментарий socker # любовь)) у каждого свое понятие этого чувства. мне бы хотелось узнать, как ее видите вы)

Ответ на комментарий HimeYasha # "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит." Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла (Новый Завет).

Ответ на комментарий socker # мудро, но это не о той любви, что я спрашивала у автора)) в моем понятии любовь, прежде всего понимание. ну, и, может, еще капля здорового эгоизма)

Ответ на комментарий HimeYasha # Любовь - это жертва, а эгоизм - это что-то противоположное любви, пусть даже если он здоровый.

Ответ на комментарий socker # на одной жертвенности долго чувство не продержиться. вы мне о вселенской любви и прощении, о любви к Богу, а я о чувстве между людьми. если для вас это уравнено, то для меня - нет. и я допускаю, что любящий человек имеет такую малость, как эгоизм - он помогает не опуститься до уровня жертвы, когда любимый человек начнет вытирать о тебя ноги.

Ответ на комментарий HimeYasha # Эгоизм - это как раз чувтво жертвы, единственная защита её, потому она жертвой и остаётся на всю жизнь, затравленой и злой на весь мир. Настоящая жертвенность - это же не мазохизм. Просто когда один человек видит как другой ради него искренне жертвует, безусловно, ничего не требуя, он восхищается им.

Ответ на комментарий HimeYasha # восхищается? у вас идеалистический взгляд на такие вещи))

Ответ на комментарий HimeYasha # А настоящая любовь она такая и есть, идеалистическая, а другая какая-либо это уже что-то другое, но никак не любовь. А если нет восхищенья друг другом, то и нет никакой любви! Я в восторге от всего , что делает моя вторая половинка, например :)

Ответ на комментарий HimeYasha #

Исходное сообщение socker А ещё очень страшно, когда подруге туфли Prada не жмут, а ты их носить не смогла из-за каблука :(

Исходное сообщение socker "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит."

Как в одном человеке такое мелочное отношение к женщине может уживаться с Великой Евангельской любовью?

Ответ на комментарий socker # Бывает по всякому. Хотя про "козла" я сказал к примеру, имея в виду, что просто дети отца по каким-то причинам не любят. Я тоже знаю семьи, где дети ненавидят отца, несмотря на то, что никаких тёщь не имеется, просто потому что он... ну, не важно. Скажем, пустой и довольно непорядочный человек. Бывает и наоборот.

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Да, как-то по умолчанию люди думают что родители любят их, но это как раз исключение, а как правило наоборот :( И потом комплексы на всю жизнь и борьба с ними.

Ответ на комментарий socker # Ну, большинство комплексов в детстве и закладывается. Я считаю себя счастливым человеком. У меня папа и мама может и не были идеальной парой, но при своих детях никогда не выясняли отношения. За что им большое спасибо. Зато я наслушался от других про такие семейные скандалы (особенно в начале 90-х, когда совсем тяжело было), так не удивительно, что это самое поколение детей 90-х сейчас с кучей комплексов.

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Это уже наверное другая грустная тема. Но выяснение отношений при ребёнке - это не самое страшное. Страшно подавить личность ребёнка. Ходят такие одинокие тётеньки с единственными сыночками, которые не женятся и начинают пить. А потом говорят, что она такая хорошая женщина, за что ей это ?

Ответ на комментарий socker # Как-то Вы однобоко рассуждаете. Мне вот куда больше попадается пьющих дяденек. И вполне семейных. Вот их детям повезло... Наверное, я люблю женщин, и поэтому мне хочется их понять. А Вы женщин любите?

Ответ на комментарий socker # socker,БРАВО ! Мне очень понравилось Ваше рассуждение...Я-ЗА ТО,ЧТОБЫ ПОСЛЕ РАЗВОДА РЕБЕНОК БЫЛ С ОТЦОМ... Кто это не прочувствовал-тот не может судить и доказывать обратное...Сегодняшним "ДЕВИЦАМ" не нужна ЛЮБОВЬ...Из задача обольстить папика с кошельком,не работать и жить в роскоши...но еще и веселиться в ночных клубах....Естественно,много и приличных женщин... Но .относительно Любви...в ней не должны присутствовать диктаторские нотки как...ТЫ- ДОЛЖЕН ! ТЫ-ДОЛЖНА ! ЛЮБОВЬ-штука эфимерная,подобно МУЗЕ...ПОСЕТИЛА...,ПОСИДЕЛА...НАДОЕЛО...повернулась и ушла....ПРИВЕТ ПОФИГИСТАМ.... МИР БУДУЩЕГО БЕЗ ЛЮБВИ...ПЛАТИ И ЖИВИ...